California ve el potencial de liberalizar la legislación de drogas

California ve el potencial de liberalizar la legislación de drogas

La liberalización del consumo de cannabis por motivos médicos en California es un caso interesante. California fue pionera en la prohibición de fumar en sitios públicos y ahora tiene una de las leyes sobre marihuana más liberales del mundo.

Hay un grupo de doctores recetando marihuana por razones médicas, lo cual evidencia el intento de liberalizar la política de drogas. Aunque en las convenciones internaciones muchos países prohíben la venta y posesión de drogas la ley es cada vez mas ignorada. En Estados Unidos, la Administración de Obama ha anunciado que los dispensarios de cannabis, inscritos legalmente, no sufrirán redadas por parte de las autoridades federales.

En Estados Unidos hay 13 estados que permiten el uso de marihuana por motivos médicos, aunque muchos de ellos requieren unas condiciones más estrictas que en California donde insomnio, migrañas y estrés postraumático son motivos validos. La mayoría de estados en los que han despenalizado el uso personal, ya sea por motivos médicos o de otro tipo,  conservan la opción de una multa civil de US$100. Nuevo Méjico, Rhode Island y Massachusetts licencian organizaciones sin fines lucrativos para que puedan cultivar marihuana medicinal y, otros estados, están considerando la legalización total, tales como California, Massachusetts y Oregón.

Una de las razones por la súbita popularidad de la droga es financiera. En California es estimado que si la marihuana fuese legal, i.e. imponible,  el estado podría recaudar US$1.3 billones al año. Esto sin contar el tiempo que la policía podría empeñar en otros asuntos y el espacio que se recuperaría en las prisiones de California.

En Europa, aunque los usuarios de drogas pueden ir a prisión, solo una pequeña parte acaban siendo arrestados. En Dinamarca la sentencia más severa por un delito de drogas fue recientemente incrementada de 6 a 10 años aunque normalmente, aquellos condenados, solo pasan una media de 20 meses en prisión. En el Reino Unido, donde la posesión de marihuana puede acarrear una condena de 5 años de prisión, solo el 0.2% acaba en la cárcel. En otros países Europeos la ley es aun más permisiva. Tenencia para uso personal de cualquier tipo de drogas no es un crimen en España, Portugal, Italia, República Checa o los Estados Bálticos.

Cannabis sigue siendo la droga ilícita mas mencionada en los informes sobre delitos de drogas en Europa. En la mayoría de los países Europeos, delitos relacionados con marihuana fueron responsables de entre el 55% y 85% de todos los delitos de drogas en el 2007. La tendencia en el uso de cannabis en el Reino Unido es particularmente interesante. A principios y mediados de los años 90, el país destacaba en el marco Europeo como el que registraba el predominio más alto. Esta imaginen ha cambiado progresivamente, a medida que el uso de cannabis incrementó en otros países. Es más, el uso de cannabis en el Reino Unido ha ido bajando gradualmente desde el año 2003, particularmente entre los consumidores de entre 16 y 24 años de edad, lo cual sugiere un cambio generacional. Ahora se puede apreciar un descenso o tendencia estabilizadora, como los resultados de encuestas en colegios y entre el público en general indica.

Todos los dispensarios de cannabis fueron cerrados bajo la Administración de Bush, sin tener en cuenta las leyes de estado bajo las que operaban. Sin embargo, la nueva Administración Americana ha facilitado a Canadá poder tomar una decisión más liberal con respecto al uso de cannabis. En el estado de Columbia Británica, por ejemplo, los adictos a la heroína pueden conseguir sus dosis bajo condiciones controladas.

En Latino América la trayectoria es similar. En Méjico la posesión de una cantidad pequeña de cualquier droga fue despenalizada. Mientras en Argentina y Colombia ambas Cortes Supremas indicaron que el procesamiento de individuos por posesión de drogas era inconstitucional. En Brasil y Ecuador el debate ya ha comenzado sobre el mismo tópico.

La despenalización de la posesión de drogas no es la solución para detener el crimen organizado pero el intento realizado por los Estados Unidos para dejar de procesar a los consumidores puede ser un punto de partida.