El gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW) de Australia encontró “apoyo sustancial” para un modelo de salud pública que incluye la despenalización de drogas ilícitas, pero evitó convertirlo en una recomendación oficial en su último informe. Cumbre Anual sobre DrogasSin embargo, el foro, al que solo se podía asistir por invitación, produjo 56 recomendaciones que abarcaban desde poner fin a la uso de perros rastreadores en festivales para apoyar Iniciativas lideradas por aborígenes.
Falta de mandato
La cumbre convocó a más de 400 participantes, entre ellos expertos en salud, agentes del orden, personas con experiencia práctica y actores comunitarios. Incluyó dos días de foros regionales (Griffith el 1 de noviembre y Lismore el 4 de noviembre) y dos días en Sídney los días 4 y 5 de diciembre. Los debates con los expertos y las organizaciones de la sociedad civil participantes revelaron un fuerte consenso a favor de la despenalización de la posesión de drogas en pequeñas cantidades, abogando por una transición desde las sanciones penales hacia un enfoque centrado en la salud.
A pesar de este apoyo, la informe final publicado No llega a recomendar la despenalización, alegando limitaciones políticas. En la página 37, reconoce que «mientras nuestro sistema legal
Si se considera el consumo y la posesión de drogas como un delito, el estigma se perpetuará", aparentemente defendiendo la despenalización. Más adelante, en la página 44, el informe señala: «En declaraciones previas a la cumbre sobre drogas, el primer ministro dejó claro que no creía que el gobierno tuviera un mandato para la despenalización y que esta no estaba en su agenda».
Recomendar acciones
Los grupos de defensa han expresado su decepción por la reticencia del gobierno a impulsar la despenalización. La cumbre del año pasado fue... Condenado como un 'festival de conversaciones' En el que se habló mucho del deseo de mejorar los resultados en materia de salud y justicia, pero se logró poco. El profesor Dan Howard, quien dirigió la Comisión Especial de Investigación de 2020, en metanfetamina, destacó el mandato existente del gobierno para la despenalización, afirmando que el consenso entre los organismos de expertos y los informes anteriores apoyan esta reforma.
“Debo ser sincero y decir que me indigna que nos pidan que revisemos tantos temas una vez más cuando el trabajo ya está hecho”, dijo Howard en la cumbre de Nueva Gales del Sur.
El Real Colegio Australasiano de Médicos (RACP), que representa a más de 30,000 especialistas, ha pedido la despenalización de varias drogas ilegales. "Creemos que es hora de que entablemos un debate con toda la sociedad sobre dónde queremos estar en este ámbito y dónde queremos invertir nuestros fondos para evitar que las personas caigan en esos ciclos de mala salud y entren y salgan de instituciones y centros de encarcelamiento", declaró la Dra. Jennifer Martin, presidenta del RACP. le dijo a ABC.
De igual manera, la Red de Agencias de Alcohol y Otras Drogas (NADA) ha abogado por una reforma más significativa. Bronwyn Hendry, directora ejecutiva de Directions Health Services, enfatizó la importancia de políticas de drogas progresistas que prioricen la salud y la reducción de daños, incluyendo la despenalización y el acceso a servicios de análisis de drogas.
“Si podemos reducir la vergüenza y el estigma que experimentan quienes tienen un consumo problemático de drogas, podremos intervenir antes y prevenir o reducir los daños que sufren”, dijo en la cumbre.
Recomendaciones clave
Aunque la despenalización no estaba entre las recomendaciones formales, el informe propone varias reformas importantes:
- Cese de los perros detectores de drogas y los registros corporales en festivales de música:El informe recomienda poner fin al uso de perros detectores de drogas y registros al desnudo por sospecha de posesión de drogas.
- Implementación de servicios de control de drogasSe recomienda implementar de inmediato un programa piloto de servicios de control de drogas (análisis de pastillas) en festivales de música para proporcionar a los asistentes información sobre el contenido de las sustancias, con el fin de reducir los daños. Esta recomendación es necesaria, ya que la implementación del control de drogas se realiza cada vez más a nivel regional, en algunos estados australianos. desembolsar estos servicios mientras otros los mantienen.
- Defensa médica del consumo de cannabis prescrito:Enmiendas legislativas para proteger a los conductores que dan positivo en las pruebas de THC pero consumen cannabis prescrito legalmente, siempre que no se encuentren bajo los efectos del alcohol.
- Desarrollo de una estrategia de reducción del daño causado por las drogas a 10 años:El objetivo es incorporar los principios de reducción de daños en todas las áreas de la política gubernamental y establecer objetivos mensurables para reducir las muertes por sobredosis.
- Aumento de la financiación para los servicios de apoyo: Pide una financiación mayor y sostenida para los servicios de tratamiento, prevención e intervención temprana, en particular en las zonas regionales y rurales.
- Priorización de los esfuerzos de prevención y seguridad cultural dirigidos por los aborígenesDestacando la importancia de unos servicios culturalmente apropiados, el informe recomienda apoyar las iniciativas lideradas por los aborígenes y garantizar la seguridad cultural en todos los programas.
El Gobierno de Nueva Gales del Sur ha reconocido el informe y sus recomendaciones. Tras su publicación, el ministro de Salud, Ryan Park. dicho eso El gobierno analizará cuidadosamente las conclusiones y responderá a su debido tiempo. Dijo que «no todos estaban de acuerdo en todo, pero buscamos que se escuchara cada voz».
Un paso adelante
El prólogo del informe reconoce que:
La reforma de las políticas de drogas es un área compleja pero crucial de las políticas públicas. Desarrollar un entendimiento común sobre soluciones efectivas es esencial si queremos reducir el daño que las drogas causan a las personas y a nuestra comunidad.
El que sus recomendaciones impulsen o no al estado hacia ese objetivo varía considerablemente según a quién se pregunte. Sin la despenalización, muchos consideran que el informe se limita a retoques marginales, donde los objetivos fundamentales de las políticas implementadas son los que deben cambiar. Si bien algunas de las recomendaciones de la cumbre son pasos positivos en la dirección correcta, bien podrían ser reformas reformistas, que buscan soluciones dentro de las opciones existentes dentro de un sistema prohibicionista de control de drogas. La importancia de buscar enfoques más sólidos y con mayor base empírica para abordar los daños causados por las drogas no hace más que acrecentar la creciente amenaza de los nitazenos, opioides sintéticos que han llegado a Australia. en los últimos seis meses.
Cuando se trata del impacto en el mundo real de la política de drogas de Nueva Gales del Sur, el propio informe no duda en destacar lo que está en juego, así como las consecuencias de la inacción: “Se pierden vidas y medios de subsistencia cuando se puede y se debe hacer más”.
