Unas recientes elecciones locales en el Reino Unido han puesto la política de drogas en el centro de la atención política, cuando el Partido Verde de Inglaterra y Gales obtuvo una victoria al ganar el escaño parlamentario de Gorton y Denton, una circunscripción que el Partido Laborista ha mantenido durante más de cien años. Si bien fue una victoria decisiva para los Verdes, que hicieron campaña principalmente sobre el aumento del costo de vida, el Partido Laborista abandonó su posición históricamente ambivalente sobre las drogas para criticar amplia y groseramente a los Verdes. enfoque progresivo de los medicamentos.
La campaña de desprestigio del Partido Laborista
El Partido Verde ha sido el partido más progresista en materia de drogas en el Reino Unido: su programa electoral aboga por la despenalización de las drogas, al tiempo que financia intervenciones de salud pública y explora todas las posibilidades de regulación de las drogas.
La estrategia del Partido Laborista era clara: desacreditar las ambiciones políticas de los Verdes presentando su política de drogas como extrema y marginal.
Un vídeo de campaña Se emitió como un anuncio no omitible en YouTube, atacando las políticas ecologistas, incluida la legalización de las drogas.
El primer ministro británico, Keir Starmer, incluso llegó a calificar al líder de los Verdes, Zach Polanski, como "drogado y blando con Putin", reafirmando su apoyo a la criminalización de las drogas, alegando que Legalizar las drogas sería "repugnante" y podría convertir los parques infantiles en "agujeros de crack".
Estos ataques carecen de matices, equiparando la despenalización con la regulación y tergiversando políticas basadas en evidencia. La idea de que el uso de drogas más estigmatizadas, como la heroína y el crack, aumentará tras la despenalización es infundada. Para citar un caso de estudio bien documentado: el análisis del modelo de despenalización de Portugal implementado en 2001 ha dado como resultado un aumento en el consumo de drogas. Manteniéndose sistemáticamente por debajo de la media europea – al tiempo que conduce a una reducción de las muertes relacionadas con las drogas, los diagnósticos de VIH y los delitos relacionados con las drogas. Estas ventajas serían una bendición para los sistemas públicos de Gran Bretaña, que están luchando por reducir récord de muertes por drogas y servicios legales saturados.
La legalización no significa también una disponibilidad generalizada. Como se indica en el Página sobre la política de drogas del Partido Verde: "Los medicamentos que presenten los mayores riesgos estarán sujetos a la regulación más estricta; los medicamentos menos riesgosos estarán sujetos a una regulación más laxa”. Para lograr esto, describen la introducción de mecanismos de acceso específicos, como las “recetas médicas” (un sistema que ya existía en el Reino Unido). antes de que se les retirara la financiación), “farmacia especializada” y “ventas autorizadas”, entre otras. Establecer un mercado comercial de heroína no está en la agenda, a pesar de las declaraciones de Starmer.
El principio fundamental de la política de drogas de los Verdes es abordar las drogas mediante un enfoque de salud pública, en lugar de mediante los enfoques prohibicionistas y de justicia penal obsoletos del modelo actual en Gran Bretaña. "Fumaderos de crack en parques infantiles" está a años luz de la sugerencia de los Verdes de instalaciones de consumo supervisado financiadas como El Thistle en Glasgow y mejores servicios de tratamiento y apoyo para la drogadicción.
Reforma de las políticas laborales y de drogas
La postura actual del Partido Laborista sobre la política de drogas no es nueva. El gobierno del Nuevo Laborismo de Tony Blair consolidó de manera memorable la postura del Partido. duradero Enfoque de “mano dura contra el crimen, mano dura contra las causas del crimen”. El Partido nunca ha considerado seriamente la regulación legal de las drogas.
Desde que Starmer se convirtió en líder del Partido Laborista en 2020, la reforma de la política de drogas ha permanecido en gran medida ausente de la agenda laborista. Ha condenado públicamente el consumo de cannabis, mientras que explícitamente dice en 2022“No estoy a favor de que cambiemos la ley ni de la despenalización. Lo tengo muy claro.”
En conversación con Michael Wakelyn-Green, responsable de comunicaciones de la Grupo de trabajo sobre políticas de drogas ecológicas (GDPWG), destacó al miembro laborista del Parlamento (MP) La controvertida propuesta de Steve Reed para 2022 crear un registro de personas que consumen drogas para "denunciarlas públicamente" como prueba de la postura intransigente del Partido Laborista.
Dado este contexto, la decisión del Partido Laborista de atacar las reformas de la política de drogas propuestas por el Partido Verde durante las elecciones parciales no sorprendió a algunos observadores. Steve Rolles, analista político sénior en Fundación Transformar las Políticas de DrogasArgumentó que el enfoque del Partido Laborista reflejaba desesperación política.
«El Partido Laborista parece desesperado y no tiene nada que ofrecer en materia de política de drogas», declaró Rolles a TalkingDrugs. «Podría decirse que los ataques ni siquiera tenían que ver con la política de drogas, sino que eran más bien una estratagema para desprestigiar al Partido Verde», sobre todo teniendo en cuenta que las encuestas sugerían que el Partido Laborista podría perder un escaño que consideraban seguro.
Wakelyn-Green se hizo eco de esta opinión: «El Partido Laborista fue castigado por pensar que atacar la política antidrogas de los Verdes con mensajes deshonestos y emotivos perjudicaría su campaña. Creo que, al final, la gente se dio cuenta de la farsa que representaba el discurso laborista».
¿Qué significa esto para la política británica sobre drogas?
La victoria de los Verdes en Gorton y Denton, a pesar de los constantes ataques a su política de drogas, podría indicar un cambio en el panorama general del debate sobre la política de drogas en el Reino Unido.
Rolles cree que la elección parcial podría representar un hito para incorporar la política de drogas al ámbito político principal.
«Hemos superado la época dorada de la retórica de la guerra contra las drogas en la política británica», afirmó. «Esta es la primera vez que el debate sobre la política de drogas llega al gran público con una política de reforma clara que la respalda».
Rolles también reconoció el estilo de comunicación de Polanski y su capacidad para presentar claramente evidencia sobre los fracasos de la política actual de drogas. “Polanski a menudo hacía referencia a historias humanas contadas por los miembros de Transform el hijo de cualquiera campaña, para fundamentar sus argumentos en historias humanas en lugar de solo en frías estadísticas”.
Dentro del Partido Verde, Carrie Hamilton, coconordinadora del GDPWG, declaró a TalkingDrugs que la mayor atención prestada al tema ha sido bien recibida.
“El debate sobre la política de drogas está recibiendo la seriedad que merece en un momento en que el tema está poco representado en los principales medios de comunicación, y el Reino Unido lidera Europa en muertes relacionadas con las drogas”, comentó Hamilton. En 2024, Se notificaron 5,565 muertes relacionadas con las drogas. Solo en Inglaterra y Gales, una cifra que se ha duplicado desde 2012.
Wakelyn-Green fue más allá, sugiriendo que las elecciones parciales han servido como una "puerta de entrada para que el público se involucre con la política de drogas", lo que ha llevado a muchos a explorar con mayor detalle las propuestas del Partido Verde.
Una señal visible de este creciente compromiso es el fuerte aumento de seguidores en la plataforma. Página de Instagram de Green sobre política de drogas, que ahora supera los 5,000 seguidores, lo que supone un aumento de aproximadamente el 90% desde antes de las elecciones de Gorton y Denton.
Mirar hacia el futuro
Los Verdes y los defensores de una reforma de la política de drogas basada en la evidencia aún enfrentan desafíos. Titulares sensacionalistas Es probable que continúen las críticas de una clase mediática moralmente indignada y la reacción política de los defensores del statu quo. Las redes sociales y el riesgo constante de desinformación también influirán en el desarrollo del debate.
A pesar de ello, reina el optimismo en el seno del GDPWG. Hamilton hizo hincapié en la importancia de «controlar la narrativa» de cara al futuro.
“La educación basada en la evidencia será crucial a la hora de comunicar políticas de drogas con matices”, dijo, junto con la incorporación de la experiencia vivida y la garantía de que los promotores estén bien equipados con información precisa.
Mientras tanto, el Partido Laborista muestra pocos indicios de cambiar su posición, a pesar de las críticas a su estrategia de campaña y creciente malestar internoRolles cree que reconsiderar la decisión sería lógico.
“Starmer está yendo en contra de sus propios consejos asesores sobre políticas de drogas, datos de sondeo mostrando apoyo público por al menos despenalización del cannabisy evidencia de que reformas en toda Europa están dando resultados positivos.”
Incluso dentro del Reino Unido, el panorama de la política de drogas está cambiando. The Loop ha abierto recientemente un Nuevo servicio de análisis de drogas en Londres. Junto con su sede actual en Bristol, financiada por los ayuntamientos locales y apoyada por la Policía Metropolitana y los servicios de tratamiento de adicciones.
Tanto Wakelyn-Green como Rolles sostienen que las elecciones parciales demuestran que las políticas de drogas basadas en la evidencia pueden ser una verdadera ventaja política. Rolles predice que el tema podría volver a ser noticia durante las elecciones locales de mayo.
Hamilton también sugirió que los Verdes estarán “mejor preparados para futuros ataques”, señalando el trabajo de Zoë Garbett, candidata verde a la alcaldía. próximas elecciones en Hackneyquien se ha mostrado muy crítico con los mensajes del Partido Laborista sobre las drogas.
Tras estas históricas elecciones parciales, los defensores de una reforma progresista de las leyes sobre drogas pueden albergar la cautelosa esperanza de que el enfoque británico de los debates relacionados con las drogas esté empezando a cambiar.
