1. Inicio
  2. Artículos
  3. Los usuarios de drogas no están dañando el medio ambiente, la guerra contra las drogas es

Los usuarios de drogas no están dañando el medio ambiente, la guerra contra las drogas es

No es nuestra búsqueda de placer lo que es tan dañino para el medio ambiente, sino la codicia corporal, la injusticia social y la desigualdad.

 

“No puedes llamarte activista del cambio climático si consumes coca”, dice Dan Burkitt en su artículo de opinión para el Metro. “La MDMA está matando árboles”, dice un video en VICE. Parece que la idea de que los usuarios de drogas deben ser culpados y avergonzados por destruir el planeta es muy virulenta. El daño ambiental al que se refieren estas personas es real y está relacionado con la producción de sustancias que mucha gente consume, como la cocaína o la MDMA. Sin embargo, si observa más de cerca los argumentos, verá que no se debe culpar a las personas que usan estas sustancias, sino a los gobiernos que mantienen la producción de estas drogas sin regular.

A principios del siglo XX, la hoja de coca era un producto agrícola legal y la cocaína era una sustancia legal ampliamente utilizada en medicina. La empresa farmacéutica alemana Merck importó hoja de coca y pasta cruda de cocaína de América del Sur para producir cientos de kilos de cocaína en sus laboratorios de Frankfurt. Un empresario italiano, Angelo Mariani, inventó una bebida popular llamada Vin Mariani, que contiene bajos niveles de alcohol y cocaína. También importó hoja de coca de Perú y produjo miles de botellas en su fábrica en Neuilly, Francia.

Lo que diferencia a este período del actual es que todo el proceso de producción de cocaína era legal y estaba regulado. Aunque no había leyes que protegieran el medio ambiente en ese momento, y la gente ni siquiera era consciente del daño a largo plazo que le causaban a la naturaleza, la producción de cocaína no era tan dañina como lo es hoy. Eso es porque ni los cultivadores de hoja de coca, ni los laboratorios productores de cocaína tuvieron que esconderse de las autoridades. Podían cultivar arbustos de coca en áreas agrícolas, no necesitaban trasladarse al corazón de la selva tropical para evitar la erradicación. Es más, la cocaína en sí rara vez se producía en América Latina: el producto crudo en sí podía enviarse directamente a Europa, donde se producía en un entorno supervisado, de manera profesional.

Sin deforestación por laboratorios ilegales, sin productos químicos peligrosos que envenenen el suelo de la selva tropical. Y más allá del daño ambiental, no hay minas terrestres protegiendo los laboratorios y matando civiles. No hay dinero sucio para criminales organizados y terroristas, no hay violencia alimentada por el comercio ilegal de cocaína, no hay miles de millones de dólares gastados en interdicción y erradicación.

Lo mismo se aplica a otras drogas, como la MDMA, que a menudo se produce en laboratorios ilegales en Europa Occidental, y los peligrosos desechos de drogas se eliminan en los bosques. Aquí, nuevamente, lo que es realmente dañino es que todo el proceso no está regulado y está controlado por delincuentes a los que les importa una mierda el daño colateral que causan a la naturaleza.

La producción de estas sustancias no es inherente y necesariamente tan dañina para el medio ambiente como lo es hoy. Estos medicamentos podrían producirse de forma sostenible, siguiendo las normas ambientales y de seguridad.

Es hora de dejar de culpar y avergonzar a los usuarios de drogas por el daño causado por la guerra contra las drogas. Es más, es hora de dejar de creer que avergonzar al consumidor en sí mismo es un método eficaz para proteger el medio ambiente. Sí, tenemos que cambiar la forma en que vivimos. Pero esperar que el simple hecho de cambiar nuestro comportamiento como consumidores salvará el planeta es un mito. Sin hacer cambios sustanciales en nuestros sistemas económicos y políticos, sin anteponer la salud y el bienestar de las personas a las ganancias (legales e ilegales), no hay posibilidad de que podamos salvar a la humanidad.

“Todos necesitamos sacrificar el placer personal para hacer nuestro granito de arena por el planeta”, dice Dan Burkitt. No estoy de acuerdo. Los seres humanos son criaturas que buscan placer y no es nuestra búsqueda de alegría lo que es tan dañino para el medio ambiente, sino la codicia corporativa, la injusticia social y la desigualdad.

 

Este artículo fue publicado originalmente por reportero de drogas, el sitio web de política de drogas de la Fundación Reportero de Derechos. Leer el articulo original aquí

* Péter Sárosi es redactor jefe de Drug Reporter.

Publicación anterior
Finlandia: los activistas obsecuentes que se oponen a la descriminalización de la cannabisa
Publicación siguiente
Drugs and Me instala el primer puesto de información sobre reducción de daños en Malta

Contenido relacionado