Duterte ha revertido “los logros en libertad y democracia ganados por el pueblo filipino en los últimos 30 años"
Los barrios de bajos recursos, como este barrio en Manila, han sido puntos clave donde la violencia ha tenido lugar
(Fuente: Wikimedia)
Los defensores de derechos humanos filipinos y estadounidenses y un congresista estadounidense han denunciado duramente el asesinato sancionado por el estado de miles de personas por presuntos delitos de drogas en Filipinas y criticaron personalmente al presidente del país durante una tensa audiencia en el Congreso de los Estados Unidos.
El 20 de julio, la Comisión Tom Lantos de Derechos Humanos del Congreso de los Estados Unidos celebró una audiencia especial titulada Las Consecuencias de los Derechos Humanos de la Guerra contra las Drogas en Filipinas. El evento fue copresidido por Jim McGovern, demócrata y miembro de la Cámara de Representantes, quien introdujo el tema con una crítica mordaz a Rodrigo Duterte, presidente filipino que ha apoyado una violencia sin precedentes brutal e internacionalmente ilegal contra personas supuestamente involucradas con drogas.
"Un hombre con el historial de derechos humanos del Presidente Duterte no debe ser invitado a la Casa Blanca", McGovern declaró: "Si él viene, yo guiaré la protesta [contra él]".
Entre junio del año 2016 - cuando Duterte asumió la presidencia - y abril, se estima que 9,000 personas en Filipinas han sido asesinadas "por la policía y los vigilantes" por presunto uso o tráfico de drogas, según Amnistía Internacional. Tres meses después, esa cifra es probablemente mucho mayor, pero es difícil obtener datos precisos.
Aunque los comentarios de McGovern son indudablemente bienvenidos entre los opositores a la encarnación violenta de Duterte y su guerra contra las drogas, algunas de las palabras más conmovedoras de la audiencia fueron pronunciadas por Ellecer Carlos, defensor de los derechos humanos en el Movimiento de Defensa de los Derechos Humanos y Dignidad (Defense of Human Rights and Dignity Movement - iDEFEND) en Filipinas.
Carlos habló emocionado de cómo la supuesta guerra contra las drogas de Duterte había "reclamado más víctimas que la mayoría de los crímenes genocidas en la historia reciente del sudeste asiático", y que apunta a "la parte más vulnerable de la sociedad filipina: lo invisible y lo desconocido". Sin embargo, mientras que los costos humanos de la matanza de la guerra contra las drogas de Duterte son innegablemente enormes, Carlos advirtió que sus costos e implicaciones sociales pueden ser aún más extensas y devastadoras de lo que se consideraba anteriormente.
"Nuestros jóvenes están aprendiendo los valores equivocados. [Este enfoque está convirtiendo] a oficiales de policía decentes en carniceros. [Hay] un rutinario desprecio por el debido proceso, la retórica [de Duterte] ha hecho que la vida humana no tenga valor, y ... ha puesto en peligro a todo el mundo en Filipinas. Duterte ha revertido los logros en libertad y democracia ganados por el pueblo filipino en los últimos 30 años ", lamentó.
Ellecer Carlos hablando en la audiencia del Congreso (Fuente: Tom Lantos Human Rights Commission)
Otro miembro de la sociedad civil que alzó su voz en la audiencia fue Matthew Wells, asesor de crisis de Amnistía Internacional. La evidencia de la investigación de Wells en Filipinas demuestra la participación directa de la policía en la matanza masiva de personas pobres por presuntos delitos relacionados con drogas.
Wells, que había sido parte de un equipo que investiga la crisis actual, recordó las entrevistas con oficiales de la Policía Nacional de Filipinas que "describieron que se les pagaba en una escala dependiendo de si la persona [que mató] vendió o usó drogas". Además, afirmó que su equipo entrevistó a asesinos a sueldo autoproclamados que admitieron que estaban trabajando para oficiales de la policía de servicio activo.
Aparte de la masacre, Wells advirtió de una serie de otros daños a la salud que resultaron del enfoque de drogas de Duterte, incluyendo que las personas que usan drogas "estaban aterrorizadas de usar los servicios básicos de salud, incluyendo las pruebas de VIH" , que las cárceles del país estaban "excesivamente abarrotadas", y que los servicios de tratamiento de drogas carecían de fondos.
Los Estados Unidos, como aliado y socio comercial de Filipinas, tiene un rol importante en la oposición a la guerra contra las drogas de Duterte, según Phelim Kine, subdirector de la División Asiática de Human Rights Watch. Durante la audiencia, Kine recordó que el Departamento de Estado de los Estados Unidos - bajo la administración del presidente Obama - detuvo la venta de 26,000 rifles de asalto a la policía de Filipinas debido a ejecuciones extrajudiciales en el país. "Queremos más de eso", dijo Kine, añadiendo que "el Congreso [debería] imponer restricciones a las ayudas relacionadas con los estándares de los derechos humanos", y que Estados Unidos debería apoyar a los defensores de los derechos humanos filipinos e instar a la implementación de un "enfoque de Salud Pública" para las drogas.
A pesar de estas críticas, el presidente Duterte sigue siendo imperturbable. El 21 de julio, se burló de los comentarios de la audiencia del Congreso. "Entonces, ¿Qué hace que ese tipo piense que voy a ir a América?" Dijo a los periodistas, refiriéndose a Jim McGovern. "He visto a los Estados Unidos y es pésimo. [...] Sería bueno que el Congreso estadounidense comenzará con su propia investigación de sus propias violaciones de los tantos civiles muertos en el proceso de las guerras en el Medio Oriente" .
El 24 de julio, Duterte pronunció el discurso del Estado de la Nación, prometiendo una continuación de su guerra contra las drogas.
