El artículo periodístico «Heroína: la propiedad de la modelo», que narra la historia personal de una joven rusa llamada Teo que lleva diez años consumiendo heroína, fue retirado del sitio web de la publicación en línea. Batenka A petición de Roskomnadzor por "promoción de drogas". El artículo en sí y la historia personal de la niña desataron un acalorado debate entre el público en línea y los activistas de reducción de daños.
La joven usa su Página de VKontakte A modo de diario, publica fotos suyas, de su reserva de heroína y de jeringuillas en la basura. Le decepciona que la mayoría de sus amigos con adicciones se descuiden y se dejen llevar. Cree que su aspecto y su vida meticulosamente organizada pueden servir de ejemplo a los demás. «Microcréditos para heroína, desintoxicación en hospitales, rupturas amorosas y una madre que llama cada vez que su hija va a comprar drogas», escribe Nina Abrosimova, periodista de la publicación Batenka.
“Teo empieza cada mañana con una inyección, incluso antes de lavarse los dientes. Se levanta a las once o doce y va a la cocina. Después de la inyección, fuma un cigarrillo y se lava la cara. No se permite quedarse quieta, es decir, quedarse postrada. Se sienta frente a su portátil y trabaja. Por la tarde, se inyecta de nuevo. Por la noche, se inyecta otra si quiere. No necesita ir al trabajo: es programadora freelance”, así describe la joven su día típico. A pesar de su consumo sistemático de drogas, afirma que cuida su aspecto y su salud y que vive según sus principios. “Tengo ciertos principios. Quizá me salto las normas en algunos aspectos. Pero sé que nunca denunciaré a nadie a la policía, y nunca tendré sexo a cambio de drogas”, dice Teo. El texto completo del artículo, tras ser censurado por Roskomnadzor, es disponible en otras plataformas en línea.
La historia de una joven que lleva más de diez años consumiendo drogas inyectables y que escribe libremente sobre sus experiencias en redes sociales ha generado un acalorado debate entre los internautas: ¿promueve su historia personal el consumo de drogas? ¿Tenía la publicación en línea derecho a publicar material sobre la experiencia positiva de inyectarse drogas? Muchos lectores también cuestionaron la veracidad de la protagonista del artículo. A muchos les conmovió el concepto de «uso noble» del que habla Theo.
Anya Sarang, directora de la Fundación Andrey Rylkov, respondió a la pregunta de si el texto sobre Batenka constituye "propaganda antidrogas". En su opinión, "un individuo no puede dedicarse a la propaganda. La propaganda puede ser llevada a cabo por un conglomerado político o comercial que tenga los recursos para promover sus intereses bajo la apariencia de ideología e invierta recursos significativos en ella".
En su página de Facebook, Sarang escribí sobre el impacto que décadas de guerra contra las drogas y la fobia a las drogas han tenido en nuestra conciencia. “Se han invertido enormes recursos en la fobia sistémica a las drogas —literalmente por parte de todos los interesados—: varios estados particularmente fanáticos, grupos criminales, fuerzas del orden, el sistema penitenciario, etc. Esta guerra se diseñó para servir a los intereses de los mencionados, redirigiendo la indignación pública hacia las víctimas: las personas que consumen drogas y son adictas. Esto es propaganda. Y el principal logro de esta propaganda es su invisibilidad”, escribe Sarang. En una sociedad desinformada sobre las drogas, una mujer que declara abiertamente su consumo es considerada inmediatamente una delincuente. Las mujeres siempre han sido las víctimas más vulnerables de la guerra contra las drogas, afirma la activista.
“El hecho de que hoy, en la confrontación entre una mujer que intenta preservar su belleza y dignidad en un mundo de estigma y opresión frente a la maquinaria represiva del Estado para suprimir la información y la libertad de expresión, sea que una gran parte de la sociedad se ponga del lado de esta última —esta es la principal victoria diaria de esta propaganda—”, afirma Sarang.
El activista ruso por la reducción de daños, Alexander Smirnov (Delfinov), también se sumó al debate sobre la historia de Theo. En su opinión, el artículo alude al consumo controlado de drogas, práctica que lleva a cabo la protagonista y que, según Smirnov, es totalmente posible. Sin embargo, para garantizar información equilibrada, Smirnov considera que un experto debería haber comentado este tema en el artículo. «Hay especialistas en adicciones, psicólogos, activistas de derechos humanos y abogados perfectamente capacitados que podrían comentar el artículo publicado con competencia y objetividad, sin histeria ni alarmismo. Y explicar cuán extendido está el consumo controlado, es decir, cuando una persona consume sustancias psicoactivas, sean legales o prohibidas, pero lo controla de tal manera que mantiene su vida social y su salud. Y cuáles son los riesgos para este tipo de consumidor: en términos de salud, entorno social, cuestiones legales y la posibilidad de perder el control», escribe Delfinov en su publicación. página de Facebook.
El concepto de consumo controlado de drogas, del que habla la protagonista, también es abordado por el investigador Norman Zinberg en su libro Drogas, actitudes y entorno. El autor analiza los problemas de las políticas represivas en materia de drogas y su impacto en la capacidad de las personas para controlar y gestionar su consumo. Asimismo, describe en detalle un estudio realizado con una amplia muestra de personas que consumen drogas regularmente (en particular, opiáceos) y se consideran consumidores controlados. Zinberg abarca tanto las estrategias de control individual como cuestiones teóricas más amplias, describiéndolas mediante la fórmula droga (las propiedades neuroquímicas de la sustancia), actitud (la predisposición de la persona hacia la sustancia, influenciada por diversos factores) y entorno (el contexto externo en el que se consume la sustancia) en la relación entre la persona y la sustancia. El texto completo del libro está disponible en ruso. está disponible aquí.
