1. Inicio
  2. Artículos
  3. ¿Simplemente sin parar Stop & Search?

¿Simplemente sin parar Stop & Search?

Las cifras del Ministerio del Interior publicadas la semana pasada brindan una imagen sombría de aumentos en las detenciones y registros en Inglaterra y Gales después de una década de declive, la continua disparidad racial resulta en que una persona negra tenga 9 veces más probabilidades de ser detenida que una persona blanca, el creciente dominio de las drogas como motivo informado para un registro, y el fracaso de las reformas para mejorar los poderes policiales más intrusivos, particularmente entre un puñado de fuerzas, en particular, el Servicio de Policía Metropolitana.  

El poder de detener y registrar es uno de los poderes más invasivos disponibles para la policía. El uso desproporcionado de este poder entre las comunidades étnicas negras, asiáticas y minoritarias es un 'secreto a voces' que erosiona legitimidad policial

Una larga historia de paradas y registros mal dirigidos, y la persecución de jóvenes negros en particular, informó la introducción por parte del gobierno de una serie de reformas diseñadas para reducir las disparidades en el uso de tales tácticas. En 2014, las 43 fuerzas policiales de Inglaterra y Gales acordaron mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de las paradas y registros bajo la Mejor uso del esquema de parada y búsqueda (BUSS).

Las disminuciones en el volumen de paradas y registros han se ha visto durante la última década, aunque el declive ha hecho poco para detener las evidentes disparidades raciales. Además, las cifras del Ministerio del Interior el año pasado (2018/19) mostraron la primera incrementar en paradas y registros en este contexto de declive. 

La Figuras de Ministerio del Interior lanzado la semana pasada para 2019/20 (captura de búsquedas entre 1st 2019 31 y abrilst marzo de 2020) revelan que el uso de paradas y registros ha aumentado por segunda vez, con un marcado aumento del 51 % con respecto al año anterior. Esto significa que hubo 577,054 paradas y registros realizados en 2019/20, excluyendo búsquedas realizadas en el Gran Manchester ya que esta fuerza no pudo proporcionar datos precisos al Ministerio del Interior.

Las últimas cifras revelan que, una vez más, los grupos étnicos minoritarios negros tienen más probabilidades de ser detenidos y registrados que los blancos y continúan 'soportar la peor parte de la policía de mano dura'. Para todas las detenciones y registros en 2019/20, las personas que se autodefinían como "negras, asiáticas y de minorías étnicas" tenían 4.1 veces más probabilidades de ser registradas que las personas blancas. La disparidad es particularmente pronunciada para las personas negras, que tienen 8.9 veces más probabilidades de ser detenidas y registradas que las personas blancas.

Cifras del Ministerio del Interior también revelan que al igual que en años anteriores, la búsqueda de drogas domina detener y buscar. En 2019/20, el 63 % de los allanamientos en virtud de los principales poderes policiales (Sección 1, Ley de Pruebas Policiales y Criminales, 1984 (PACE) y legislación asociada) fueron por drogas, que enanos búsquedas de armas ofensivas y propiedad robada (16% y 10% de búsquedas respectivamente). Esto, en parte, explica la pronunciada disparidad racial en los datos de detenciones y registros, dado que sabemos que las leyes de drogas a menudo son “impuesto con la mayor dureza contra las comunidades de minorías étnicas, a pesar de que las tasas de prevalencia entre estos grupos son no más alto que entre la población blanca

El Servicio de Policía Metropolitana (MPS) continúa representando una gran proporción de todas las paradas y registros y en 2019/20, el MPS realizó el 48 % de todos los registros registrados. Incluso al controlar el tamaño de la población residente de la ciudad de Londres, en 2019/20 el MPS tuvo la mayor tasa de parada y búsqueda (31 búsquedas por cada 1,000 habitantes), y el más alto detener y de cualquier fuerza. 

Las cifras más recientes muestran que de esas 577,054 detenciones y búsquedas en 2019/20, una abrumadora mayoría de búsquedas (76%) resultaron en no se tomaron más medidas – 3% más que en 2018/19. De hecho, la mayoría de las búsquedas resultan en que los oficiales encuentren nada. En 2019/20, solo el 20% de la Sección 1 PACE (y la legislación relacionada) detiene y registra did dar como resultado un resultado que estaba relacionado con el motivo de la búsqueda, por ejemplo, encontrar MDMA cuando el motivo de la búsqueda era la sospecha de posesión de drogas. Además, este fue el caso en solo el 4% de los registros realizados bajo la Sección 60 de la Ley de Justicia Penal y Orden Público de 1994, la controvertida legislación que amplía el poder de la policía para detener y registrar a las personas. sin cualquier sospecha razonable.

El Dr. Adam Elliott-Cooper y otros cuestionan la continuación de 'un ejercicio muy intensivo de la policía que no hace nada en términos de mejorar la seguridad pública y requiere una gran cantidad de poder personal'. De hecho, se estima que el gasto del gobierno central en la aplicación de la ley de drogas y actividades relacionadas es aproximadamente £ 1.6 mil millones por año. En un año comparable, el gasto estimado del gobierno central en intervención temprana contra las drogas es solo 215 millones de libras esterlinas. Esto, en combinación con más recortes de fondos para dichos servicios, ha provocado una ola de llamadas para reasignar este gasto fuera de la aplicación de la ley de drogas y hacia intervenciones que reduzcan el daño.

Además de la ineficacia de las paradas y registros, existen consecuencias bien documentadas asociadas con las disparidades en las tasas de registro por etnia. La Cámara de los Comunes ha reiterado el daño causado a las relaciones policía-comunidad. La revisión de Lammy vincula directamente las paradas y registros con una menor confianza en la policía que sienten las minorías étnicas y, como resultado, una menor probabilidad de denunciar delitos: socavando el objetivo de la policía de proteger a sus comunidades. 

A medida que la nación se encuentra en medio de una crisis de salud pública, ha surgido evidencia, con cifras aún no capturadas por las estadísticas publicadas anualmente por el Ministerio del Interior, de que las detenciones y registros en Inglaterra y Gales han aumentado durante la pandemia de COVID-19. Solo durante mayo de 2020, el MPS realizó 43,913 XNUMX búsquedas en la ciudad de Londres. De estas búsquedas, 68.1% fueron por drogas. No solo es la tasa más alta de uso de estos poderes en más de 2 años, sino que estos poderes también se utilizan más en los distritos de Londres que sufren los tasas más altas de muertes por COVID-19. Los medios de comunicación han centrado su atención en los aumentos informados en 'delitos de drogas' durante el transcurso de la pandemia, con poco énfasis en el papel inextricable del aumento de las paradas y registros. Los delitos registrados por la policía a menudo reflejan las prioridades y actividades de la policía en lugar de capturar cambios reales en la incidencia delictiva: los propios agentes han informado previamente presiones gerenciales para llevar a cabo grandes volúmenes de búsquedas

Las reformas de BUSS estaban destinadas a fortalecer el umbral de 'sospecha razonable', sin embargo, una investigación reciente de IOPC, desencadenada por el uso desproporcionado de paradas y registros por parte de la Policía Metropolitana, reveló escenarios como hombres negros chocando los puños como motivo de sospecha de intercambio de drogas. El director regional de Londres de la organización investigadora (IOPC), Sal Naseem, también informó que “se usaron esposas en casi todos los casos en los que el uso de other la táctica podría haber desescalado el encuentro”. El IOPC ahora ha sugerido 11 reformas para que el MPS mejore su uso de paradas y registros, aunque dado el continuo fracaso de muchas fuerzas policiales en Inglaterra y Gales para cumplir plenamente con el reformas previstas en el esquema BUSS, ¿no es hora de que estemos de acuerdo en que la reforma no solucionará las paradas y registros? 

 

* Dra. Laura Garius se unió a Release como líder de políticas en otoño de 2020. Es criminóloga y obtuvo su doctorado de la Universidad de Loughborough. Laura impartió el módulo Drogas y sociedad a estudiantes de la Universidad de Nottingham Trent y ha investigado los daños relacionados con el alcohol y las drogas. Ha realizado investigaciones con usuarios de servicios, así como con encuestas a gran escala y aboga por enfoques de reducción de daños, políticas de drogas basadas en evidencia y justicia social.

Publicación anterior
Trump y Biden ignoran cómo la guerra contra las drogas alimenta la violencia en América Latina
Publicación siguiente
Мишени – в моей смерти прошу винить государство

Contenido relacionado