Las Instalaciones de Inyecciones supervisadas en Quebec: Derecho Fundamental?

Usted puede llamarlo un Servicio de Consumo Supervisado (Supervised Consumption Service - SCS), un Centro de Inyección más Seguro o incluso un Sitio de Inyección Supervisado (Supervised Injection Site - SIS). Sin embargo, este tipo de servicio no tiene un nombre oficial, simplemente porque no existe aún en La Belle Province.

Todo el mundo está familiarizado con los conceptos básicos: un lugar estéril y seguro, donde los usuarios de drogas pueden utilizar sus propios medicamentos bajo supervisión médica y con acceso a una variedad de servicios (desinfección de las lesiones, desintoxicación, salud mental, alojamiento, rehabilitación ...). Diez años de evidencia científica, tanto canadienses como extranjeros, prueban que los Servicios de Consumo Supervisados (SCS, por sus siglas en Inglés) salvan vidas (en su mayoría a través de  la prevención de sobredosis, el VIH y las infecciones de la hepatitis C), no aumentan la delincuencia o el consumo de drogas y lo que hacen es reducir los desperdicios relacionados con las drogas. Así que, ¿por que tanta controversia?

Lo mismo de siempre, lo mismo de siempre …

La oposición a los SCS básicamente no tiene en cuenta el sentido común, y esto se debe a la estigmatización de los usuarios de drogas que son vistos como enfermos, incompetentes y criminales egoístas. La guerra milenaria contra las drogas, que se ha convertido en la más costosa, represiva y extensa en la historia del mundo, está totalmente desligada con la ciencia, la compasión y la razón por la que reprime todo lo relacionado con las drogas ilícitas, incluyendo los SCS, y todo esto a pesar de la evidencia de que los SCS salvan vidas y enormes sumas de dinero en el futuro cuidado de la salud. Y, aun después de una decisión del Tribunal Supremo de Canadá del 2011 que considera el acceso a los SCS como un derecho humano protegido legalmente!

Este artículo fue publicado por primera vez por AQPSUD en su revista en línea, L'Injecteur. Lea el original aquí.

El mes pasado, Quebec dio un paso - largamente esperado - hacia la implementación de cinco instalaciones de los SCS en Montreal cuando el ministro de salud pública provincial envió la solicitud oficial de una exención de la Ley de Salud de Canadá - Ley de Drogas y Sustancias Controladas. Con la exención, Quebec podría crear el servicio sin temor a que los usuarios de drogas y/o empleados que laboran en dichas instalaciones sean arrestados por cargos relacionados con drogas. Pero, el gobierno federal no está muy entusiasmado en otorgar exenciones. Su última arma para evitar que esto suceda es una nueva ley, antes conocida como Proyecto de Ley C2 (Bill C2).

El proyecto de ley fue aprobada oficialmente este mes sin enmiendas. Tal como está, más de 25 condiciones obligatorias tendrán que  ser cumplidas antes de que la solicitud de exención siquiera sea considerada. La nueva ley, denominada Ley de Respeto por las Comunidades (!), hace que el proceso de solicitud sea sumamente exhaustivo ocasionando que ninguna instalación de SCS pueda ver la luz del día en corto plazo.

En cuanto a la ley, el ministro de Salud Rona Ambrose argumentó que Ottawa estaba simplemente "apoyando y protegiendo a las familias canadienses, que trabajan duro para construir comunidades seguras y saludables en donde puedan criar a sus hijos." Pero algo que sin duda no apoya son las necesidades de salud de los usuarios de drogas. Peor aún, se enfrenta las necesidades de salud y de seguridad legítimos de los consumidores de drogas frente a la de los niños! En el debate, los niños vulnerables e inocentes por un lado y por el otro los usuarios de drogas negativamente estereotipados y calificados como elementos criminales, ellos esperaban influir en la opinión pública a su favor, haciendo caso omiso de la ciencia y la lógica.

Irónicamente, algunos de estos niños vulnerables e inocentes que están tratando de proteger, se convertirán en adictos a las drogas con o sin la existencia de los SCS. Entonces, ¿quién los protegerá a ellos cuando llegue ese momento?. La creacion de los SCS, donde se necesitan, es una forma de garantizar comunidades seguras y saludables para todos. No hay precedente de este extremadamente riguroso requisito para las licencias aplicado a ningún otro servicio de salud en el país!

Si la entidad judicial más importante en la tierra ya dijo que impedir el acceso a los servicios de salud constituye una violación de los derechos humanos, se deduce que la creación de barreras burocráticas que son excesivamente restrictivas y que requieren mucho tiempo también violan los derechos humanos fundamentales; el derecho a la atención sanitaria universal, para todos, independientemente de su origen o sus hábitos. ¿No es el tipo de igualdad de la cual - como canadienses -  hemos estado siempre orgullosos? Parece que los conservadores creen que todos somos iguales, excepto para aquellos que no lo son.

El Estilo Conservador y Doble Estándar

Irónicamente, los conservadores han creado todo tipo de condiciones agotadoras y obligatorias para el Proyecto de Ley C2, pero cuando se trató de la misma ley, parecía que no podía ser introducida en el Senado lo suficientemente rápido! Un medio para un fin para los federales. Un clavo en el ataúd de los consumidores de drogas.