1. Inicio
  2. Artículos
  3. Juez de Maryland: la policía no puede registrarlo porque huele a hierba

Juez de Maryland: la policía no puede registrarlo porque huele a hierba

El simple hecho de afirmar que un sospechoso huele cannabis ya no es suficiente para que la policía de Maryland realice un arresto y realice una búsqueda sin orden judicial, dictaminó un tribunal de apelaciones del estado. Los defensores de la reforma de la política de drogas y la justicia racial ven la opinión como una gran victoria para los movimientos para poner fin a la guerra contra los usuarios de drogas y defender las vidas de los negros.

El 27 de julio, un juez de la Corte de Apelaciones de Maryland presentó una opinión en la que determinó que un oficial de policía de la ciudad de Baltimore carecía de una causa probable adecuada, es decir, los motivos razonables requeridos constitucionalmente, para el registro sin orden judicial de 2017 del apelante Rasherd Lewis, quien supuestamente olía a marihuana. .

Mientras investigaba una pista, el policía de Baltimore, David Burch, agarró a Lewis por el brazo y le puso esposas en las muñecas en una tienda de la esquina debido al olor a cannabis. El oficial procedió a realizar un registro corporal, mediante el cual descubrió una bolsita de hierba y una pistola, entre otras cosas. Lewis buscó que se suprimiera la evidencia, abriéndose camino a través del Tribunal de Supresión de Baltimore, el Tribunal Especial de Apelaciones y, finalmente, el Tribunal de Apelaciones de Maryland.

Este último falló a favor de Lewis, afirmando que la "causa probable" dada no era válida y que tiene derecho a que se suprima el arma como prueba en su contra en un tribunal penal. El rechazo del olor a cannabis como causa probable fue posible gracias a la despenalización de cantidades pequeñas de Maryland de 2014 y su fallo anterior en Pacheco v. no se extendía a los agentes que realizaban un arresto.

Algunos defensores y proveedores médicos recurrieron a Twitter para saludarlo como un gran paso adelante.

Esto es realmente un gran problema. https://t.co/60fYGh5qb3

- Sheila Vakharia PhD RSU (@MyHarmReduction) el 28 de julio de 2020

Esta es una buena noticia para los pacientes negros y morenos que usan cannabis medicinal. https://t.co/SdC1yjZDGU

- Danielle Doyle, MD (@PainGuruDC) el 28 de julio de 2020

Otros señalaron sus limitaciones. Por un lado, el fallo que prohíbe el olor a cannabis solo como causa probable parece aplicarse solo a los registros corporales, y no a los de los vehículos. “Arrestar y registrar a una persona, sin orden judicial y basándose exclusivamente en el olor a marihuana en el cuerpo o el aliento de esa persona, no es razonable y viola la expectativa fundamental de privacidad en el cuerpo”, escribió el juez. “[L]as mismas preocupaciones no asisten a la búsqueda de un vehículo”.

A la luz de esto, la lucha está lejos de terminar. El lenguaje amplio utilizado por el juez podría brindar una ventana de oportunidad para los acusados ​​que experimentaron un registro de vehículos, como señala la periodista independiente Justine Barron, con sede en Baltimore. "Los jueces pueden retrasar, hasta el próximo fallo, pero un buen abogado de MD debería poder al menos usar este hallazgo para luchar contra las búsquedas de su automóvil basadas solo en el olor de MJ". escribí Barron el 28 de julio.

Entonces, para enmendar el punto original: el olfato no es una PC para una búsqueda sin orden judicial. Podría ser para DWI/otro. Y se probará si esto se aplica o no a las búsquedas de automóviles. Parece que la "exención del automóvil" se sostiene por un hilo delgado...

- Justine Barrón (@ jewstein3000) el 28 de julio de 2020

Algunos usuarios de Twitter expresaron su preocupación por la vigilancia racista de los negros, a pesar de la ilegalidad de ciertas prácticas. Policías con frecuencia y desproporcionadamente ejercicio usos inconstitucionales de la fuerza contra personas de color. Las notorias prácticas de parar y registrar del Departamento de Policía de Nueva York persistir en Baltimore a pesar de ser gobernado inconstitucional en el 2013.

Los policías van a romper la regla de todos modos esto no significa nada sin ofender https://t.co/X3zaqLG2QF

- (@Jayy_Green) el 28 de julio de 2020

Está bien, pero ¿cómo se aplica esto a la causa de las personas negras? https://t.co/BDLMRfUwue

— ??? alias bill (@moshpitemotions) el 28 de julio de 2020

 

*Este artículo fue publicado originalmente por Filtro, una revista en línea que cubre el consumo de drogas, las políticas de drogas y los derechos humanos a través de una lente de reducción de daños. Seguir Filtrar en Facebook or Twitter, o suscríbete a su newsletter.

Publicación anterior
La crisis tras las rejas: respuestas políticas globales al COVID-19 en las cárceles
Publicación siguiente
“Матери против 238”: в Беларуси женщины объявили голодовку против репрессивной наркополитики

Contenido relacionado