EMCDDA Apunta La Cannabis Como La Principal Razón Para El Ingreso de Pacientes en Programas de Tratamiento

El reciente informe del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías haría mejor en detallar sobre lo que establece detrás de las altas tasas de los consumidores de cannabis que inician tratamiento en ciertos países.

El comunicado de prensa para el Informe Europeo de Drogas de este año dice lo siguiente:

"En 2012, el cannabis fue la droga más frecuentemente reportada como la principal razón para el ingreso de pacientes en el tratamiento de drogas por primera vez."

Esta es una estadística intrigante porque el nivel potencial de daño atribuible al cannabis es ampliamente considerado como relativamente bajo. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que el cannabis es la droga ilícita más consumida en Europa, es sorprendente que el 42 por ciento de las personas que inician un tratamiento de drogas por primera vez, al parecer, citó el cannabis como la razón principal para hacerlo.

La implicación del informe - o, al menos, una inferencia razonable - es que este es un tratamiento para el que existe una demanda dirigida por pacientes (la tabla estadística pertinente se titula "indicador de demanda de tratamiento", y a aquellos sometidos a tratamiento se refiere como "clientes"). El documento sirve para informar a los responsables por diseñar políticas de drogas y también es accesible al público, como una fuente respetada de información sobre la naturaleza cambiante del escenario de drogas ilícitas, por lo que la forma en que se presenta la información contenida en él es especialmente importante.

Lo primero que hay que destacar - las grandes diferencias entre países - se señala en el propio informe: "se nota una variación considerable entre los datos de diferentes países... que van desde el 2% de todos los participantes de tratamiento que reportan el uso primario de cannabis en Bulgaria hasta el 66% en Hungría. "El rango de participantes de tratamiento por primera vez que dice ser la cannabis la razón principal por la búsqueda de tratamiento varia de 3,3 por ciento en Lituania a 81,9 por ciento en Chipre. Entonces, ¿qué se puede decir de los países en el extremo superior de este rango?

Tomando los cuatro países con el mayor porcentaje de pacientes citando el cannabis como la principal razón para el tratamiento (Chipre 81,9 por ciento, Hungría 74.9 por ciento, 72.6 por ciento en Dinamarca, y Francia el 62,5 por ciento), se encuentra que con excepción de Dinamarca (que sólo puede proporcionar datos de 2011), estos países presentan una característica en común; un gran número de consumidores de cannabis son obligados a tratamiento como alternativa a otras penas. Aunque en el propio informe, el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (EMCDDA) deja claro que el inusualmente alto porcentaje de pacientes de primera vez con el cannabis como droga principal en Chipre, por ejemplo, se debe a este hecho". El tratamiento ahora se puede proporcionar como una alternativa a la pena de prisión de jóvenes delincuentes de la droga por primera vez" En Hungría, la historia parece ser similar: "Los consumidores de cannabis representaron alrededor del 80% de todos los clientes que entraron en el tratamiento como una alternativa a procedimiento penal ". Y, en Francia, "cannabis ... sigue siendo la principal droga en los casos de tratamiento por orden judicial."

El título dado a la sección donde se encuentran las estadísticas originales sobre el tratamiento de cannabis es "La preocupación por los consumidores de cannabis." Es un título curioso, ya que si estamos realmente preocupados por alguien, le mandaríamos a un tratamiento adecuado, justo y que puede tener un resultado beneficioso, lo que no es caso en mayoría de las instancias. Cuando una persona que se encuentra con una pequeña cantidad de cannabis es obligada entonces a un tratamiento como una alternativa a las penas más draconianas, cumple ninguno de estos criterios. De hecho, es probable que el tratamiento sea de un problema inexistente, lo que es injusto y totalmente inapropiado.

Por supuesto, la gente puede pensar: "Bueno, el cannabis es una droga potencialmente peligrosa ... así que es realmente una buena cosa que la gente va a un tratamiento para dejar su uso. ¿Qué tiene de malo?" Sólo tenemos que imaginar una situación análoga con una droga mucho más peligrosa (ver N: B, más adelante) para entender la gravedad del perjuicio en juego aquí: un joven de 17 años de edad, es capturado por la policía después de haber comprado ilegalmente una pequeña caja de cerveza . La policía lo detiene, y le coloca en una celda. Él pasa a través del sistema de justicia, que asume que el chico es un usuario problemático de alcohol. Entonces se le dice que si no acepta su "problema" y la ayuda que se le ofrece, entonces él va a ir a la cárcel. El niño "elige" a entrar en el tratamiento, lo que incurre en el gasto innecesario de dinero público.

Este escenario es evidentemente absurdo, y sin embargo, no tiene menos sentido de obligar a un tratamiento en las que se encuentran con una pequeña cantidad de cannabis en ellos. Pero esto no es sólo una injusticia con este joven en particular, sino que también es un obstáculo para la adecuada recaudación de las estadísticas sobre los usuarios con problemas de alcohol, ya que se añade a una lista cada vez mayor de personas que han buscado ostensiblemente tratamiento para una problema con el alcohol, a pesar de que la posesión de una pequeña caja de cerveza no es un buen indicador de consumo problemático.

Así que deberíamos estar preocupados por los consumidores de cannabis en la Unión Europea? Por supuesto. Pero la preocupación más relevante y en algunos países, al menos, tiene poco que ver con el propio cannabis, sino más bien con las leyes ineficaces, injustas y costosas que la rodean.

Siguiendo un patrón que se está convirtiendo en un cliché cansado de la política de drogas, una vez más encontramos la prohibición exacerbando los mismos problemas que pretende ayudar a resolver. Más que esto, sin embargo, al perpetuar un mito acerca de los daños del cannabis que parece ajeno a la experiencia que muchos usuarios de cannabis tienen con ella, el OEDT no logra avanzar en el debate sobre la mejor manera de reducir al mínimo los riesgos del consumo de cannabis, apareciendo desconectado de la realidad.

El cannabis no es tan preocupante como que para el tratamiento forzado para los usuarios no problemáticos, y los autores del Informe Europeo de Drogas habrían hecho bien en dejarlo claro.

(N: B. Para recordar ... muertos como resultado de consumo de cannabis a nivel mundial en 2013: 0 Las muertes debidas a uso del alcohol en todo el mundo en 2013: 2,5 millones. "Dosis letal" a la "dosis efectiva" relación - [alcohol] 10:1, [cannabis] 1000:1. Curiosamente, en la parte posterior del informe, titulado "emergencias agudas asociadas con cannabis y cannabinoides sintéticos, se señala que las situaciones de emergencia relacionadas con el cannabis son "a menudo asociados con la intoxicación por alcohol" .. . ¿quién hubiera imaginado?)