Escondido entre los recovecos de 100 artículos sobre drogas de los principales medios de comunicación en urdu de Pakistán, se encuentra un ejemplar único: una pieza solitaria que habla del consumo de drogas como un problema de salud, enmarcado en la preocupación y la compasión. ¿Los otros 99? Una mezcla implacable de incautaciones y redadas, informes sobre delitos y escándalos de celebridades.
Un análisis de 100 artículos publicados en 2025 desde De Pakistán Dos importantes medios de comunicación en línea en idioma urdu, Jang y Express, revelan que los medios urdu cubren las drogas ilícitas como problemas de decadencia social, chismes de la industria del entretenimiento y triunfos militaristas. Lo que falta flagrantemente es la realidad de que durante más de 6 millones de personas en todo PakistánEl consumo de drogas es una crisis de salud pública que requiere tratamiento urgente.
Mientras que el inglés es el medio de la política y la información internacional, el urdu es la principal puerta de entrada al imaginario público. En los breves, informes y columnas de los repositorios en línea de Jang y Express, se construye una realidad social de las sustancias y los espacios que ocupan en las sociedades pakistaníes. Y como ilustra el análisis que sigue, esa realidad borra La voz de los más afectados.
¿De quién es la voz que se escucha?
De los 100 artículos analizados, algunas voces de autoridad predominan, mientras que otras quedan marginadas. Casi uno de cada cinco artículos, el 18%, citaba ministerios y otros organismos gubernamentales. Para Express, la autoridad más citada era la Fuerza Antinarcóticos (ANF), una organización paramilitar que supervisa el control de drogas, la lucha contra el narcotráfico y las operaciones policiales.
La ANF y la policía aparecieron en el 15% de los artículos de cada medio. En conjunto, las voces de las fuerzas del orden, incluyendo la ANF, la policía, las fuerzas extranjeras, la seguridad aeroportuaria, la marina, la guardia costera y la aduana, dominaron la cobertura, apareciendo en casi la mitad (46%) de los artículos. Este enfoque en las narrativas de las fuerzas del orden reforzó una postura punitiva y de criminalización hacia las drogas.
Otras voces incluyeron al público en general (9%), celebridades (6%), equipos de rescate (4%), eruditos religiosos (3%) y tribunales (8%). Solo el 3% de los artículos, 2 en Jang y 1 en Express, citaron expertos en saludEsto refleja la incapacidad de los medios de comunicación para abordar el consumo de drogas desde una perspectiva de salud pública. Ni un solo artículo incluyó testimonios de consumidores de drogas.
¿De qué se está hablando?
De los 100 artículos analizados, el 50% (29% Jang, 21% Express) utilizó únicamente términos genéricos como "drogas", "narcóticos" o "intoxicación" sin especificar sustancias, solo una amenaza indiferenciada. Solo el 26% de los artículos mencionó una sola sustancia, y en estos casos se nombraron drogas específicas, surgió un patrón claro. De estos, 15 mencionaron el alcohol, principalmente en el contexto de escándalos de celebridadesArtículos de opinión centrados en la condena religiosa o el pánico moral. (Nota: Si bien el alcohol no está prohibido en Pakistán para los extranjeros con licencia y los no musulmanes, se incluye en este análisis porque su consumo suele ser tratado con el mismo lenguaje estigmatizante que el de las drogas ilícitas).
La droga más mencionada, con diferencia, fue el cristal de metanfetamina, que se mencionó en el 24% de los artículos, muchos de los cuales estaban relacionados con redadas antidrogas. Le siguieron la heroína (16%), el hachís (15%), el opio (13%) y el cannabis (11%), principalmente en informes de incautación de múltiples sustancias y de aplicación de la ley. Esto no es sorprendente dadas las tendencias de consumo de drogas en el país. Si bien los resultados de la última gran encuesta nacional sobre drogas aún no se han publicado, un informe de la UNODC de 2020 identifica a Pakistán como un país con un claro problema. tendencia al alza del consumo de metanfetaminaLos profesionales de la salud también advierten sobre esta tendencia, con centros de rehabilitación en la provincia de KPK Según los informes, el 85% de las personas que buscan tratamiento consumen metanfetamina.
Los artículos que detallan menciones de múltiples sustancias reflejan los enfoques de aplicación de la ley. A medida que se celebran las redadas y los allanamientos, varios informes se fusionan en un solo artículo que detalla los logros del personal de las fuerzas del orden. Esto es particularmente visible en Express, donde un solo artículo menciona redadas separadas de hielo, heroína y hachís en una sola respiración. Esta cobertura habla de traficantes que transportan múltiples sustancias, mientras que su distinción tiene poca importancia. En cambio, la cantidad y valor, a menudo en millones de dólares, se enfatiza en el titulares.
¿Cómo está planteado?
Agrupar distintas categorías de sustancias en una categoría general de "narcóticos" las presenta como amenazas que deben ser controladas, principalmente por su valor en la calle y rara vez por las necesidades de salud de sus consumidores.
La mayoría de los artículos (58%) abordaban el tema de las drogas desde la perspectiva de las incautaciones, los arrestos y el éxito de las fuerzas del orden. Menos artículos relacionaban las drogas con la decadencia moral o social (8%) o la condena religiosa (5%), centrándose principalmente en abordar los problemas de la oferta, generar pánico moral y celebrar los logros de las fuerzas del orden.
Si bien la salud pública no se ignora por completo, muchas de las menciones fueron superficiales. Express solo publicó dos artículos relevantes. Un articulo cubrió el riesgo de transmisión del VIH y el SIDA que está asociado con el consumo de drogas en un lenguaje muy neutral, mencionando el término "personas que consumen drogas". El otro menciona la inclusión del tratamiento de la adicción en una tarjeta sanitaria provincial con investigaciones en curso sobre el cannabis medicinal. Por otro lado, los seis artículos de Jang que se refieren al consumo de drogas como una crisis de salud pública también alimentan el pánico moral y hacen poco para fomentar la infraestructura de tratamiento o las medidas de tratamiento basadas en la evidencia. En cambio, advierten sobre el creciente número de consumidores de drogas, especialmente jóvenes. “atrapado en el pantano” de la adicción, cómo crea una crisis de salud mental, y fácil disponibilidad de medicamentos.
En el 11% de los artículos, los consumidores de drogas aparecen en los informes de delitos. Se les otorga poder a las sustancias y se las declara como agentes que pueden destruir sociedades y son una causa de agresión y violencia extremas cuando los usuarios son arrastrados por su embriaguezEste planteamiento refuerza el estigma de que los "adictos" son capaces de cualquier horror.
Lenguaje de guerra y de aplicación de la ley
Numerosos artículos recurren a metáforas bélicas y adoptan un lenguaje triunfalista al celebrar incursiones y confiscaciones. Como señala un artículo de Jang, la Armada de Pakistán logró interceptar un cargamento de heroína valorado en 972 millones de dólares, una hazaña que recibió cobertura en varios articulos. Esto La operación fue calificada de “magnífica”., mientras que al personal se le presentaba como "soldados de primera línea" en la guerra contra las drogas y como personas que habían "demostrado su valía" en todo el mundo, invocando el prestigio nacional.
Otros artículos continúan con esta teatralidad de la guerra contra las drogas al presentar las redadas de forma dramática como “desvelando un grupo de tráfico “altamente organizado”, sensacionalizando la magnitud del triunfo de la aplicación de la ley. Otro artículo sobre el establecimiento de una fuerza antidrogas en Punjab enfatiza que esto será asegurar el futuro de la provincia, invocando la seguridad nacional. Un artículo de Express también destaca la gravedad del tráfico de drogas incluso en un escenario internacionaly subraya el riesgo para la seguridad regional creado por La producción de drogas de Afganistán.
Este uso frecuente de imágenes bélicas y metáforas militarizadas sigue presentando el consumo de drogas como una amenaza a la seguridad que debe abordarse mediante la ley y el orden, silenciando de hecho las vías para las intervenciones de salud pública.
Marco moral y religioso
Los pocos artículos (5%) de tono religioso advierten contra el consumo de drogas como un pecado y alientan a los consumidores y a la sociedad a recurrir a remedios religiosos. En estos artículos, el consumo de drogas se presenta como una transgresión moral y espiritual, siendo la reforma religiosa el único remedio. Por ejemplo, tomemos este columna en Express, titulado “La maldición de las drogas”. El artículo afirma que “Todos los involucrados en la distribución, el uso y el negocio de las drogas están malditos.” y aboga por castigos severos. También advierte que “iSi alguien quiere salvar a sus hijos de hundirse en este infierno, debería ocuparse de su educación religiosa desde ahora mismo.
Otro artículo en Jang que cita a expertos en salud también se refiere a Las drogas como una maldición. Aboga por que el gobierno “reduzca el horror y la propagación de la adicción” entre los jóvenes vulnerables que quedan “atrapados en este atolladero”. Junto con el juventudesEn concreto, menciona un gran número de mujeres que se vuelven adictas, lo que refleja el pánico moral y la alarma social en torno al consumo de drogas entre mujeres y jóvenes.
Las operaciones policiales también se describen en un lenguaje moralizante, prometiendo eliminar la “absceso” de drogas en la sociedad para proteger a los jóvenes. En un caso ampliamente cubierto de Karachi, un hombre se jacta de su vigilantismo Se trata de una “gran operación” contra los “drogadictos” callejeros, a quienes captura y filma, y diagnostica mediante la inspección de su lengua. Sus acciones se han vuelto virales y el artículo lo describe como “un símbolo de miedo” para los consumidores de drogas, quienes quedan reducidos a meros objetos.
¿Por qué esto importa?
Estos periódicos no solo informan sobre el consumo de drogas. Más bien, crean una realidad y alimentan un imaginario público donde el consumo y la adicción a las drogas no son un problema de salud, sino un fracaso en el mantenimiento de la productividad, la seguridad y la prosperidad nacionales.
Esta amplificación del enfoque punitivo tiene consecuencias materiales. Esto es evidente en el 23% de los artículos que propusieron soluciones, incluyendo: mayor vigilancia policial, nuevo antinarcóticos divisiones, cooperación internacional, y responsabilidad parentalEstas soluciones se basan principalmente en la vigilancia más que en el tratamiento.
De este modo, las drogas se presentan principalmente como un problema de las fuerzas del orden, mientras que los consumidores quedan excluidos del debate público. Al ser vistos únicamente como posibles causas de violencia o como una molestia visual, los consumidores quedan atrapados en un ciclo de estigmatización perpetua que les impide buscar ayuda.
Como resultado, las soluciones basadas en la evidencia y la infraestructura de tratamiento adecuada siguen ausentes del debate público. Ideas como la adicción como enfermedad, la eficacia de la reducción de daños y el papel del tratamiento y la recuperación para salvar vidas se vuelven invisibles. Cuando tales ideas ni siquiera se mencionan en plataformas que llegan a millones de personas, es evidente que no reciben financiación ni se desarrollan.
