Sin Demora: La Implementación de la Legalización de la Marihuana en California

La Propuesta 64 de California legalizó la posesión y el consumo de productos de marihuana para adultos

La Propuesta 64 de California legalizó la posesión y el consumo de productos de marihuana para adultos (Fuente: Drug Policy Alliance)

La implementación intacta de la Propuesta 64 de California, la Ley de Uso Adulto de la Marihuana (the Adult Use of Marijuana Act) es fundamental para lograr los beneficios de la legalización y reducir los daños de décadas de prohibición que han dado lugar al encarcelamiento masivo y criminalización de personas de bajos ingresos, y la que ha fracasado totalmente en proteger la salud y la seguridad pública.

La implementación eficiente de la Propuesta 64 es urgente. Aunque la Propuesta 64 legalizó la posesión y el consumo de productos de marihuana para adultos mayores de 21 años, todavía no existe una fuente legal para obtenerla, excepto para los pacientes con la recomendación de un médico, o aquellas que son cultivadas en casa (seis plantas por hogar).

Este artículo de opinión fue publicado por primera vez por the Drug Policy Alliance. Puedes leer el artículo original aquí.

No debe haber demora en la creación de un sistema que garantice a los consumidores de California el acceso a productos libres de contaminantes, claramente etiquetados, que lleven etiquetas de advertencia y la creación de paquetes que sean a prueba de niños como lo exigen los votantes. Además, es urgente iniciar la creación de impuestos a los productos de marihuana para pagar la reinversión comunitaria, la prevención de drogas y el trastorno por uso de sustancias, la programación para jóvenes, la seguridad vial, la remediación ambiental, la protección del consumidor y otros servicios vitales - todos los anteriormente mencionados recibirán un colectivo de $1 Billón por año una vez que se haya implementado completamente la licencia.

Cualquier esfuerzo para revertir las reformas de sentencia, crear nuevas formas de discriminación o sanciones adicionales para actividades que ahora son legales, limitar la reinversión de la comunidad o crear barreras a la participación económica de personas con capital limitado o registros criminales previos - debilitara la equidad básica de la Propuesta 64 y reforzará el racismo histórico e institucional de la guerra contra las drogas.

Es decepcionante ver que muchos en la Legislatura del Estado de California toman medidas para hacer esto. Las estadísticas federales y estatales demuestran que los blancos, los latinos y los negros venden y usan drogas a tasas similares, pero que los negros y los latinos han soportado el peso de la detención, procesamiento, encarcelamiento de por vida y las consecuencias colaterales de las condenas por delitos graves, incluyendo limitaciones de estatutos de licenciatura y propiedad en varios campos. La implementación de la Propuesta 64 debe evitar una codificación adicional de estas formas de racismo institucional.

Mientras que el poder se aferra a las disposiciones reglamentarias y se incrementan las peleas sobre los ingresos que se producen en Sacramento, the Drug Policy Alliance (DPA) seguirá insistiendo en que la Propuesta 64 sea implementada tal como está escrita y autorizada por un amplio margen de votantes de California. DPA está trabajando para asegurar un marco de inclusión que abra el acceso para las mujeres y las comunidades de color, incluyendo licencias asequibles para microempresas y pequeñas empresas, oportunidades iguales de licencia para personas con convicciones previas de drogas, prevención de nuevas formas de discriminación y sanciones asociadas con actividades de legalización, y la aplicación inmediata de las disposiciones sobre la reducción de las penas, tanto retroactivamente como en la práctica vigente de la aplicación de la ley.

También estamos profundamente preocupados por el abuso de las ordenanzas locales, muchas de las cuales prohíben rotundamente la actividad comercial - algo que pueden hacer legalmente, además de restringir severamente el derecho al cultivo en el hogar - que es jurídicamente más matizado. Creemos que los esfuerzos para asignar altas tarifas de inscripción por planta y exigir que los inspectores visiten regularmente su casa para "inspeccionar" sus plantas y área de cultivo es una violación de los derechos básicos de privacidad y libertades civiles. Esperamos ver a esas ciudades en la corte.

Y quizás lo más escalofriante, ahora debemos proteger la Propuesta 64 de la intervención federal y continuar protegiendo el acceso de los pacientes a la marihuana medicinal. DPA está trabajando con los legisladores para aprobar un proyecto de ley para proteger a los californianos que están operando legalmente bajo nuestras leyes estatales al proveer al ausente de una orden judicial, las agencias locales y estatales, incluyendo los reguladores y aquellos que hacen efectivo el cumplimiento de las leyes, no deberían ayudar en la aplicación del cumplimiento de las leyes realizada contra cualquier actividad de marihuana medicinal reconocida por el estado, ya sea comercial o no comercial.

La administración federal anterior proporcionó garantías en el caso de que California desarrollara un sistema robusto de regulación y aplicación para el uso de marihuana medicinal o personal para adultos, los residentes de California que cumplieran con las leyes y regulaciones estatales tendrían una expectativa razonable de que no estarían sujetos a hostigamiento, arresto o encarcelamiento por el gobierno federal. Sin embargo, la nueva administración ha dado señales contradictorias sobre las prioridades de la aplicación del cumplimiento de las leyes, pero dejó claro que no quieren acabar con la prohibición de la marihuana.

La buena noticia es que las reducciones de la penalidad criminal que entraron en vigor el 9 de noviembre del año 2016, se están aplicando a todos los casos nuevos que llegan a los tribunales de todo el estado. Y en el condado de Los Ángeles, la oficina del defensor público ya ha identificado a más de 200 personas elegibles para ser sentenciadas nuevamente por una acusación relacionada con la marihuana, y DPA ha estado asociándose con una organización comunitaria para abrir clínicas legales para personas previamente encarceladas. Se pueden encontrar guías detalladas e información sobre reclasificación de récords y resentenciamiento en www.myprop64.org.

El trabajo para acabar con la prohibición y sus efectos desastrosos en nuestras comunidades no terminó en noviembre pasado. La implementación de la Propuesta 64 es increíblemente desafiante, compleja y exigente. Esperamos que los casi ocho millones de californianos que votaron por #Yeson64, y nuestros aliados en todo el país, estén listos para estar con nosotros para proteger y defender nuestra victoria.