1. Inicio
  2. Artículos
  3. La escalada de la guerra contra las drogas en Sri Lanka es peligrosa e inútil

La escalada de la guerra contra las drogas en Sri Lanka es peligrosa e inútil

Los planes de Sri Lanka para militarizar la política de drogas y ejecutar a personas por delitos de drogas son parte de un intento equivocado de detener el tráfico que puede aumentar los daños de la prohibición de las drogas para la población en general.

Esta semana, Sri Lanka anunció que comenzará gente colgando por ciertos delitos de drogas. Simultáneamente, el presidente redactó una Ley de Disposición Especial para otorgar poderes de policía a los militares, para que los soldados puedan ayudar en la aplicación de la ley nacional de drogas. Esta repentina escalada de la guerra contra las drogas es una respuesta a un aumento sin precedentes en las incautaciones de heroína y cocaína en el país desde 2016, lo que genera temores de que Sri Lanka se haya convertido en un principal centro de tránsito en las rutas mundiales de tráfico.

En lugar de diseñar cuidadosamente políticas bien pensadas para contrarrestar la corrupción y monitorear el comercio, las autoridades entran en pánico y responden con un enfoque draconiano, reaccionario e injustificable. No hay pruebas de que la pena de muerte disuada el tráfico de drogas, pero existe un precedente considerable de militarización de la guerra contra las drogas que causa un daño inmenso a la población civil en general.

Emulando a Filipinas

El portavoz presidencial dijo que la ejecución prevista de Sri Lanka de personas por delitos de drogas “replicar el éxito” de la guerra contra las drogas en Filipinas.

Se estima que 12,000 personas han sido asesinadas, la mayoría a tiros en la calle, desde que el presidente Rodrigo Duterte asumió el poder en julio de 2016. Algunas de estas personas fueron asesinadas porque supuestamente sold drogas, algunos fueron asesinados porque supuestamente usado drogas, y muchos fueron asesinados por razones totalmente ajenas, pero se les acusó póstumamente de haber tenido alguna relación con las drogas. Los muertos incluyen niños de hasta seis años. A ninguna de estas personas se le concedió un juicio antes de su ejecución.

Se estima que 12,000 personas han muerto en la guerra contra las drogas del presidente Duterte en Filipinas.

como filipino defensor de los derechos humanos dijo que un año después de que comenzara la brutal guerra contra las drogas en su país, la guerra contra las drogas “ha abaratado la vida humana y […] ha puesto en peligro a todos en Filipinas. Duterte ha hecho retroceder los logros en libertad y democracia ganados por el pueblo filipino en los últimos 30 años”.

A medida que Sri Lanka continúa desarrollándose hacia una democracia libre y saludable, los planes del gobierno podrían representar un gran revés para el progreso y el estado de derecho. ¿Es la guerra contra las drogas en Filipinas realmente una política que a Sri Lanka le gustaría emular?

La violencia engendra violencia; el peligro de la militarización de la guerra contra las drogas

Pedir a los militares que repriman el tráfico de drogas, como ha hecho el presidente de Sri Lanka, es una medida peligrosa que pone en peligro a personas inocentes. El ejemplo más claro del fracaso de este enfoque es México, que introdujo una guerra militarizada contra el narcotráfico en diciembre de 2006. Casi de inmediato, la tasa de homicidios del país se disparó; se estima que 200,000 personas han muerto desde entonces.

Tasa de asesinatos (por cada 100,000 habitantes) en México

Estos asesinatos, junto con otros abusos atroces de los derechos humanos, incluidos el secuestro, la tortura y la trata de personas, son el resultado de la intensificación de la guerra contra las drogas provocada por la militarización. Los soldados luchan en las guerras; al introducir a los soldados en la aplicación de la ley antidrogas, el gobierno de Sri Lanka está instigando una guerra interna que sin duda conducirá a un aumento de la violencia. Al igual que en México, personas inocentes quedarán atrapadas en el fuego cruzado, la confianza en las instituciones gubernamentales caerá y el Estado en su conjunto se debilitará. Y, por supuesto, el narcotráfico sigue teniendo lugar en México con tanta fuerza como siempre; Los líderes de Sri Lanka deberían aprender de estos errores.

El nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha prometido para reducir la guerra contra las drogas y poner fin al enfoque militarizado.

Narcotráfico y pena de muerte

No hay pruebas de que la pena de muerte disuada a las personas del tráfico de drogas. Por el contrario, hay varios países en los que el narcotráfico ha aumentado mientras que el estado ejecutó a personas por tales delitos.

En Irán, que ha sido uno de los ejecutores de personas por delitos de drogas más prolíficos del mundo durante décadas, un alto funcionario judicial ha señalado que “la verdad es que la ejecución de narcotraficantes no ha tenido efecto disuasorio”. En 2017, Irán aprobó una reforma legislativa que ha aumentado el número de ejecuciones relacionadas con las drogas. caer en un 99 por ciento – y no ha habido un aumento en el tráfico.

También es importante señalar que imponer la pena de muerte por delitos de drogas es ilegal según el derecho internacional. La introducción de este castigo pondría a Sri Lanka en desacuerdo con el Artículo 6.2 de la Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que establece que "En los países que no han abolido la pena de muerte, la pena de muerte sólo puede imponerse por los delitos más graves". Esta terminología ha sido legalmente interpretado significar sólo delitos que impliquen homicidio intencional.

Los pobres son los que más sufren

En Filipinas, los pobres que viven en barrios marginales llevar la peor parte de la brutal guerra contra las drogas del gobierno. En México, algunas de las personas más pobres del país quedan atrapadas en la violencia entre los cárteles y el estado, algunos reclutados a la fuerza para combatir o transportar drogas. En Irán, “la mayoría de los ejecutados por delitos de drogas no son los verdaderos traficantes de drogas, sino personas pobres y marginadas que son utilizadas como portadoras de una pequeña cantidad de dinero”, un defensor de los derechos humanos. dice.

Del mismo modo, si Sri Lanka sigue adelante con sus planes de ejecutar a personas por delitos de drogas y desplegar tropas para llevar a cabo una guerra contra las drogas militarizada, es probable que los miembros más pobres de la sociedad enfrenten las consecuencias más duras. Los planes de Sri Lanka para intensificar la guerra contra las drogas costarán innumerables vidas y enormes sumas de dinero, erosionarán los derechos humanos y harán poco para contrarrestar el tráfico.

Publicación anterior
Israel despenaliza la posesión de cannabis, con salvedades
Publicación siguiente
¿Podría la legalización de las drogas contrarrestar la violencia y la corrupción en México?

Contenido relacionado