Una encuesta comunitaria recientemente publicada entre personas que consumen psicodélicos sugiere que los esfuerzos locales de despenalización están abrumadoramente asociados con mejoras percibidas en la seguridad, el acceso terapéutico y el bienestar psicosocial, contrarrestando directamente los temores históricos de que tales políticas pudieran desestabilizar a las comunidades.
El estudio, titulado “Percepciones sobre la despenalización de los psicodélicos: resultados de una encuesta comunitaria a personas que consumen psicodélicos”. Fue escrito por Daniel J. Kruger, Julie Barron y Larry Norris, y publicado en la revista revisada por pares. Ciencias Sociales. Ofrece una visión general de la "tercera era psicodélica", un período definido por el resurgimiento de la investigación institucional, la inversión masiva en la industria farmacéutica y un creciente movimiento popular destinado a despenalizar los psicodélicos de origen natural a nivel municipal y estatal.
“Esta investigación es un paso hacia una mejor comprensión de cómo se ve la despenalización para las personas y comunidades que la experimentan directamente, y si las políticas que estamos defendiendo realmente están ayudando a crear resultados comunitarios positivos”, dijo la coautora Julie Barron en una declaración exclusiva proporcionada a Estados psicodélicos de América sobre los resultados del estudio.
Tras encuestar a 163 personas que viven en zonas donde se han implementado políticas de despenalización, incluidas ciudades de California, Colorado y Michigan, los investigadores concluyeron que los cambios en las políticas han tenido resultados mayoritariamente positivos para la comunidad.
“En las zonas despenalizadas, la mayoría (84.0%) de los 163 participantes en la encuesta informaron haber experimentado mejoras en una de las siguientes áreas debido a la despenalización: riesgos legales, aceptación social, disponibilidad de sustancias, seguridad de las sustancias, diversidad de productos disponibles y calidad general de las sustancias”, escribieron los autores en el estudio.
En marcado contraste con las advertencias de los opositores a la reforma de la política de drogas, la encuesta reveló que solo el 5.5 % de los participantes reportaron un empeoramiento de las condiciones en cualquiera de esas categorías. Además, ningún participante informó que los riesgos legales hubieran empeorado tras la despenalización.
Los beneficios se extendieron profundamente al ámbito de los resultados terapéuticos y de salud mental. Casi el 75 % de los encuestados reportaron mejoras relacionadas con la despenalización en lo que respecta a la terapia psicodélica, citando una mayor aceptación social, disponibilidad y diversidad de servicios.
“La mayoría de los titulares de salud pública se centran en los riesgos de los psicodélicos, pero estos hallazgos muestran cómo la despenalización también puede beneficiar a una comunidad”, dijo Larry Norris, coautor del estudio y cofundador de Despenalizar la naturaleza.
«Algunos profesionales clínicos y defensores de la legalización descartan la despenalización como un "salvaje oeste" o "inviable", como si se tratara de una competencia», añadió Norris. «Esa actitud busca debilitar la sanación comunitaria e impone una mentalidad de control que resulta prohibitiva en términos de costos».
“A pesar de sus esfuerzos por confundir las aguas, la despenalización no puede competir con la psicoterapia asistida con psicodélicos.”
Más allá del acceso a las sustancias en sí, la despenalización parece tener un profundo efecto dominó en la vida cotidiana. Tras la implementación de las políticas de despenalización, el 72.4 % de los participantes reportaron mejoras en sus condiciones de vida en general. En concreto, aproximadamente la mitad de los encuestados reportaron mejoras en el estrés, la ansiedad, la preocupación y la conexión con su comunidad.
Más de un tercio reportó mejoras en los síntomas depresivos, las relaciones familiares y otras relaciones interpersonales. Aproximadamente una cuarta parte mencionó una mejor salud física y mejores condiciones laborales, mientras que uno de cada cinco reportó mejoras relacionadas con la adicción y la situación financiera.
Solo el 2.5 % de los participantes reportaron deterioros en alguna categoría de su calidad de vida. Cabe destacar que más del 27 % de los participantes informaron haber dejado de tomar o reducido su consumo de medicamentos farmacéuticos tradicionales debido a la despenalización de los psicodélicos.
Los investigadores identificaron la aceptación social como una de las áreas de cambio más pronunciadas y constantes, destacando su papel fundamental en la salud y el bienestar general.
“El rápido crecimiento del uso de psicodélicos en entornos naturales subraya la existencia de una trayectoria paralela de experimentación y producción de conocimiento que opera independientemente de la investigación clínica formal”, observaron los autores del estudio, destacando cómo las comunidades de base y las comunidades tradicionales han seguido gestionando el uso de psicodélicos fuera de los marcos médicos regulados.
La encuesta también documentó cambios notables en la forma en que las personas obtienen sus psicodélicos. Si bien obtenerlos a través de amigos siguió siendo el método más común, con aproximadamente un 54%, los participantes reportaron aumentos significativos en la compra en dispensarios minoristas físicos, el cultivo o la cosecha de sustancias por sí mismos, la compra en línea y el trabajo con terapeutas o profesionales de la salud clandestinos.
Sin embargo, los autores advirtieron que las tiendas de psicodélicos que operan actualmente generalmente no están autorizadas por las políticas de despenalización vigentes, que normalmente no permiten la venta comercial. En consecuencia, estos mercados no regulados conllevan riesgos adicionales. Aproximadamente una quinta parte de los participantes informó haber sido estafada al intentar comprar sustancias psicodélicas, aunque la mayoría de estos incidentes (53.5 %) ocurrieron antes de la despenalización.
En las respuestas cualitativas, los participantes destacaron que la despenalización les brindó un inmenso alivio ante la ansiedad legal. Muchos describieron sentirse más seguros, protegidos y menos preocupados por las consecuencias de un arresto o de su empleo. Esta reducción del miedo a menudo se tradujo en menor estrés y una mayor disposición a explorar el uso de psicodélicos con fines terapéuticos.
Sin embargo, no todas las opiniones fueron del todo positivas. Un subconjunto menor de encuestados expresó perspectivas críticas o ambivalentes, manifestando preocupación por la posible excesiva regulación y mercantilización de los psicodélicos. Estas personas expresaron su temor a que los intereses farmacéuticos o corporativos dominaran este campo emergente, marginando potencialmente las prácticas sagradas y comunitarias, así como a los sanadores tradicionales. Para abordar estas preocupaciones sobre la equidad, muchos participantes instaron a los responsables políticos a priorizar las voces de las comunidades indígenas, las personas de color y quienes más sufrieron las consecuencias de la histórica «Guerra contra las Drogas».
Al solicitarles sugerencias sobre políticas públicas, los encuestados apoyaron mayoritariamente la ampliación de la despenalización y la legalización, y muchos abogaron por la disponibilidad para uso recreativo, el cultivo doméstico y el acceso a la venta al público. También hicieron hincapié en la necesidad de un mejor control de calidad, análisis de drogas por terceros, un etiquetado claro y un mayor acceso a la terapia asistida con psicodélicos guiada.
Los investigadores reconocieron varias limitaciones en su estudio. Los datos se basaron en percepciones autoinformadas y utilizaron una muestra de conveniencia que representaba mayoritariamente a individuos ya vinculados a comunidades psicodélicas. La composición demográfica era predominantemente blanca (78.5 %) y con un alto nivel educativo, siendo la gran mayoría de los participantes consumidores frecuentes y experimentados de sustancias como psilocibina, cannabis, MDMA y LSD. Debido al diseño transversal de la encuesta, los investigadores señalaron que su metodología impide establecer relaciones causales definitivas y solicitaron estudios longitudinales para evaluar cómo cambian las percepciones y los resultados con el tiempo a medida que maduran los modelos de políticas.
“Fue muy difícil encontrar información útil sobre las áreas posteriores a la despenalización”, dijo Barron, quien es el fundador de la Sociedad Psicodélica de Michigan“Hay información disponible a través del Centro de Control de Envenenamientos… pero buscábamos otra cosa.”
“Nos costó mucho hacer un seguimiento de los datos de urgencias y de las llamadas al 911”, continuó Barron, “porque estos incidentes no se clasifican específicamente como relacionados con psicodélicos. Generalmente se categorizan de forma más amplia como relacionados con drogas o que involucran drogas peligrosas”.
“Hasta que no contemos con mejores sistemas para etiquetar y rastrear específicamente las plantas medicinales y los psicodélicos”, concluyó Barron, “necesitamos preguntarles a los propios consumidores de psicodélicos sobre sus experiencias y que informen sobre lo que estaban experimentando”.
A pesar de estas limitaciones, los autores concluyeron que sus hallazgos presentan argumentos convincentes para replantear las leyes sobre drogas. «En general, los datos sugieren que la despenalización se percibió como asociada a una reducción del riesgo legal, una mayor seguridad y acceso terapéutico, y un mayor bienestar psicosocial, con informes mínimos de empeoramiento de las condiciones o inicio generalizado del consumo, lo que sugiere que funcionó más como una estrategia de reducción de daños y salud comunitaria que como una política de drogas permisiva», escribieron los investigadores.
En definitiva, el estudio sugiere que acabar con la amenaza de sanciones penales por la posesión y el uso personal es un paso fundamental hacia una sociedad más sana.
“La despenalización de los psicodélicos representa una reevaluación racional y basada en la evidencia de la política de drogas, que prioriza la salud, la equidad y la seguridad”, concluyó el estudio.
Para los líderes de instituciones psicodélicas tradicionales, como Ismail Ali, codirector ejecutivo de la Asociación Multidisciplinaria de Estudios Psicodélicos. Para (MAPS), combatir el estigma cultural que rodea a los psicodélicos ha sido durante mucho tiempo una prioridad fundamental como parte de un esfuerzo multigeneracional y multifacético de reforma de la política de drogas.
En una declaración proporcionada exclusivamente a Estados psicodélicos de AméricaAli comentó que “los hallazgos de este estudio refuerzan cómo la exposición legal moldea todo el entorno en torno al uso de psicodélicos, independientemente de cualquier cosa relacionada con las sustancias en sí... [y] muestra cómo la eliminación de las sanciones penales es esencial para reducir el estigma social, fomentar la educación comunitaria y mitigar el riesgo personal”.
“Sin embargo”, señaló Ali, “este estudio también revela las limitaciones de la despenalización como solución política, y defiende que sea uno de los múltiples enfoques que se complementan entre sí”.
“Un enfoque integral de salud pública incluye elementos que van más allá de lo que la despenalización puede ofrecernos; un suministro más seguro, una red de seguridad con recursos suficientes, formación profesional e infraestructura de tratamiento accesible requieren protección jurídica e inversión afirmativas.”
“En definitiva”, concluyó, “los resultados de este estudio coinciden con lo que nuestro movimiento ha defendido durante años: reducir la exposición penal y legal al consumo de psicodélicos cambia la vida de las personas antes de que una sola política afecte al control de calidad, los seguros o las instituciones”.
Nota: Esta historia fue publicada originalmente por Psychedelic State(s) of America, una organización de noticias sin fines de lucro dedicada al periodismo psicodélico rigurosamente independiente. Puede encontrar el artículo original aquí. aquí.
