1. Inicio
  2. Artículos
  3. El vínculo intrínseco entre los movimientos por los derechos LGBT y la reforma de las leyes de drogas

El vínculo intrínseco entre los movimientos por los derechos LGBT y la reforma de las leyes de drogas

Los movimientos por los derechos LGBT y la reforma de la ley de drogas son aliados naturales en la lucha por una sociedad igualitaria, inclusiva y diversa.

Las comunidades LGBT en el Reino Unido, en particular las personas involucradas en discotecas LGBT, tienen una asociación aparentemente más fuerte con el consumo de drogas que la población en general. De hecho, la investigación ha consecuentemente sugiere que los niveles de consumo de drogas, tanto recreativas como problemáticas, son mayores entre las personas que no se identifican como heterosexuales.

Quizás lo más importante, además de estas realidades prácticas, los derechos LGBT y los temas de la reforma de las políticas de drogas se conectan a un nivel filosófico mucho más profundo. Uno de los principios fundamentales fundamentales de ambos movimientos es el concepto de soberanía personal: la idea de que toda persona tiene derecho a ser el controlador exclusivo de su propio cuerpo. Este principio puede haber sido mejor articulado por el filósofo John Stuart Mill en su texto En libertad, en el que declaró que “sobre sí mismo, sobre su propio cuerpo y mente, el individuo es soberano”. En consecuencia, la ley no debe preocuparse por la elección de un individuo, ya sea que se trate de una decisión de consumir una determinada sustancia o de tener relaciones sexuales con una determinada persona, siempre que esta elección no perjudique a nadie más.

Si bien la legislación relacionada con LGBT en el Reino Unido se ha alineado cada vez más con el enfoque de Mill en los últimos años, la guerra contra las drogas es uno de los vehículos clave mediante los cuales el estado continúa afirmando sus juicios morales sobre la comunidad LGBT.

El control de drogas es un medio por el cual el estado puede continuar controlando el comportamiento sexual y actúa como una excusa para la vigilancia de los espacios LGBT por parte de las fuerzas del orden. por ejemplo, el intento de prohibición de poppers, también conocidos como nitratos de alquilo, a través de la Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016, muy criticada. O la renuencia del estado a apoyar iniciativas de reducción de daños, como los programas de agujas y jeringas (NSP), a pesar del aumento de 'chemsex', y el hecho de que ese uso de drogas es uno de los principales impulsores de la transmisión del VIH entre hombres que tienen sexo con hombres.

Como se ve con respecto a ciertos temas LGBT, si la mayoría de la sociedad ya no desaprueba una actividad proscrita, la ley seguirá siendo burlada y dejará de ser relevante. El marco moral de la sociedad podría así interpretarse, al menos hasta cierto punto, como fluido.

Si bien el consumo de drogas ilegales está lejos de socializarse de la misma manera que el consumo de alcohol o tabaco, para muchos jóvenes “la regulación del tabaco y el alcohol y la prohibición de las drogas presenta una dicotomía en términos de daño”, según un informe del Ministerio del Interior publicado en 2010. Muchos consideran el uso de sustancias como un continuo que el gobierno ha dividido artificialmente en actividades legales e ilegales, como lo hizo alguna vez con el sexo y el matrimonio LGBT.

Si los jóvenes no pueden entender las razones detrás de la distinción, ¿cómo se puede esperar que la acepten? Si la ley no refleja la realidad, corre el riesgo de perder su legitimidad.

De hecho, hay evidencia que sugiere que el uso de drogas se está volviendo cada vez más aceptado socialmente, a pesar del estancamiento de la ley. Por ejemplo, más de la mitad del público del Reino Unido apoya la legalización o la despenalización del cannabis, según un estudio de 2013. Encuesta de Ipsos Mori. Si el movimiento por la reforma de las drogas puede continuar construyendo sobre esta influencia en la opinión pública, entonces la mano del gobierno eventualmente podría ser forzada en una línea similar a la que ha tenido con ciertos derechos LGBT.

Además, por las razones esclarecidas al comienzo de este artículo, si el movimiento LGBT presta su apoyo público al movimiento de reforma de las políticas de drogas, también podría obtener un beneficio directo y sustancial.

Un fotograma de la película de 2014. Pride (Orgullo), donde un movimiento LGBT apoya las huelgas de los mineros (Fuente: YouTube)

La inspiración puede tomarse de la Lesbianas y gays apoyan a los mineros movimiento: la campaña LGBT para apoyar las huelgas de mineros en 1984-85, como se muestra en la película ganadora de premios Pride. Durante este período, las alianzas formadas entre la comunidad LGBT y los grupos laborales británicos demostraron ser un importante punto de inflexión en el progreso de los derechos LGBT en el Reino Unido, ya que su voz se escuchó en sectores de la sociedad donde antes no se había escuchado. Así, ambos grupos fueron empoderados en su causa por la alianza.

Un enfoque de colaboración similarmente exitoso en el activismo social ha tenido lugar recientemente en Uruguay, donde grupos minoritarios anteriormente dispares unieron fuerzas entre sí para llegar a una audiencia más amplia y ganar una mayor influencia política. Según el sociólogo uruguayo Diego Pieri, los grupos de derechos eran deseoso de colaborar “una vez que lograron identificar a nuestro enemigo común: el conservador Uruguay y sus estructuras hipócritas e intolerantes”. Sus esfuerzos coordinados ayudaron a Uruguay a convertirse El país más LGBT-friendly de América Latina; así como un pionero de la reforma de las drogas, no solo en América Latina sino en todo el mundo. En 2013, Uruguay se convirtió en el primer país en legalizar el cultivo, distribución y consumo de cannabis para uso recreativo con la primera venta mundial de cannabis sin receta en farmacias debido a comenzar en julio.

El Reino Unido se enfrenta actualmente a la desagradable perspectiva de una coalición entre el Partido Conservador de Theresa May y el Partido Unionista Democrático regresivo y homofóbico. Un enemigo común es claramente identificable, y los beneficios potenciales de una alianza fuerte y proactiva entre los movimientos LGBT y de reforma de la ley de drogas son más evidentes que nunca.

Publicación anterior
Мать Аяхуаска: лекарство, реligия или наркотик?
Publicación siguiente
El consumo de drogas es inevitable en los festivales, por lo que debemos centrarnos en mantener a las personas seguras

Contenido relacionado