L'expérience du Cambodge en matière de production de MDMA fournit des enseignements importants sur la gestion des répercussions environnementales de la production illicite de drogues, qui sont particulièrement importantes à la suite de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP27) qui s'est produit plus tôt ce mois-ci.
Comme en témoignent les rapports de l'ONUDC événement collaboratif à la COP27, les discussions sur la nature intersectionnelle du changement climatique et des solutions politiques en matière de drogue sont encore naissantes, mais de plus en plus importantes à aborder.
L'abondance naturelle d'arbres au Cambodge dans le cannelle genre en a fait un hotspot pour la production de MDMA. Le sanctuaire de Phnom Samkos, dans les monts Cardamome, abrite presque tous mreah préw phnom arbres. Pour les producteurs de drogue, ces arbres présentent une excellente occasion de produire de la méthylènedioxyméthamphétamine de haute qualité (MDMA) en extrayant leurs huiles riches en safrole. Cela se fait en déracinant l'arbre, en le démembrant, en le déchiquetant et enfin en faisant bouillir ses racines pour de 12 heures.
L'extraction de l'huile de safrole endommage l'environnement de multiples façons. De grandes parties des forêts tropicales sont coupées pour faire place à la construction d'installations de fabrication à distance. Les producteurs de drogue continueront alors à déboiser la région pour alimenter les grandes cuves utilisées pour faire bouillir l'arbre racines. De plus, on sait que le pétrole se déverse dans les cours d'eau environnants, ce qui pollue le Cambodge par les fleuves Mékong et Tonlé Sap. David Bradfield, conseiller du projet de sanctuaires fauniques de Fauna and Flora International (FFI) Etats: "Il y a fréquemment des poissons et des grenouilles morts flottant dans les ruisseaux près de ces distilleries", ce qui aurait un impact sur les moyens de subsistance de 12,000 15,000 à XNUMX XNUMX personnes.
Dans le cadre d'une mission visant à réprimer l'utilisation de la MDMA et à limiter les dommages environnementaux liés à sa production, l'ONU, Europe et Vietnam ont interdit la production et le commerce d'huile de safrole en 1999. Ils ont été suivis par la Chine en 2004, contribuant ensemble à une accélération de l'industrialisation du commerce de la MDMA au Cambodge. À son apogée en 2006, FFI a estimé que 75 distilleries d'huile de sassafras (une plante contenant de grandes quantités de safrole) fonctionnaient dans le Sanctuaire de Phnom Samkos.
Le Cambodge finira par suivre le modèle international, interdisant la production et le commerce d'huile de safrole en 2007. Cela a provoqué une répression intense qui a culminé avec la destruction de 5.7 tonnes d'huile de safrole en 2009, dont on estime qu'elles ont le potentiel de produire 44 millions de comprimés d'ecstasy, pour une valeur marchande supposée de 1.2 milliard de dollars.
La répression au Cambodge a eu un impact sur l'approvisionnement international en MDMA pure, encourageant un virage vers d'autres alternatives viables. Les chimistes souterrains ont inventé huile d'anéthol pour produire de la paraméthoxyamphétamine (PMA) ou de la paraméthoxyméthamphétamine (PMMA). Il est chimiquement similaire à la MDMA en ce sens qu'il s'agit d'un stimulant qui contient des substances hallucinogènes. propriétés, mais il a des effets alarmants. Le PMA et le PMMA sont les deux absorbés plus lentement, ce qui signifie que les personnes qui les prennent peuvent croire à tort que leurs médicaments n'ont pas fonctionné, les encourageant à augmenter leurs doses.
« Ils bloquent les actions des enzymes cérébrales qui compensent les effets souhaités de la libération de sérotonine et de dopamine que produisent les PMA/PMMA. Cela accentue alors massivement leur toxicité car le cerveau ne peut pas compenser l'augmentation de la sérotonine et les utilisateurs peuvent donc développer un syndrome sérotoninergique. Il s'agit d'une réaction toxique qui élève la température corporelle à un niveau dangereux et, dans certains cas, mortel. expliqué David Nutt, directeur de l'association caritative DrugScience.
La chute de la production de MDMA a directement entraîné une augmentation de la consommation de PMA et de PMMA. En 2013, 29 décès de personnes au Royaume-Uni et en Irlande ont été attribués à l'utilisation de PMA ou de PMMA. Les rapports de ces décès avoir maintenant "pratiquement disparu" avec l'amélioration de l'approvisionnement en MDMA. Dans des pays comme les Pays-Bas, l'utilisation de PMA et de PMMA n'a pas posé de problème grâce au déploiement efficace de systèmes nationaux de test d'ecstasy, qui ont été mis en place depuis les années 1990. Cette répression internationale de l'approvisionnement en MDMA n'arrête pas réellement la consommation de drogue, mais rend les produits de plus en plus dangereux pour les consommateurs inconscients.
De plus, en rendant la production et le commerce d'huile de safrole illégaux, le gouvernement cambodgien a mis les producteurs de drogue au défi de déplacer continuellement leurs entreprises, causant de nouvelles destructions. Cela se résume par Kendra McSweeney qui explique que les mesures punitives créent un "... cycle d'éradication, de relocalisation, de boom, d'éradication et de relocalisation...". La culture de la drogue n'est pas arrêtée, seulement déplacée, causant d'autres dommages écologiques. Cet effet de déplacement se voit à travers le monde, où les producteurs de drogue détruisent leur écosystème environnant pour échapper aux forces de l'ordre.
Au Cambodge, le gouvernement continue d'annoncer ses grandes saisies de drogue comme des victoires dans la guerre contre la drogue, alors qu'en réalité le marché n'est que temporairement interrompu. Comme l'explique le L'ONUDC, la réduction de la production d'huile de safrole signifie qu'ils sont "de plus en plus ciblés pour la fabrication illicite de drogues synthétiques". Cela a contribué à des niveaux constamment élevés de production de drogue, à une augmentation de la consommation de drogue et à davantage de condamnations liées à la drogue, ce qui a entraîné une surpopulation dans les les prisons.
L'étape de la COP mondiale
Cet article illustre la nécessité de repenser les politiques de répression et de commencer à s'engager davantage au niveau international lors de la coordination des réponses aux drogues dans l'intérêt de la santé publique et de l'environnement. La COP serait une étape parfaite pour commencer ce processus global.
La participation de l'ONUDC à la COP27 représente une reconnaissance importante du fait que les politiques en matière de drogue nécessitent une coopération internationale et ont des effets néfastes sur l'environnement. Le 11 novembre, l'ONUDC a co-organisé un événement avec le Fonds mondial pour la nature sur "Nexus criminalité environnementale-biodiversité-climat" parallèlement à la publication de leur rapport collaboratif "Crimes qui affectent l'environnement et le changement climatique". L'entretien comprenait Johan Bergenas, vice-président principal des océans du WWF, Monica Medina, secrétaire adjointe pour les océans et les affaires environnementales et scientifiques internationales, Dyeke Rogam, directeur adjoint de l'Initiative internationale sur le climat et les forêts de la Norvège, et Ghada Waly, directrice exécutive de l'ONUDC.
L'événement a commencé par un face intitulé "Crimes qui affectent l'environnement" dans lequel Jorge Rios, chef de l'équipe Environnement de l'UNODC déclare : "...la justice pénale doit être considérée comme l'une des composantes de toute solution... pour lutter contre le changement climatique...". Le récit a nourri l'ambiance de la conférence, au cours de laquelle les panélistes ont discuté de la façon dont le crime et, par procuration, la production de drogue détériorent le climat. Dyeke Rogam a parlé de la « convergence » de la criminalité par laquelle des activités criminelles comme le « trafic de drogue » se chevauchent avec des crimes qui affectent plus sciemment l'environnement comme le braconnage, qui est observé dans le sanctuaire de Phnom Samkos au Cambodge. De plus, Ghada Waly discute de la nécessité d'une réponse de coopération internationale pour aider à faire face à la "criminalité transnationale organisée". Là encore, la situation au Cambodge s'en féliciterait. Les actions des pays voisins ont intensifié l'expérience du Cambodge et leurs problèmes de gestion de l'approvisionnement en drogue doivent être résolus. partagée avec les pays qui alimentent la demande.
Bien que l'événement ait surtout manqué des préoccupations clés qui expriment une marge d'amélioration significative. Le récit de la guerre contre la drogue se fait connaître par des références continuelles à "justice criminelle". Comme l'ont exprimé Sweeney et les discussions sur le Cambodge, la coordination d'une politique antidrogue autour de mesures punitives nuit davantage à l'environnement, à la santé et au bien-être des personnes.
À l'avenir, l'ONUDC doit utiliser les événements de la COP pour poursuivre ses messages de coopération internationale et l'importance du lien climat-crime, tout en reconnaissant les échecs illustrés dans la répression de la MDMA au Cambodge.
