Notre outil Web récemment mis à jour montre que les pays et les juridictions du monde entier ont adopté une forme de dépénalisation des drogues, en particulier en ce qui concerne la consommation et la possession à des fins personnelles. Les experts estiment que le nombre de juridictions se tournant vers cette option politique est susceptible d'augmenter dans les années à venir.
Voir 'Décriminalisation des drogues dans le monde' ici.
La carte interactive développée par Talking Drugs, Libération et le Consortium international sur la politique des drogues (IDPC), offre un aperçu des différents modèles de dépénalisation – et de leur degré d'efficacité – adoptés partout dans le monde.
Que signifient les termes à l'intérieur de la carte de dépénalisation ?
Les définitions incluses dans ce glossaire ont été élaborées par Libération, le Consortium international sur la politique des drogues et Réduction des risques internationale.
Médicaments – est une référence abrégée pour les substances inscrites au traités internationaux sur le contrôle des drogues ou, si elles ne sont pas soumises à un contrôle international, sont contrôlées en vertu de cadres juridiques nationaux.
dépénalisation – est la suppression des sanctions pénales pour une activité. Dans certains systèmes juridiques, les sanctions pénales sont remplacées par des sanctions civiles et, dans d'autres, aucune sanction n'est appliquée. Dans le contexte de la politique antidrogue, la dépénalisation a largement été appliquée à la possession de drogues à usage personnel, à la culture de cannabis à usage personnel et au partage de drogues programmées sans gain financier.
Décriminalisation de Jure – c'est là que le cadre juridique a été inscrit dans la loi par le biais d'une loi ou de décisions de la Cour constitutionnelle.
Décriminalisation de facto – lorsque l'activité sélectionnée reste une infraction pénale dans la loi mais que la loi n'est pas appliquée, cela est largement réalisé par le biais de directives officielles de la police ou du parquet.
légalisation – est un processus par lequel tous les comportements liés à la drogue (usage, possession, culture, production, commerce, etc.) deviennent des activités légales. Dans ce processus, les gouvernements peuvent choisir d'adopter des lois et des politiques administratives pour réglementer la production, la distribution et l'utilisation des médicaments, en limitant la disponibilité et l'accès – ce processus est connu sous le nom de « réglementation légale ».
Réglementation juridique – fait référence à un modèle dans lequel la culture, la fabrication, le transport et la vente de certains médicaments sont régis par un régime réglementaire légal. Ce régime peut inclure des réglementations sur le prix, la puissance, l'emballage, la production, le transit, la disponibilité, la commercialisation et/ou l'utilisation – qui sont toutes appliquées par des organismes publics.
Quantités seuils – faire référence à la quantité de drogue utilisée pour indiquer si un individu est en possession d'une substance programmée ou contrôlée pour son usage personnel, ou toute autre activité décriminalisée, et à ce titre ne devrait pas faire l'objet de sanctions pénales. Quand le les quantités seuils sont contraignantes, il y a une application stricte de la loi et quelqu'un pris avec des montants supérieurs au seuil est passible de sanctions pénales pour possession ou, dans certains cas, est traité comme des trafiquants. Quantités seuils indicatives servent de lignes directrices aux organismes chargés de l'application de la loi. Dans ce cas, une personne prise au-dessus du seuil peut toujours bénéficier du modèle décriminalisé s'il n'y a aucune preuve d'approvisionnement. Certaines juridictions n'ont pas de quantités seuils, préférant utiliser des termes tels que « petite » ou « quantité raisonnable », et la décision quant à savoir si l'activité est destinée à un usage personnel est prise en utilisant d'autres considérations.
Sanctions administratives/civiles – sont des peines qui fonctionnent en dehors du système de justice pénale et qui, à ce titre, n'entraînent pas l'ouverture d'un casier judiciaire. Des exemples de sanctions administratives peuvent inclure : des amendes, la confiscation de documents tels qu'un passeport ou un permis de conduire, ou une orientation vers un traitement.
Suspension de la procédure – est celle où les poursuites contre une personne sont suspendues pendant une période prescrite. Si la personne ne se présente pas devant la commission compétente dans ce délai, aucune autre mesure n'est prise. En cas de dépénalisation, il s'agira d'une chambre administrative ou civile.
Réduction des méfaits – fait référence aux politiques, programmes et pratiques qui visent à minimiser les impacts sanitaires, sociaux et juridiques négatifs associés à la consommation de drogues, aux politiques et aux lois sur les drogues. La réduction des méfaits est fondée sur la justice et les droits de l'homme - elle se concentre sur le changement positif et sur le travail avec les personnes sans jugement, coercition, discrimination ou sans exiger qu'elles arrêtent de consommer de la drogue comme condition préalable au soutien. La réduction des méfaits englobe une gamme de services et de pratiques de santé et sociaux qui s'appliquent aux drogues illicites et licites. Ceux-ci comprennent, mais sans s'y limiter, les salles de consommation de drogues, les programmes d'échange d'aiguilles et de seringues, les initiatives de logement et d'emploi non basées sur l'abstinence, le contrôle des drogues, la prévention et l'inversion des surdoses, le soutien psychosocial et la fourniture d'informations sur l'utilisation plus sûre des drogues. De telles approches sont rentables, fondées sur des preuves et ont un impact positif sur la santé individuelle et communautaire.