La Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis est sur le point de clôturer sa période de consultation publique sur le statut juridique du médicament antidouleur, le kratom. La décision finale de la DEA sur cette question peut servir de pierre de touche importante pour l'avenir de la politique américaine en matière de drogue.
De nombreux Américains utilisent le kratom, une feuille d'arbre d'Asie du Sud-Est, pour traiter la douleur chronique, la dépendance aux opioïdes et les affections telles que la dépression et l'anxiété. En août, la DEA a annoncé de manière inattendue son intention d'interdire l'usine dans 30 jours, provoquant une réaction intense de la part du public.
En réponse, la DEA a temporairement retiré son projet de classer le kratom comme drogue de l'annexe I - ce qui signifierait qu'il n'a aucun usage médical reconnu - et a établi une période de consultation pour que le public puisse commenter. Au 30 novembre, la DEA a reçu plus de 11,000 XNUMX commentaires du public.
La grande majorité de ces commentaires sont opposés à l'interdiction et ont été apportés par des personnes qui utilisent le kratom. Beaucoup de gens sont partager des histoires personnelles de la façon dont le kratom les a aidés à gérer leurs conditions médicales débilitantes, souvent sans causer d'effets nocifs ou de dépendance.
"Le kratom m'a sauvé la vie… Depuis que je l'ai pris, je suis retourné au travail et j'ai arrêté les analgésiques. À l'époque, je restais au lit toute la journée parce que j'avais trop mal pour bouger. [J'ai] déposé une demande d'invalidité à cause de douleurs chroniques et je ne pouvais pas me défoncer avec des analgésiques… S'il vous plaît, ne faites pas du [kratom] un [médicament] de l'annexe 1, je ne veux pas recommencer à dépendre de l'aide publique.
"Le kratom a radicalement changé ma vie. J'ai une très grande anxiété et une mauvaise dépression. Le kratom m'a aidé d'une manière où je peux sortir et travailler et être actif, sans avoir à avoir des crises de panique constantes et à faire face à la dépression. Il a aidé moi avec mes problèmes mineurs de dos et de genou... J'ai aussi un enfant de 3 ans, et cela m'a aidé à avoir de l'énergie et de la motivation pour prendre soin de mon petit gars. Le kratom est définitivement une plante miracle. S'il vous plaît, ne l'enlevez pas beaucoup de gens qui en dépendent pour fonctionner au quotidien. Cette plante ne m'a jamais fait "planer". À mon avis, ce n'est pas quelque chose dont on peut abuser."
Cette période de commentaires doit se terminer demain, jeudi 1er décembre.
La décision de la DEA de tenir compte de l'opinion publique est sans précédent. Grant Smith, directeur adjoint des affaires nationales à l'Alliance pour la politique des drogues, l'a qualifié de "moment vraiment remarquable" pour une agence "avec une longue expérience d'ignorance à la fois de la science et de l'opinion publique".
Le porte-parole de la DEA, Russ Baer, déclare que l'agence adopte une nouvelle approche qui découle d'une «transformation culturelle et organisationnelle» sous la direction par intérim de Chuck Rosenberg. Dans le cadre de cette transformation, affirme Baer, la DEA s'engage désormais dans la sensibilisation de la communauté, l'éducation du public et s'engage dans des discussions sur la dépendance en tant que « maladie ».
Néanmoins, alors que la suggestion de Baer d'une transformation au sein de la DEA semble prometteuse pour les réformateurs de la drogue, beaucoup reste encore incertain.
Il est peu probable qu'une décision sur le statut juridique du kratom soit prise avant la fin de l'année, car la DEA doit passer au crible les commentaires du public, tout en attendant un verdict sur ses méfaits - ou son absence - de la Food and Drug Administration. . Cela pourrait repousser la date de la décision finale dans les premiers mois de la présidence de Donald Trump.
Le président élu Trump a apparemment donné son feu vert aux politiques sévères en matière de drogue en nommant le sénateur Jeff Sessions au poste de procureur général, car le chef de la DEA doit faire rapport au procureur général.
Sessions s'est engagé à mettre en œuvre une approche «dure envers les drogues» sous l'administration Trump et a fait des remarques controversées sur la consommation de drogues dans le passé. Il a dit un jour lors d'une audience au Sénat que "les bonnes personnes ne fument pas de marijuana ».
Compte tenu du changement de gouvernement à venir, il reste donc à voir si une « transformation culturelle et organisationnelle » progressive a une chance de s'installer.
Quoi qu'il en soit, si la DEA tenait compte de l'opinion publique et abandonnait ainsi son intention d'interdire le kratom, cela pourrait servir de tremplin vers la mise en œuvre de politiques plus ouvertes et démocratisées en matière de drogue.
