1. Accueil
  2. Articles
  3. Doctrine Donroe : Quelle est la logique derrière la stratégie antidrogue de Trump ?

Doctrine Donroe : Quelle est la logique derrière la stratégie antidrogue de Trump ?

La première année du second mandat scandaleux de Donald Trump à la Maison Blanche a été marquée par des changements historiques en matière de politique des drogues – même si ce n'est pas forcément pour le mieux. 

Depuis septembre, l'armée américaine mène des frappes aériennes controversées dans le sud de la mer des Caraïbes, bombardant des bateaux soupçonnés de transporter de la drogue vers les États-Unis. À l'heure où nous écrivons ces lignes, ces frappes ont fait état de plusieurs victimes. au moins 115 vies.

« Ce que [Trump] fait depuis le 2 septembre, c'est tuer un tas de pêcheurs », a déclaré Mike Vigil, l'ancien chef des opérations internationales de la DEA, qui a participé à l'interception de trafiquants de drogue au large des côtes colombiennes, à TalkingDrugs.

« Je dis pêcheurs parce que, même s'il prétend que ce sont des bateaux transportant de la drogue, il n'a présenté absolument aucune preuve », a ajouté Vigil. « Il a préféré les tuer plutôt que de faire ce que nous avons toujours fait : coordonner nos efforts avec les garde-côtes, intercepter le bateau et, s'il transporte de la drogue, arrêter les membres d'équipage afin que la DEA puisse les interroger et tenter de déterminer les fournisseurs. »

Jusqu'à présent, le seule indication L'hypothèse selon laquelle certains de ces bateaux transportaient de la contrebande provient d'un article du New York Times, qui a découvert des traces de cannabis échouées sur une épave, une substance légale en Thaïlande. quarante sur cinquante États américains.

« Donald Trump affirme que de grandes quantités de fentanyl provenaient d'Amérique du Sud. Non, c'est faux », a affirmé Vigil.

Le 3 janvier, la campagne des Caraïbes a culminé avec des frappes militaires américaines sur Caracas et l'envoi de forces spéciales pour capturer le président vénézuélien Nicolás Maduro, qui a ensuite été inculpé comme chef du soi-disant Cartel des Soleils. Mais étant donné que le ministère de la Justice lui-même admet désormais l'existence de cette organisation n'existe pas réellementet comment les justifications de l'intervention américaine sont passées des bateaux de trafiquants de drogue aux discussions sur Pétrole vénézuélienCela laisse supposer que l'éviction de Maduro cachait des motivations inavouées, et que tous ces discours sur la drogue n'étaient qu'une mise en scène politique mortelle.

En réalité, la démonstration de force de Trump envers l'Amérique latine peut être perçue comme une Renouveau de la doctrine Monroe – nommée d'après 19th Le président américain du XXe siècle, James Monroe, cherchait à maintenir les Amériques dans la « sphère d'influence » de Washington. Les actions récentes de Trump, qualifiées de « doctrine Donroe » par certains observateurs, consistent à cultiver des alliés fidèles à travers l'hémisphère occidental et même à procéder à des acquisitions territoriales par la force, comme en témoignent les menaces de Trump envers le Groenland et le canal de Panama.

 

Une lithographie de 1896 intitulée «Tenez-vous à distance ! La doctrine Monroe doit être respectée.« Les anciennes puissances occidentales (Portugal, France, Espagne, Angleterre et Allemagne) se situent à gauche en Europe, tandis que le Nicaragua et le Venezuela se trouvent à droite, derrière les États-Unis. » Bibliothèque du Congrès américain

 

Le gouvernement de droite du dirigeant libertarien argentin Javier Milei, connu pour ses coupes à la tronçonneuse, a joué le jeu et a été récompensé par un plan de sauvetage de 20 milliards de dollarsLe président progressiste de la Colombie Gustavo Petro Il ne l'a pas fait, s'opposant à Trump au sujet de la guerre à Gaza, des attaques de bateaux dans les Caraïbes et du traitement des immigrants. Peu après avoir destitué Maduro, Trump a accusé Petro d'être un baron de la drogue insidieux inondant les États-Unis de cocaïne provenant de ses « usines clandestines » et a menacé de lui servir le « traitement spécial Maduro ». Petro, personnalité plutôt explosive lui-même, averti L'Amérique ne devait pas « réveiller le jaguar ». Finalement, les deux se sont réconciliés. une heure Un appel téléphonique début janvier… du moins pour l’instant.

Le Petro et milei ont exprimé leur ouverture à une réforme de la politique en matière de drogues, bien que les réalités politiques aient entravé tout progrès.

Alors que de nombreux Vénézuéliens étaient enchanté Voir Maduro – sous le régime duquel leur pays a sombré dans le chaos – menotté, c'est la preuve qu'il est un cerveau du trafic de cocaïne. au mieux instableIl n'existe aucune preuve que Petro ait participé au trafic de stupéfiants, mais on ne peut pas en dire autant de autres dans sa famille. 

 

Bombardez-en certains, pardonnez-en d'autres

Il y a un an, parmi ses premiers actes en tant que président, Trump a gracié des personnes. Ross UlbrichtUlbricht, le génie à l'origine du tristement célèbre marché du dark web Silk Road, a probablement été libéré pour apaiser l'aile libertarienne de ses partisans, qui réclament sa libération depuis longtemps. Ulbricht a fondé Silk Road sur des idéaux libertariens : selon ses propres termes, il ne s'agissait pas seulement de gagner de l'argent, mais aussi d'avoir un impact positif.

« Silk Road a déjà eu un impact sur la guerre contre la drogue », a-t-il déclaré. oz écrit sous le nom de son alter ego, Dread Pirate Roberts. 

« La guerre a pour effet de limiter l'accès des individus aux substances contrôlées. Silk Road a élargi cet accès. Chaque transaction effectuée en dehors du contrôle étatique est une victoire pour ceux qui y participent. » 

Quelles que soient les implications politiques de cette affaire, Ross a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour un crime non violent, et sa libération a constitué une petite victoire pour les réformateurs en matière de drogue. 

Mais il y a aussi Juan Orlando Hernández, un autre poids lourd du trafic de drogue. Ancien président du Honduras, JOH est arrivé au pouvoir en les conséquences du système Coup d'État de 2009, avec le soutien des États-Unis, au cours duquel l'ancien président Manuel Zelaya, accusé d'être communiste, fut enlevé par l'armée et embarqué de force dans un avion à destination du Costa Rica, en pyjama. JOH supervisa une campagne de fer contre les gangs et la drogue. Mais ceci était tout est couvert: Parallèlement, JOH concluait des accords avec le cartel de Sinaloa au Mexique, ainsi que Le clan Cachiros du Honduras.

En 2022, il a été arrêté et extradé vers les États-Unis, où il a été reconnu coupable d'avoir facilité le transit de 400 tonnes Condamné pour possession de cocaïne à 45 ans de prison, il a un temps semblé qu'il passerait le reste de sa vie derrière les barreaux à résoudre des mots croisés, jusqu'à ce que, en décembre dernier, il soit soudainement arrêté. pardonné par le commandant en chef.

Poursuivant la doctrine Donroe, Trump a ouvertement œuvré dans les récentes élections honduriennes, menaçant de retirer l'aide si son candidat favori, Nasry « Tito » Asfura, ne l'emportait pas. Tito et JOH appartenaient au même Parti national conservateur, et la grâce accordée par Trump aurait pu être déterminante. un essai pour mobiliser les électeurs. JOH avait également engagé une agence de relations publiques influente. Groupe BGR, qui bénéficie de l'oreille des proches de Trump, comme le secrétaire d'État Marco Rubio, pour faire pression en sa faveur.

Pendant ce temps, aux États-Unis, Trump a signé un ordre exécuté En décembre, le cannabis a été rétrogradé de la catégorie I, la plus grave, à la catégorie III, au même niveau que la codéine. Cette décision marque un tournant majeur dans la politique fédérale en matière de cannabis. Cependant, le cannabis demeure une substance réglementée au niveau fédéral, ce qui signifie que malgré sa légalité dans certains États, il est toujours théoriquement possible de… se retrouver dans de sérieux problèmes pour son transport à travers les frontières des États, même si les deux ont légalisé le cannabis.

Cette mesure permettra aux producteurs de cannabis de déduire certaines dépenses de leurs impôts et d'accroître leurs bénéfices d'environ 20 à 30 %. D'ailleurs, Kim Rivers, PDG de Trulieve, l'une des plus grandes entreprises de cannabis du pays, se tenait juste à côté de Trump lors de la signature du décret dans le Bureau ovale. fait pression avec force pour attirer l'attention de Trump, notamment par un don de 750 000 dollars à son fonds d'investiture.

« C’est assurément un progrès », a fait remarquer Amber Senter, propriétaire d’une entreprise de cannabis à Oakland, en Californie. 

« On réglemente le cannabis comme on réglemente le plutonium, on le classe au même titre que certaines drogues dures très dangereuses. Je vois cela comme un progrès, mais ce n'est pas la justice. Il y a encore des gens en prison pour les mêmes choses que celles que font les industriels pour engranger des milliards de dollars de profits. »

Bombarder des bateaux transportant de la drogue sans drogue, promouvoir l'industrie du cannabis tout en la maintenant illégale, traduire des présidents en justice tout en graciant de véritables trafiquants condamnés – qu'est-ce que tout cela nous apprend ? Que malgré ses grands discours sur la protection de la jeunesse innocente américaine, la guerre contre la drogue menée par Trump n'est pas idéologique, mais opportuniste : si vous êtes complaisant ou utile d'une manière ou d'une autre, vous êtes épargné. Mais si vous êtes un pêcheur vénézuélien, une ligue mineure dealer de marijuana, ou un immigrantVous n'avez pas grand-chose à offrir au milliardaire et à ses amis fortunés qui dirigent désormais la Maison Blanche.

Post précédent
Jackson, Michigan : les psychédéliques sont considérés comme la priorité la plus basse des forces de l'ordre
Post suivante
UNGASS : Dix ans d’échec des progrès en matière de politique internationale des drogues

contenu connexe