1. Accueil
  2. Articles
  3. « Pas de libéralisation » : comment la politique en matière de drogue a été débattue au Parlement russe

« Pas de libéralisation » : comment la politique en matière de drogue a été débattue au Parlement russe

Sur le 4th de décembre, les « Parlementaires contre la drogue » conférence a vu des députés de 43 pays se réunir pour discuter de la politique en matière de drogue au Parlement russe, connu sous le nom de Douma d'État. L'événement, organisé avec le soutien de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), a vu la majorité des délégués venir d'Asie centrale et orientale, notamment d'Iran, du Pakistan, d'Afghanistan et des Philippines. Malgré le soutien de l'ONUDC, les participants se sont mobilisés contre les politiques antidrogue adoptées par certains pays européens et de l'OTAN, comme la dépénalisation des drogues légères. Au lieu de cela, ils ont décidé de travailler sur une législation unifiée pour rejeter les approches « occidentales » et s'opposer à la « libéralisation » de la politique des drogues. Open Russia rapporte ce dont les orateurs ont discuté.

Cette pièce a été initialement publié en russe par Open Russia.

Vyacheslav Volodin: des sanctions plus sévères pour usage de drogue sont nécessaires

Le président de la conférence était Vyacheslav Volodin, le président de la Douma d'Etat. En tant que premier orateur, il a suggéré d'introduire des peines plus sévères pour l'usage de drogues. Une mesure, par exemple, comprenait durcissement la sanction pour publicité et propagande de substances interdites :

« … nous devons faire pression pour imposer plus de responsabilité pour la propagande et la publicité des drogues et des substances psychoactives. Former une hostilité durable dans la société non seulement contre la drogue elle-même mais aussi contre la sous-culture construite autour d'elle ».

Volodin a également mentionné la distribution de médicaments effectuée via des plateformes de messagerie instantanée en ligne anonymes. Ici, il a conseillé à la Douma d'étendre la législation qui combat la "propagande" de la consommation de drogue sur les réseaux sociaux, et de réagir "avec souplesse" à la question, en recommandant des interdictions pré-judiciaires :

« Les trafiquants de drogue [ont maintenant adopté] des messagers anonymes et des systèmes de paiement modernes. Et nous devons être rapides et flexibles dans la prise de décision. Dans la Fédération de Russie, il existe déjà des actes législatifs sur la lutte contre la propagande de la consommation de drogue dans les médias et les réseaux sociaux. Conformément à celles-ci, les interdictions pré-judiciaires de ces ressources sont possibles ».

Il s'est également prononcé contre les pays qui légalisent les "drogues légères", les accusant de créer des difficultés entre leurs voisins. Au contraire, Volodine suggère opposant cette tendance en créant un modèle juridique unifié :

« Nous devons nous fonder sur le principe de la responsabilité unie et égale de tous les pays. Nous devons mener une analyse pour éviter à l'avenir des situations où un pays peut créer des difficultés et des problèmes dans les États voisins en modifiant sa législation. Il s'agit principalement de la libéralisation et de la légalisation des soi-disant 'drogues légères' ».

Enfin, le président a attiré son attention sur les États-Unis et l'OTAN, critiquant leur lutte contre la drogue en Afghanistan comme étant inefficace :

« Nos collègues du Congrès américain peuvent donner des conseils et des recettes sur la façon dont il faut faire quelque chose mais nous aimerions aussi qu'ils expliquent ce qu'ils font dans ce sens [concernant la fermeture des laboratoires de drogue en Afghanistan]. Mais nous ne voyons personne du Congrès américain ou du Sénat dans cette salle. Soit ils n'ont rien à dire, soit ils ont honte de ce qui se passe ».

Sergueï Lavrov : la libéralisation de la drogue est une catastrophe

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a également a pris la parole à la conférence. Son discours a comparé la drogue au terrorisme et a appelé les participants à aborder les problèmes liés à la drogue de manière « créative » :

« La variété des nouvelles substances psychoactives et leur accès massif au marché imposent l'urgence de développer une approche créative et concertée pour trouver un remède efficace dans les meilleurs délais. La combinaison du trafic de drogue avec le terrorisme renforce le potentiel meurtrier [du terrorisme] avec l'argent du trafic de drogue, [qui est maintenant] devenu une réalité. Par conséquent, l'argent de la drogue porte atteinte à la sécurité et à la stabilité internationales ».

Lavrov a également affirmé que les personnes soutenant la libéralisation de la politique en matière de drogue suggèrent de se rendre à la "criminalité internationale de la drogue":

« Face à ces problèmes, nous ne pouvons pas être d'accord avec ceux qui suggèrent de se rendre sous la pression de la criminalité internationale de la drogue, de montrer le drapeau blanc et d'ouvrir les portes à une libéralisation totale de la drogue. Cette approche pourrait conduire à une catastrophe jamais vue auparavant. Nous reconnaissons les efforts de la police qui met souvent sa vie en danger en combattant les trafiquants de drogue. Nous devons continuer à renforcer leur coopération, l'échange d'informations opérationnelles et l'amélioration de leur équipement technique ».

Gennady Zyuganov: la «rusophobie» et l'économie sont les principales drogues

Le chef du Parti communiste de 73 ans, Gennady Zyuganov, a également exprimé son opinion sur la politique en matière de drogue. Il a expliqué les trois types de drogues dont souffre la Russie : le marché libre, la « rusophobie » et les médicaments :

« Je crois que notre pays souffre de trois types de drogues. C'est avant tout une drogue économique. Depuis 10 ans, on nous dit que le libre marché s'autorégulera. En conséquence, le marché libre a détruit 80 XNUMX entreprises, a conduit au chômage de masse et à la pauvreté, ce que nous n'avions pas eu il y a quelques temps. La deuxième drogue est la « rusophobie » et « l'anti-soviétisme », ce soi-disant soft power qui s'est aujourd'hui transformé en hard power, en sanctions et qui nous menace désormais aussi de dangers militaires. Et le troisième médicament est des poisons de nature physiologique-médicale. Je voudrais qu'on s'occupe de ces trois dangers ensemble ».

Vladimir Zhirinovsky: la responsabilité de la drogue incombe à l'Europe et aux révolutions de couleur

Vladimir Zhirionvsky, chef du Parti libéral-démocrate de Russie, avait une autre théorie sur les problèmes de drogue auxquels le monde est confronté : l'Europe et les révolutions :

« Arrêtons toutes les révolutions et les guerres ! C'est exactement de là que viennent les drogues consommées par les pauvres. <…> Dès qu'une guerre ou une révolution éclate dans une région, la consommation de drogue augmente de façon spectaculaire. Qui a organisé ces révolutions de couleurs partout dans le monde ? L'Europe ! Et nous savons tous ce qu'il en est résulté ».

« Russie unie » : nous ne légaliserons jamais la drogue

Le parti majoritaire à la Douma d'État, Russie unie, était représenté par son chef, Sergey Neverov, et le chef du Comité pour la sécurité et la lutte contre la corruption, Vasily Piskarev. Les deux orateurs ont précisé qu'il n'y aura pas de « libéralisation » de la politique en matière de drogue dans un proche avenir. Au lieu de cela, Neverov dit qu'une approche libérale de la question de la distribution non médicale de médicaments « conduira inévitablement le pays à la mort » :

« En Russie, nous insistons tous constamment sur l'impossibilité de la légalisation de l'usage de drogues à des fins non médicales, quelle qu'elle soit. Malgré des opinions politiques différentes, nous nous unissons tous contre cette question ».

Piskarev par rapport substances interdites au terrorisme et à l'extrémisme et a qualifié les suggestions sur la libéralisation de la législation antidrogue de menace pour la vie et la santé de tous les citoyens :

"La criminalité liée à la drogue, le terrorisme et l'extrémisme se combinent, et en plus de cela, nous entendons de plus en plus d'appels à la légalisation de la drogue ou à la libéralisation de la législation anti-drogue, qui menace directement la vie et la santé de nos citoyens, la sécurité de notre société et état. C'est pourquoi les parlementaires doivent conjuguer leurs efforts et lutter ensemble contre la menace et l'agression de la drogue ».

Nikita Lushnikov: nous allons créer une plate-forme internationale de lutte contre la drogue

Les ONG russes étaient représentées par un seul orateur : Nikita Lushnikov. En tant que chef de la controversée Union nationale antidrogue, Lushnikov discours a suggéré de créer une plateforme internationale appelée « Un monde sans drogue ». Il a conseillé au monde entier de se préparer à une « vague de drogue » pour la combattre dans les années à venir :

"La communauté mondiale doit être préparée à une vague de drogues diverses afin de ne pas se plaindre des conséquences énormes de l'épidémie de drogue à l'avenir. Nous constatons l'aggravation de la situation de la drogue en Asie de l'Est et au Moyen-Orient. Aujourd'hui, le 'synthétique' domine ».

Lushnikov a également évoqué le but d'une ONG: pour « lutter contre la prolifération de la toxicomanie et de la criminalité liée à la drogue en Russie ». L'Union nationale antidrogue a des opinions controversées sur l'usage de drogues, y compris, par exemple, la réclamer que lors de la première utilisation d'une drogue, elle provoque une dépendance et tue des personnes :

« Un toxicomane peut être violent, entrer en rage quand il ne reçoit pas de dose. Les drogues entraînent le développement d'une psychose. Une telle personne est dangereuse non seulement pour elle-même mais aussi pour les personnes qui l'entourent ».

Même le cannabis, ils réclamer, "peut endommager l'ADN". Ils affirment qu'il "conduit au cancer et à des maladies psychologiques" et qu'il est globalement "cinq fois plus dangereux que le LSD".

Leur site Web offre des conseils sur la manière de reconnaître un toxicomane parmi les amis de votre enfant et sur les mesures à prendre pour que votre enfant « ne devienne pas toxicomane ». Parmi ceux suggérés, un parent doit :

« Montrez que vous êtes déçu par eux. Ils ont détruit tous vos espoirs et vos attentes. En règle générale, après de tels mots, les enfants veulent montrer le contraire. Bien sûr, cela n'aide pas la dépendance, mais l'enfant essaiera d'aller mieux, ce qui peut influer sur sa décision d'aller en réadaptation.

Dites-leur que vous opterez pour ces mesures s'ils n'arrêtent pas de se droguer : expulsez-les de l'appartement, ne leur laissez rien en héritage et arrêtez de leur donner de l'argent. Personne ne veut vivre dans la rue ! Cela devrait être une incitation à se décider ».

De plus, la NAU conseille "d'accompagner votre enfant partout où il va" et de le contrôler avec un "lavage de cerveau constant".

Cette pièce a été initialement publié en russe par Open Russia.

Article précédent
Cannabis médical à Malte : Vers une approche de bon sens
Page suivante
Carte interactive : Évolution des politiques mondiales en matière de drogues en 2017

contenu connexe