1. Accueil
  2. Articles
  3. Le massacre de Jacarezinho et l'application de la politique sur les drogues mortelles au Brésil

Le massacre de Jacarezinho et l'application de la politique sur les drogues mortelles au Brésil

C'est un classique de Rio de Janeiro. Des officiers de la police civile, militaire ou militaire font une incursion dans une favela. Ils arrivent dans des véhicules blindés, portant des fusils d'assaut. Bientôt, ils publient une déclaration justifiant leurs actions comme nécessaires pour éradiquer les fournisseurs de drogues illégales qui "dominent" la région. Ils disent que pour lutter contre le crime organisé, il faut parfois produire des cadavres et des orphelins dans le processus. C'est une guerre contre la drogue, et il y a toujours des victimes à la guerre.

Un jour avant le 6 mai Massacre de Jacarezinho, le président Jair Bolsonaro a rencontré le gouverneur de Rio de Janeiro, Cláudio Castro, au Palais des Laranjeiras. Je me demande s'ils ont parlé de l'opération qui allait devenir la plus meurtrière de la longue histoire des violences policières dans la Ville Merveilleuse.

En juin 2020, la Cour suprême du Brésil a les descentes de police interdites dans les favelas de Rio, en raison de la pandémie de COVID-19. D'ici le mois suivant, dans le cadre de la réduction des incursions policières, le nombre de personnes tuées par balle dans les favelas 70 chuté pour cent. Ensuite, les forces de police ont commencé à ignorer la décision. 

Le massacre de Jacarezinho a révélé la nécropolitique du gouvernement actuel. Des policiers lourdement armés sont entrés dans une communauté pauvre et ont assassiné au moins 28 hommes dans 10 zones différentes du quartier. Le vice-président de la république a alors écarté les morts comme «tous les voyous.” Bolsonaro a appelé les victimes «trafiquants de drogue qui volent, tuent et détruisent des familles », et a félicité les policiers pour une opération réussie. Médias conservateurs s'est empressé de divulguer les pseudonymes et les casiers judiciaires des victimes afin que le public puisse ignorer l'incident. La police avait sûrement à la fois le permis et le devoir de réprimer ces criminels.

Ce mépris de la vie, des droits de l'homme et de l'État de droit est légitimé par la relation antagoniste de Bolsonaro avec la Cour suprême fédérale.

Le Parquet de Rio de Janeiro, qui habituellement n'agit pas dans les cas de brutalités policières, a créé un groupe de travail pour enquêter sur le massacre— mais seulement après une pression substantielle des groupes de défense des droits de l'homme et de l'opinion publique.

Le mépris du gouvernement pour la vie, les droits de l'homme et l'état de droit est légitimé par la relation antagoniste de Bolsonaro avec la Cour suprême fédérale. Bolsonaro a menacé de mobiliser les forces armées de fermer la Cour suprême, à des kilomètres de là, dans la capitale Brasilia, le plus d'une fois

Les membres de la Cour suprême fédérale ont adopté des points de vue divergents. Le juge Edson Fachin, qui avait précédemment ordonné au gouvernement de Rio de Janeiro d'expliquer pourquoi il ignoré la décision de justice sur les descentes de police, a demandé au procureur général de la république, Augusto Aras, d'enquêter exécutions arbitraires qui s'est produit pendant le massacre.

Le juge Marco Aurélio Mello, cependant, souhaite revoir la décision de juin 2020 - et non créer un mécanisme pour tenir les policiers responsables. Lui et trois autres juges pensent que «la traite doit vraiment être combattue.” Pas un mot sur l'application meurtrière de la législation antidrogue et les dommages qu'elle cause. 

Le juge Mello a souligné qu'il n'y a pas de peine de mort au Brésil et que les « criminels » doivent être arrêtés. Mais dans une démocratie, l'exécution de mandats ne devrait jamais être confondue avec l'exécution de personnes.  

La l'ONU s'est montrée quelque peu préoccupée sur la violation des droits de l'homme à Jacarezinho. Le porte-parole du Bureau des droits de l'homme, Rupert Colville, "a appelé à une discussion large et inclusive au Brésil sur le modèle actuel de maintien de l'ordre dans les favelas". Encore une fois, rien n'a été mentionné sur le rôle que jouent les politiques punitives en matière de drogue pour permettre et justifier la brutalité policière.

Ce qui s'est passé à Jacarezinho le 6 mai est une routine au Brésil.

L'ONU, qui prétend avoir tant appris sur les questions liées à la drogue dans cette dernière décennie, n'a appris aucune leçon. Publier des notes de presse et appeler à des débats sur réforme de la police ne ramènera pas les morts, ni n'empêchera de futurs carnages parrainés par l'État. Alors que les agences des Nations Unies comme le Programme de développement et l'Office contre la drogue et le crime continuer à soutenir la suppression de l'offre de drogue interdite par l'État au Brésil plutôt que de plaider pour la légalisation, ils sont complices de tels massacres.

Soutenir Bolsonaro et son cabinet, c'est soutenir les paramilitaires qui promeuvent la violence pour gagner leur vie à Río. Cela signifie jouer dans la même équipe que Ronnie Lessa et Élcio Vieira de Queiroz, les paramilitaires responsables de la assassinat de Marielle Franco. Ces acteurs soutiennent la prohibition et le punitivisme car la gestion de la violence et la fourniture de drogues illégales sont des éléments fondamentaux de leur activité. 

Ce qui s'est passé à Jacarezinho le 6 mai n'est pas vraiment une rupture avec la routine au Brésil. C'est arrivé dans Vigário Geral en 1993, Dans le Baixada Fluminense en 2005, dans le Complexo do Alemão à 2007 et 2020. Policiers agissant comme jurés, juges et bourreaux.

Ces bains de sang, et bien d'autres épisodes quotidiens de brutalités policières au Brésil, trouvent leur origine dans le fantasme d'une société sans drogue. Ils constituent un guerre contre les gens et sur les droits de l'homme. L'État brésilien considère les citoyens noirs et pauvres comme ses ennemis et mobilise la police pour mener des politiques prohibitionnistes en matière de drogue qui justifient les exécutions sommaires. On ne peut tout simplement pas soutenir la prohibition d'un côté et s'indigner du massacre de Jacarezinho de l'autre.

 

Cet article a été publié par Filtre, un magazine en ligne couvrant la consommation de drogue, la politique en matière de drogue et les droits de l'homme dans une optique de réduction des risques. Suivre le filtre sur Facebook or Twitter, ou inscrivez-vous à son Newsletter.

* Felipe Neis Araujo est un anthropologue brésilien qui s'intéresse à la politique des drogues, à la violence d'État, au racisme structurel et à la réparation des inégalités historiques. Il est également un contributeur mensuel à TalkingDrugs. Il habite à Londres.

Article précédent
Mises à jour de Talking Drugs d'Europe de l'Est et d'Asie centrale [avril 2021]
PRO SUIVANT
La crise mondiale du financement de la réduction des risques est pire que jamais

contenu connexe