Le Nouveau Visage De La Peine De Mort Pour Les Crimes Liés À La Drogue: Un Entretien Avec Aurélie Plaçais

Aurélie Plaçais (Source: Media Express)

Les crimes liés à la drogue sont punissables de mort dans au moins 35 pays et territoires dans le monde et ce nombre peut augmenter.

Au cours de la dernière année, les autorités du Bangladesh et du Sri Lanka ont réintroduit la peine de mort comme sanction possible pour les crimes liés à la drogue, tandis que les présidents des Philippines et des États-Unis ont exprimé leur soutien à l'exécution de personnes impliquées dans le trafic de drogue. Dans le même temps, l’Iran et la Malaisie ont pris des mesures pour réduire le recours à la peine de mort pour les crimes liés à la drogue sans violence.

TalkingDrugs a rencontré Aurélie Plaçais, directrice de la Coalition Mondiale Contre la Peine de Mort, afin de mieux comprendre l'évolution de l'utilisation de la peine de mort pour les infractions liées à la drogue

 

Talking Drugs: Quels sont les développements récents les plus significatifs dans l'utilisation de la peine de mort pour les infractions liées à drogue? Pourquoi ont-ils eu lieu?

Aurélie Plaçais: En Iran, le gouvernement a mis fin à la peine de mort obligatoire pour les drogues et beaucoup des gens ont vu leur peines de mort commuées en peines moins elevées. Des réformes sont également en cours en Malaisie, où la peine de mort obligatoire pour les crimes liés à la drogue est supprimée. C'est une tendance mondiale; de nombreux pays se rendent compte que vous ne pouvez pas mettre fin au trafic de drogue en condamnant à mort une “mule de drogue” - une personne qui a un pouvoir ou un contrôle limité sur le trafic.

Une autre raison est le travail important accompli par le mouvement international pour l'abolition de la peine de mort - en particulier la campagne Harm Reduction International, mais également par d'autres organisations de la Coalition Mondiale Contre la Peine de Mort - qui a fait pression sur l'ONU pour veiller que les politiques mises en œuvre ne mènent pas à des exécutions.

Depuis que HRI a publié pour la première fois [leur recherche sur la peine de mort] en 2007, la manière dont l'ONU travaille sur cette question a véritablement changé. 

 

TD: Les autorités malaisiennes ont annoncé en 2018 qu'elles aboliraient la peine de mort, mais semblent avoir changé d'avis. Pourquoi pensez-vous cela est?

AP: Lors de leur première annonce, nous étions très excités! Mais nous avons alors pensé: “Est-ce que cela va vraiment arriver?” Maintenant, on les voit revenir en arrière et dire que c’est seulement la peine de mort obligatoire pour les crimes liés à la drogue qui sera abolie. Mais pour que l'abolition puisse avoir lieu, il faut toujours le soutien d'une proportion importante de concitoyens et de personnes ayant le pouvoir, et en Malaisie - c'était un peu trop tôt.

Pour nous, le fait qu’ils aient mis cela à l’ordre du jour, qu’ils aient été si forts à cet égard et qu’ils aient même voté en faveur de la résolution de l’Assemblée Générale des Nations Unies sur un moratoire sur la peine de mort [en 2018], montre qu’ils ont vraiment essayé. C'est quelque chose. C’est quelque chose à partir duquel nous pouvons travailler. Nous ne sommes pas trop déçus, car nous constatons des progrès de toute façon. Nous savons maintenant que c’est possible.

 

 TD: Comment l'inégalité des genres interagit-elle avec le recours à la peine de mort pour des crimes liés à la drogue?

AP: Il y a tellement de discrimination liée au genre en ce qui concerne la peine de mort. Les femmes sont souvent condamnées plus sévèrement que les hommes pour complicité [dans des affaires de trafic de drogue].

Par exemple, dans de nombreux cas où une femme est la complice d'un crime - par exemple en portant de la drogue dans ses bagages - elle sera attrapée avec d'autres personnes, souvent un mari ou un parent de sexe masculin. Le parent de sexe masculin blâme souvent la femme ou donne plus d’informations à la police, alors que la police va demander une peine moins lourde pour lui. Pendant ce temps, la femme, ne sachant pas comment cela fonctionne, sera accusée du crime et condamnée à une peine plus lourde.

La plupart [les femmes condamnées à mort pour des crimes liés à la drogue] sont des étrangères, la plupart ont été victimes d'abus ou de violences sexuelles terribles et la plupart d'entre elles ont une sorte de handicap psychosocial. C’est une véritable accumulation de facteurs. S'ils disposaient de circonstances atténuantes et d'un bon avocat, ils ne seraient jamais condamnés à mort. Mais comme ils sont souvent issus de milieux sociaux défavorisés et ils ne peuvent pas se payer un avocat, ils sont souvent condamnés à mort.

 

TD: Comment les femmes marginalisées touchées par ces politiques peuvent-elles être mieux responsabilisées ou protégées?

AP: La première chose que nous essayons de faire est de construire un mouvement.

Auparavant, nous n'avions pas pris en compte les spécificités du couloir de la mort. Cela comprend des éléments fondamentaux tels que les conditions dans le quartier des condamnés à mort; les prisons ne sont souvent pas faites pour les femmes - les nécessités ne sont pas là. Un autre problème est l'accès à la justice; la grande majorité des personnes incarcérées sont des hommes, de même que la plupart des juges et des avocats, de sorte que les spécificités des femmes dans le système de justice pénale ne sont pas prises en compte. C’est le travail du mouvement pour l’abolition de donner plus d’importance à cette spécificité.

En ce qui concerne les circonstances atténuantes, il incombe aux avocats de présenter les affaires devant les tribunaux de s’assurer qu’ils connaissent la discrimination spécifique à laquelle les femmes sont confrontées - en particulier lorsqu'elles sont confrontées à de multiples types de discrimination en cause de leur statut de femme, de leur handicap psychosocial, ou avoir vécu une violence terrible dans son enfance.

Nous commençons donc par nous-mêmes, car c’est quelque chose que nous n’avons pas suffisamment pris en compte. Deuxièmement, nous essayons de sensibiliser nos partenaires et de travailler avec des communautés influentes - juges, décideurs et Nations Unies - en termes de définition de directives et de normes internationales.

 

TD: Quelle est votre chanson préférée?

AP: Chop Suey! - System of a Down