Malgré des lois strictes et des tabous culturels, la consommation de drogue est une réalité partout au Moyen-Orient. Des amateurs de captagon dans le Golfe aux fumeurs de haschisch en Afrique du Nord, la région a une histoire de consommation, de culture et de distribution. Pourtant, l’un des principaux facteurs qui a exacerbé la consommation de drogue – en particulier la consommation chaotique et problématique – dans la région est la guerre et les conflits.
Ce phénomène est particulièrement visible au Levant, une région qui a été le théâtre de guerres civiles, d’invasions étrangères et de conflits au cours des deux dernières décennies. Plus récemment, les attaques israéliennes dans la région ont déplacé des milliers de personnes vers des conditions de vie et des environnements plus précaires à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et en Syrie.
Une nouvelle rapport MedGlobal, une organisation fournissant un soutien humanitaire et développant des programmes de santé dans les zones vulnérables, a examiné rétrospectivement la consommation de drogue en Syrie, sa guerre civile et son impact sur les systèmes de santé, mettant en lumière des recherches de 2022 menées auprès de personnes vivant dans le pays et à l'étranger.
La lutte pour le pouvoir entre le régime au pouvoir d'Assad et les forces armées de l'opposition qui a commencé en 2011 (et fait toujours rage) a causé des destructions et des dégâts massifs : des milliers de maisons ont été détruites dans les grandes villes, l'économie s'est effondrée, et plus 500,000 ont été tués, dont environ 300,000 Les civils sont des civils. Des forces non étatiques contrôlent différentes régions du pays, compliquant l’accès aux soins de santé et facilitant le trafic de drogue à travers de nombreux points frontaliers.
Ce dernier rapport examine comment la consommation de drogue s’est développée dans le pays en réponse à la guerre civile, en tirant des leçons non seulement pour la Syrie, mais aussi pour les pays voisins aux prises avec des contextes similaires de conflit, de destruction des infrastructures de santé et de déplacement humain.
La drogue en Syrie
Alors que la culture du cannabis était répandue en Syrie avant la guerre civile, la consommation de drogue a considérablement augmenté depuis 2011. Cela est notamment dû au commerce du captagon, une drogue à base d'amphétamine. produit par des groupes affiliés à l'État Cela apporte des fonds indispensables au gouvernement. Estimations Selon le rapport, 80 % de l'approvisionnement mondial en captagon est produit en Syrie, et cette drogue a généré des milliards de dollars de revenus pour le régime Assad. Mais comme le révèle le rapport, elle a également eu un impact sur la consommation de drogue en Syrie.
Selon un rapport de MedGlobal, la consommation de drogue chez les 18-29 ans a triplé depuis le début du conflit. Les personnes interrogées ont déclaré que la principale raison de cette hausse de la consommation problématique de drogue était « la fuite de la souffrance et de la réalité ». Parallèlement au captagon, la demande locale d'opioïdes médicaux comme le tramadol a également augmenté, avec des achats en vente libre de cette substance ainsi que sur le marché illicite.
Le rapport révèle également que les Syriens vivant dans les zones contrôlées par le gouvernement sont deux fois plus susceptibles de consommer de la drogue que leurs homologues vivant dans les zones contrôlées par l’opposition. Le taux de consommation de drogue le plus élevé a toutefois été constaté parmi les Syriens demandant l’asile à l’extérieur du pays. Un demandeur d’asile sur cinq, soit 20 %, a déclaré consommer de la drogue, contre seulement 10 % avant la guerre.
Selon MedGlobal, la consommation de drogues en Syrie est principalement axée sur le cannabis et les opioïdes. 66 % des personnes interrogées ont déclaré que le cannabis était la drogue la plus répandue dans le pays, suivi par 56 % qui pensaient que c'était le captagon. Le rapport aborde également le rôle des opioïdes pharmaceutiques dans l'alimentation de la toxicomanie au Moyen-Orient, d'autant plus que lorsque le conflit a commencé, le marché pharmaceutique légal s'est effondré et les consommateurs se sont tournés vers les pilules plus fortes du marché noir.
Le rapport a également révélé une différence dans l’acceptation sociale de la consommation de drogues entre les personnes vivant dans les régions contrôlées par le gouvernement et celles vivant dans les zones contrôlées par l’opposition. 63 % des personnes interrogées ont trouvé la consommation de drogues inacceptable dans les zones contrôlées par le gouvernement, contre 79 % dans les zones contrôlées par l’opposition. Conjugué au niveau élevé de consommation de drogues dans les régions contrôlées par le gouvernement (11 % contre 5 %), cela reflète peut-être une compréhension sociétale et empathique de la consommation de drogues comme une échappatoire dans les zones contrôlées par l’opposition, qui peuvent se trouver dans des conditions moins stables que celles détenues par l’État.
Médicaments pour la santé mentale
L'effet du conflit sur la consommation de drogue n'est pas seulement à court terme, comme le révèle le rapport : lors d'entretiens avec des réfugiés syriens, 20 % de ceux qui étaient en asile ont déclaré consommer des drogues à un certain degré ; c'est 2.5 fois plus que la moyenne de la population totale (8 %), et presque deux fois plus que ceux qui étaient restés dans les zones contrôlées par le gouvernement (11 %). des preuves solides que la majorité des demandeurs d’asile (en particulier ceux qui cherchent refuge dans l’Union européenne) sont jeunes et en bonne santé, il semble y avoir un lien entre le fait de commencer à consommer des drogues après un déplacement, peut-être comme mécanisme d’adaptation ou pour s’automédiquer un traumatisme.
Caroline Rose, directrice du portefeuille Strategic Blind Spots à la Institut New Lines et contributeur au rapport, a déclaré à TalkingDrugs :
« Les lourdes conséquences des guerres sur les communautés peuvent entraîner des traumatismes et des troubles de santé mentale qui durent des années, souvent négligés par les services publics sous-financés et vidés de leur substance par le conflit. »
En définitive, le rapport confirme que la consommation de drogues est de plus en plus répandue comme moyen d’évasion lors de conflits intenses, pour trouver une distraction ou un réconfort au milieu d’une angoisse mentale et physique. Consommer de la drogue pour faire face à la perte de son foyer, de sa famille ou de son mode de vie est un comportement courant.
« De nombreuses dynamiques liées aux conflits, aux traumatismes et à la toxicomanie ont été observées dans d’autres zones de conflit », a déclaré à TalkingDrugs Diana Rayes, une autre collaboratrice du rapport.
« Les conflits en Afghanistan, en Irak et en Colombie ont également conduit à une augmentation de la consommation de drogue comme mécanisme d’adaptation », a ajouté Rayes.
Cours régionaux
L’usage du tramadol, un médicament opioïde générateur de dépendance, a également été mentionné dans le rapport, car il était souvent délivré par les pharmacies sans ordonnance. L’usage du tramadol est fréquent dans les zones de guerre du Moyen-Orient : le médicament était fréquemment utilisé en Palestine en réponse à Occupation israélienne. Dès le début comme 2010, il existe des preuves que le tramadol était commercialisé sur le marché illégal ou par le biais de fausses ordonnances. Cela a conduit à des taux d'utilisation historiquement élevés : les nouvelles En 2008, jusqu'à 30 % des hommes âgés de 14 à 30 ans consommaient régulièrement des opioïdes. Plus récent (lire ici) a noté une « crise du tramadol » récurrente en 2019.
Compte tenu de l'analyse de la consommation de drogue en Syrie, il n'est pas exagéré de supposer que l'assaut israélien sur Gaza, qui dure depuis un an et a tué plus de 45,000 2 Palestiniens et déplacé près de XNUMX millions de personnes, entraînera une augmentation de la consommation de drogue. Cette situation est exacerbée par la politique d'Israël. destruction ciblée des infrastructures de santé palestiniennes, qui ont été condamnées par l'ONU comme un crime contre l’humanité. La destruction des infrastructures de santé, comme on le constate en Syrie, ne fait que réduire l’accès des populations aux services liés à la drogue, de la prévention au traitement.
La récente invasion terrestre du Liban par Israël a déjà paralysé L’extension du conflit dans la région ne peut qu’aggraver les conditions de vie des toxicomanes, les poussant vers des formes de consommation plus problématiques, faute de soutien et, surtout, d’espoir pour l’avenir.
Non seulement la présence de conflits à Gaza, au Liban et en Syrie est similaire, mais la nature même du conflit établit de profonds parallèles. Comme nous l’avons vu dans le conflit syrien, explique Rose, « nous assistons à des attaques massives contre les infrastructures et les communautés civiles. L’offensive israélienne à Gaza et au Liban a non seulement fait plus de 43,000 XNUMX morts et déplacé des millions de Gazaouis et de Libanais, mais elle sème les graines d’une lutte prolongée et d’un traumatisme pour les survivants. » En conséquence, « ce traumatisme commun pourrait très bien inciter les survivants à recourir à la consommation de drogues illicites comme mécanisme d’adaptation. »
Captagon Son usage est déjà répandu dans tout le Liban : c’est un État de transit clé pour que la drogue quitte la Syrie et atteigne des marchés plus lucratifs comme les États du Golfe, en particulier l’Arabie saoudite.
Depuis la crise économique du pays en 2019, plus de gens se sont tournés vers la drogue pour trouver du réconfort face à la détérioration de leurs conditions de vie et pour continuer à vivre.
« Il existe une relation particulièrement forte entre les économies ravagées par la guerre et la consommation de stimulants qui peuvent prévenir la faim, accroître le sentiment d’invincibilité et empêcher le sommeil de nuire à la productivité », a déclaré Rose à TalkingDrugs.
Au milieu des horreurs du conflit à Gaza et au Liban – morts de civils et de combattants, destruction d’infrastructures et de sites historiques –, un groupe ne sera sans doute pas la priorité. Les consommateurs de drogues, un groupe qui persistera et grandira pendant et longtemps après les bombardements, ne bénéficient pas de l’attention et du soutien nécessaires pour améliorer leurs conditions de vie.
