Malgré le soutien de la Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern à une réforme progressiste de la législation sur les drogues, les partis d'opposition font pression pour des peines plus sévères pour les infractions impliquant de nouvelles substances psychoactives (NPS).
Les NPS sont des substances synthétiques qui visent souvent à imiter les effets de drogues illégales plus courantes. Les cannabinoïdes synthétiques ont à eux seuls contribué à plus de 40 décès en Nouvelle-Zélande au cours de l'année écoulée, selon le bureau du coroner.
Après la Nouvelle-Zélande 2017 élection générale, il y a eu un changement de ton et d'approches en ce qui concerne l'usage de drogues dans le pays. Cela a fait la une des journaux internationaux en septembre de cette année lorsque le Premier ministre Ardern a refusé de signer un document de l'ONU sur la politique antidrogue présenté par le président américain Donald Trump. Le document appelait tous les pays à développer leurs propres stratégies nationales pour «couper l'approvisionnement en drogues illicites en arrêtant leur production» et prévenir «l'abus» de drogues illégales. Ardern a rejeté la proposition, explicitement indiquant que « [son gouvernement] adopte plutôt une approche axée sur la santé ».
Néanmoins, le 17 octobre, Simeon Brown du Parti national – l'opposition officielle – réussit à passer la seconde lecture de son projet de loi : le Psychoactive Substances Amendment Bill. Ce projet de loi vise à augmenter la peine de prison maximale pour ceux qui sont surpris à fournir du NPS de deux à huit ans.
Un porte-parole de NZ First, un parti nationaliste qui a soutenu le projet de loi de Brown, a déclaré ils ne feraient que maintenir le soutien si le Parti national acceptait d'augmenter encore la peine maximale – à 14 ans, au lieu de huit.
Cette décision a attiré l'opposition, y compris du Parti vert, qui apporte confiance et soutien au Parti travailliste d'Ardern.
Dans une récente pièce pour le Retombées, la députée verte Chloë Swarbrick a directement attaqué le projet de loi de Brown :
« Des sanctions plus sévères ne réduiront pas la demande de drogue – et donc l'offre – car elles ne ciblent pas les moteurs de la consommation de drogue. Si nous sommes vraiment déterminés à sauver des vies, nous logerons les sans-abri, réduirons les inégalités, investirons dans les services de santé mentale, de toxicomanie et de toxicomanie, et retirerons les substances des mains des organisations à but lucratif - gangs et entreprises. ”.
Ross Bell, directeur de la New Zealand Drug Foundation (NZDF), a également décrié l'approche: "Aucun autre pays ne voit le nombre de décès, en termes absolus, que la Nouvelle-Zélande voit. C'est pourquoi il est décevant que le gouvernement envisage des approches à l'ancienne, mettant en place des sanctions plus sévères". Le NZDF a récemment recommandé une foule de réponses alternatives aux méfaits liés aux NPS, y compris l'amélioration du traitement, les services de réduction des méfaits et la dépénalisation de la possession.
Le projet de loi a maintenant été référé au comité plénier. S'il passe ensuite sa troisième lecture, il recevra la sanction royale et sera promulgué.
