, насколько программы снижения вреда эффективно дают ответ на рост потребления синтети ческих психоактивных веществ и стимуляторов амфетаминового ряда?
- Основной характеристикой наркосцены нашего региона является растущее употребление сти муляторов, так называемых "клубных наркотиков", а также постоянное появление на рынке новых синтетических веществ. Согласно Ouverture mondiale des stupéfiants 2016, en 2015 году было выявлено около 70 новых психоактивных веществ, а страны ВЕЦА выд " ществ».
В такой ситуации, к сожалению, государственные наркополитики, а также практики снижения par exemple атегорией людей, употребляющей эти виды наркотиков.
Однако, зачастую это происходит потому, что популяция потребителей так называем ых "клубных наркотиков" n'est pas associé à группой наркопотребителей в целом. И это в свою очередь приводит к неотождествлению себя со всеми теми месседжами, котор ые несут в себе современные программы снижения вреда.
То есть люди, которые задействованы во всем этом, (я имею ввиду в данном случае не то лько "клабберов", а и владельцев клубов и тех, кто задействован в индустрии развлече ний) представляют себе, что это такой себе развлекательно-танцевальный культурны й проект. Хотя ни для кого не секрет, что эта субкультура напрямую связана с потреблением на ркотиков, но при этом абсолютно отрицает их присутствие. Plus d'informations ограмм снижения вреда не только в отношении профилактики ВИЧ-инфекции, но и потребления наркотиков в целом.
А что ты можешь сказать о масштабах потребления "клубных наркотиков" в регионе, ка кие вещества пользуются наибольшей популярностью?
– Основная волна рейв-вечеринок пришла в Украину, Беларусь из России в середине 90-х и на чале 2000-х годов, в основном из Санкт-Петербурга и Москвы, et она при этом никогда не был вовлечена в дискуссию связанную со здравоохранением. Это было время, когда субкультура танцевальных наркотиков "веселилась" на фоне дос таточно закрытой группы потребителей инъекционных наркотиков. Сейчас мы переживаем новый бум "клубного движа", когда наркотики вроде бы те же что и 10 лет назад, но они другие. То есть они стали намного доступнее, являются просто неотъемлемой частью субкульту ры, но опасности и риски связанные с их употреблением значительно выросли. Круговорот запрещенных веществ не ограничивается только танцполом. Их присутствие на афтепати и других событиях создает определенный "фан-клуб", котор ый формируется вокруг резиденций самих танцевальных клубов. То есть появляется конкретная необходимость в том, чтобы вечеринки обеспечивались о пределенными наркотиками. Но при этом существует стереотип, что их употребляют какие-то « мифические маргинали зованные подростки на своих закрытых мероприятиях", хотя по факту таких подростков можно найти, грубо говоря, в любом подъезде во всех крупных городах по всему пост советскому региону.
Qu'est-ce que ces gens ont tous et ce qu'ils pensent des finances ?
– По моим наблюдениям это в основном работающая молодежь, а также взрослые люди, у к оторых есть семьи и для которых употребление определенных видов стимуляторов явл яется частью их жизненного цикла – ежедневного, еженедельного либо ночного, как и музыка,и общение, и посещение мест для развлечений . Первой уязвимостью этой группы людей является ее молодость, а второй – ее полна я неохваченность. Pour cela догадками.
Можно сказать, что если риски для первой волны потребителей клубных веществ серед ины 90-х были связаны с экспериментами, то для второй волны характерна большая дост упность, очень низкое качество и необъяснимый спектр препаратов. 80 % ие, предпринимают попытки что-то где-то достать, естественно, за деньги и фактически не понимают, что это по степени риска сравнимо с с прыжком в прорубь. Но есть и малая, но при этом более зрелая группа людей, которые приходят в клуб с заранее проверенными купленными или приготовленными веществами.
Et puis-je le faire?
– м. Иногда это проскакивает через желтую прессу – « один раз попробовал – сошел с ума ». К сожалению, это бывает : припадки когнитивных расстройств, паранойи. Часто невозможно даже проследить причины таких расстройств – за счет комбинации препа ратов или за счет "марафонного" употребления.
Вспышка психиатрических расстройств, агрессии, суицидов – по масштабам это можно сравн ить с нашествием ВИЧ-инфекции, который мы испытали в середине и конце 90-х.
Как это было в 90-е - "есть какие-то мифические бандиты, которые употребляют наркотик et и есть такие классные мы, которые тоже колют или нюхают героин. И вдруг мы оказываемся, так же как они, инфицированы всеми возможными заболеваниями , и это приводит нас в ту же инфраструктуру СПИД-центров.
Il s'agit d'un groupe d'entrepreneurs qui ne sont pas des travailleurs autonomes, mais qui sont impliqués dans le risque du groupe pour les entrepreneurs, les entrepreneurs et les travailleurs sociaux. ных заболеваний?
- Проблема даже не в том, что эта группа где-то не собирается и ее сложно выявить – она со бирается в клубах. Основная проблема в том, что нету никакой подготовленной базы, отсутствие любой ау трич работы, работы с лидерами мнений. Также имеет место преступная халатность со стороны руководства клубов и многое дру гое. Именно это я считаю теми столпами, которые определяют по моему мнению достаточно сер ьезные факторы риска для общественного здоровья.
Я не видел результатов каких либо социальных опросов и сам их не проводил, но из бесед с широким кругом знакомых et друзей клабберов за последние 25 лет в разных точках постсоветского пространства, et различных социальных группах, связанных так или иначе с около клубной культурой, я понимаю что это неотождествление себя с потребителями инъекционных наркотиков часто не подраз умевает отсутствие инъекционного употребления. Также оно не подразумевает отсутствия рискованного сексуального поведения.
При этом всем мы говорим о людях, которым не чуждо слово "паранойя" и они могут име ть глубочайшие познания о ВИЧ-инфекции. Но эта информация не исходит от людей из числа организаторов, лидеров. Par exemple дут употреблять наркотики, для которых музыку ставят люди, которые употребля ют, и это музыка, под которую будут употреблять. И владеют клубным бизнесом люди, которые тоже употребляют. Но вслух никто ничего не говорит.
И все же, ВИЧ, ИППП и другие заболевания – люди употребляющие так называемые клу бные наркотики находятся в группе риска или нет?
– Безусловно находятся, ведь мы говорим о рискованных сексуальных практиках, спорад ическом опыте инъекционного употребления и полном адекватного информирования . Я даже больше скажу – если люди более старшего поколения воспринимали инъекционное упот ребление как часть некоего маргинального шарма, то сейчас об этих практиках вообе не п ринято говорить, это архи-немодно. Это не так и плохо с одной стороны, но с другой, хорошо когда привычки немодны по при чине объективных знаний.
Существуют ли объективные данные, исследования о масштабах инфицирования в этой кате гории наркопотребителей?
– Если говорить об эмпирических данных, то их просто нет. Я и другие люди могут основывать свои выводы только на выборке людей из круга л ичных знакомств, а результаты трансполировать на свои знания об эпидемии и социального контекста в регионе.
Что важно – мы знакомы со снижением вреда как частью профилактики ВИЧ-инфекции, но сниж ение вреда - это прежде всего культура употребления, это осознанность и отсутствие мифо et мистификаций. Но на данный момент объективации проблемы нет, исследований нет, знаний нет, сводить му зыку не умеют (rires).
Мы говорим об огромной популяции молодых людей, прямо не рефлексирующей об упо треблении и рисках с ним связанных. Plus d'informations ЕЦА за эти годы, развитие программ заместительной терапии в регионе, привлечение госу дарственного финансирования – это все мимо. Как случилось, что мы последние 15 лет не замечали слона в комнате?
– Это кумовство) Мы, все кто начинал в 90-е – аутричеры, координаторы, активисты – мы вс е выросли. Нашему поколению уже за 40 et нашим клиентам столько же. Est-ce que vous êtes là ? Где те молодые активисты которые будут работать с новым поколением, по-хипстерски расскажут молодым что можно употреблять, а что нет?
Alors que je ne suis pas à la maison, est-ce que tu viendras à leur place?
– Мое мнение такое: тогда, в 90-х эпидемия ВИЧ достигла такого уровня стигматизации по требителей и ситуация со здоровьем настолько ухудшилась, что стало понятно – или мы все умрем или надо что-то делать. Тогда мы достигли дна и начали работать. А сейчас ситуация кардинально иная – мы говорим о группе людей, которые не ассоцирую т себя с криминальным миром, с "наркоманами" - это просто молодые люди. И в чем же их главная уязвимость? Их уязвимость в их молодости. Вот и все.
