Un homme a été exécuté, et un autre fait face à une exécution imminente, pour des délits liés à la drogue à Singapour – quelques jours après que le président Trump a approuvé l'exécution par le pays de personnes pour trafic de drogue.
Fin février, un Fonctionnaire de la Maison Blanche a décrit la politique de Singapour en matière de drogue comme "l'approche holistique qui se rapproche de ce que cette Maison Blanche essaie de faire", et a déclaré que le président américain Donald Trump souhaitait que son pays adopte l'approche de Singapour consistant à exécuter des personnes pour certaines infractions liées à la drogue. En quelques jours, un Ghanéen de 39 ans Billy Agbozo a été brutalement pendu à Singapour pour avoir importé illégalement de la méthamphétamine dans le pays. C'était le pays première exécution pour une infraction liée à la drogue depuis juillet 2017.
Le 10 mars, dans un discours de rassemblement très médiatisé, le président Trump a décrit une conversation avec le président de Singapour. "Il a dit 'Nous avons une politique de tolérance zéro. Cela signifie que si nous attrapons un trafiquant de drogue, la peine de mort'" dit-il sous les applaudissements, "Et ils [Singapour] n'ont pas de problème".
À peine deux jours plus tard, les autorités singapouriennes dit à la famille d'Hishamrudin Bin Mohd, 54 ans, que son exécution pour fourniture d'héroïne aurait lieu dans quatre jours, le vendredi 16 mars. Bin Mohd a été condamné en juillet 2016, mais aucune date d'exécution n'a été fixée, ce qui lui a donné, à lui et à sa famille, l'espoir qu'il pourrait faire appel de la peine avec succès ou bénéficier d'une grâce. Les raisons pour lesquelles le gouvernement singapourien a brusquement décidé de l'exécuter ainsi que Billy Agbozo ne sont pas claires, mais le soutien du président des États-Unis a peut-être joué un rôle.
Singapour a certaines des lois sur les drogues les plus strictes au monde. En vertu de l'article 17 de la loi du pays Loi sur la mauvaise utilisation de la drogue, toute personne trouvée en possession d'une quantité d'héroïne supérieure à deux grammes « sera présumée avoir eu cette drogue en sa possession en vue d'en faire le trafic ». Section 2 de la loi stipule que le trafic de plus de 15 grammes d'héroïne doit être puni d'une obligatoire peine de mort.
Les juges ont le pouvoir discrétionnaire de ne pas imposer la peine de mort pour de telles infractions, mais seulement sous certaines conditions énoncées dans la loi Chapitre 33B. Les juges peuvent imposer une peine d'emprisonnement à perpétuité à la place, mais seulement si le tribunal estime que la personne agissait en tant que passeur (plutôt que d'avoir une implication plus profonde dans le trafic de drogue), si la personne "a considérablement aidé le Bureau central des stupéfiants à perturber les activités de trafic", ou si la personne souffrait d'une "anomalie d'esprit" qui altérait sa responsabilité mentale.
Dans le cas d'Hishamrudin Bin Mohd, qui a été retrouvé avec un total de 38.5 grammes d'héroïne dans sa voiture et à son domicile, la peine de mort a été prononcée obligatoirement - sans pouvoir discrétionnaire judiciaire - parce qu'il n'a pas allégué de déficience mentale et qu'il a été démontré qu'il avait avait un rôle potentiellement lucratif qui dépassait celui de coursier. Au lieu de cela, Bin Mohd avait a contesté les allégations des procureurs, et a affirmé qu'il avait été piégé par les autorités. Il a fait valoir que des policiers l'avaient agressé, que des preuves avaient été falsifiées et que l'héroïne dans sa voiture avait été placée par quelqu'un d'autre. Le juge n'a pas accepté ses arguments et l'a condamné à être pendu dans la tristement célèbre prison de Changi.
Amnesty International a a appelé le gouvernement singapourien de « suspendre immédiatement les plans visant à procéder à l'exécution d'Hishamrudin Bin Mohd… [et d'] établir un moratoire officiel sur les exécutions ». Comme TalkingDrugs l'a déjà signalé, Singapour est l'un des cinq pays qui continuent d'exécuter régulièrement des personnes pour des délits liés à la drogue – bien que cela constitue une violation du droit international.
