Le 8 mars, Juan Orlando Hernández, ancien président du Honduras de 2014 à 2022, a été coupable devant le tribunal du district sud de New York pour des crimes liés au trafic de drogue. Le ministère américain de la Justice a accusé Hernández d'avoir trafiqué plus de 400 tonnes de cocaïne à travers le pays au cours de sa présidence ; tout au long de l'affaire, il a maintenu qu'il était innocent et qu'il n'avait pas accepté des millions de pots-de-vin du cartel de Sinaloa ni protégé les passeurs contre une enquête ou une arrestation.
Pendant des décennies, ce pays d’Amérique centrale a été un pont pour le trafic de drogue, le commerce de la drogue étant effectivement institutionnalisé par les autorités publiques, les politiciens et les hommes d’affaires qui étaient de connivence par le biais de l’influence politique, du crime organisé et de la violence. La politique hondurienne en matière de drogue, fondée sur une approche obsolète Décret 126-89 intitulée « Loi relative à l'abus et au trafic illicite de drogues et de substances psychotropes » incrimine et punit l'usage, le port et le trafic de drogues ; cependant, cette loi s’applique principalement aux utilisateurs et aux petits vendeurs, sans avoir d’impact réel sur les trafiquants à plus grande échelle ou les dirigeants de cartels.
D’ici 2022, le Honduras classé parmi les pays les plus violents d’Amérique latine. Les trois derniers gouvernements entre 2010 et 2022 ont laissé le Honduras dans l’ombre sombre de la violence et de la corruption. Ceci est particulièrement souligné par le assassinat de l'ancien tsar de la drogue, le général Aristidez Gonzales, dont la mort a été ordonnée par les généraux José Luis Muñoz Licona et José Ricardo Ramirez del Cid, anciens directeurs de la police hondurienne de 2010 et 2013. Selon l'enquête de la police elle-même, les deux directeurs travaillaient pour la police hondurienne. Cartel atlantique avec plus de deux douzaines d'officiers de divers grades. Ils ont reçu leurs ordres, ont organisé et exécuté l’assassinat, pour finalement le dissimuler.
Alfredo Landaverde, l'ancien chef de la Direction de lutte contre le trafic de drogue, subi le même sort. Quelques jours avant sa mort, il était dans une émission de télévision, déclarant que « des officiers supérieurs de la police nationale avaient des liens avec le trafic de drogue et savaient qui étaient les trafiquants de drogue dans chaque département du pays ».
Les documents judiciaires du procès d'Hernández ont révélé le complot de complot le plus important de l'histoire du Honduras depuis l'affaire du trafiquant de drogue hondurien. Ramon Mata Ballesteros à la fin des années 1980. Le procès de l'ancien président hondurien devant le tribunal de New York révélé comment son ascension politique, depuis sa première candidature en tant que membre du Congrès jusqu'à la présidence du pouvoir exécutif, a été marquée par la corruption, le trafic d'influence et les campagnes politiques financées par la drogue. Une fois au pouvoir, JOH – comme on appelle familièrement l’ancien président – a tenté d’établir l’image d’un gouvernement qui promouvait la sécurité et luttait contre le trafic de drogue : pendant sa présidence, la nation reçu plus de 50 millions de dollars des États-Unis pour lutter contre le trafic de drogue, ainsi que des dizaines de millions d'aide supplémentaire en matière de sécurité. Cependant, JOH a utilisé sa position pour placer des fonctionnaires privilégiés à des postes clés : comme des pièces sur un échiquier, il a stratégiquement déployé ses alliés du trafic de drogue dans les institutions publiques comme la police nationale, les forces armées, le congrès national, entre autres, afin de remplir leurs fonctions. ses engagements et ses objectifs.
Les plans de JOH, loin de promouvoir le bien-être collectif du peuple hondurien, étaient orientés vers la protection des trafiquants de drogue et la sauvegarde de leurs opérations ; c'était le prix à payer pour le financement de ses campagnes électorales, ainsi que de celles d'autres candidats alliés.
Un autre regard sur la politique en matière de drogue
Le récent plaidoyer de culpabilité de l'ancien président hondurien apporte un léger sentiment de justice à la société hondurienne ; mais en même temps, il y a une demande pour un changement plus sérieux, avec des gens assoiffés de justice pour ceux qui restent impunis. Il est essentiel que, quelle que soit la justice qui soit rendue, elle soit conforme au code pénal en vigueur, même si elle a été élaborée sous l'administration de JOH, qui assoupli les sanctions pour des délits liés au trafic de drogue. Il faut également reconnaître que la loi actuelle sur les drogues est obsolète ; il est sain de l'actualiser en y intégrant des perspectives plus humaines qui reconnaissent les consommateurs de drogues comme des sujets de droits, y compris des perspectives qui promeuvent des alternatives pour les consommateurs de drogues qui leur permettent de protéger leur santé et de ne pas continuer à être considérés comme des criminels qui doivent être persécutés et puni.
En mars dernier, la Commission des stupéfiants des Nations Unies a adopté pour la première fois, une résolution citant le terme « réduction des risques » dans une initiative menée par les États-Unis et de nombreux autres pays d’Amérique latine. Cela ouvre la porte aux États pour explorer des réponses alternatives pour les personnes qui consomment des drogues, et pour que ces réponses soient fondées sur la recherche et les preuves. Tout en « combattant » dans une guerre sans fin pour contrôler l’approvisionnement en drogues, les personnes qui consomment des substances illégales ont toujours été vulnérables à une approche prohibitionniste qui persécute, punit, stigmatise et offre peu d’alternatives en matière de soins. Et tandis que ceux qui se trouvent au sommet du trafic de drogue s’en sortent avec peu de sanctions, ceux qui se trouvent au bas de l’échelle, qu’ils consomment ou vendent, supportent souvent les coûts les plus violents de ce conflit sans fin.
Différents pays d’Amérique latine ont adopté d’autres dynamiques en matière de consommation et d’abus de drogues sous le concept de réduction des risques et des méfaits, qui fait référence aux politiques, programmes et pratiques visant à minimiser les impacts négatifs de la consommation de drogues.
Entre le paradigme d'une « société sans drogue » et la réalité du trafic de drogue, le nouveau gouvernement du président Xiomara Castro doit viser une politique en matière de drogue fondée sur les principes de justice et de droits de l'homme, punissant les trafiquants de drogue et promouvant non seulement la prévention, mais aussi la lutte contre la drogue. aussi la prise en charge des personnes qui consomment des drogues.
