1. Accueil
  2. Articles
  3. Vers une réforme abolitionniste de la politique des drogues

Vers une réforme abolitionniste de la politique des drogues

La police antidrogue entraîne une criminalisation et une incarcération de masse au Royaume-Uni et au-delà. En mars 2019, il y a Les 82,847 en prison en Angleterre et au Pays de Galles, dont 11,015 1,738 ont été condamnés pour des délits liés à la drogue. XNUMX XNUMX autres personnes sont placées en détention provisoire pour des infractions liées à la drogue.

Recherches récentes de Chronomètre et Libération souligne que l'application inégale et disproportionnée des lois antidrogue est "une source de profonde injustice raciale" en Angleterre et au Pays de Galles : les Noirs ont été arrêtés et recherchés pour de la drogue à plus de neuf fois le taux des Blancs en 2016/17, poursuivis pour des délits liés à la drogue à plus de huit fois le taux des Blancs en 2017, et représentaient un quart des personnes reconnues coupables de possession de cannabis, bien qu'elles représentent moins de XNUMX % de la population.

La guerre contre la drogue est ainsi soutenue par la punition, l'emprisonnement, le maintien de l'ordre et la surveillance. Ce phénomène, et les intérêts qui se chevauchent du gouvernement et de l'industrie, ont été désignés par de nombreux chercheurs et militants sous le nom de Prison Industrial Complex, ou PIC. Le PIC est décrit par Vide Cages Collectif comme le « tissu de relations qui se renforcent mutuellement, entre […] les prisons, le service de probation, la police, les tribunaux, toutes les entreprises qui profitent du transport, de l'alimentation et de l'exploitation des prisonniers ».

"Par sa portée et son impact", écrit une organisation basée aux États-Unis Résistance critique, "le PIC aide et maintient l'autorité des personnes qui obtiennent leur pouvoir grâce à des privilèges raciaux, économiques et autres. Il existe de nombreuses façons de collecter et de maintenir ce pouvoir par le biais du PIC, notamment en créant des images médiatiques de masse qui maintiennent vivants les stéréotypes des personnes de couleur, des pauvres, des homosexuels, des immigrants, des jeunes et d'autres communautés opprimées comme des criminels, des délinquants ou des déviants. .

La politique en matière de drogue, l'application de la loi et l'injustice raciale et sociale sont impossibles à comprendre comme des problèmes distincts. Le travail d'analyse intégrée de la politique punitive en matière de drogues et de ses méfaits doit déboucher sur des solutions intégrées, prenant en compte la lutte plus large contre la poursuite du PIC. Cette vision, qui vise à éliminer l'emprisonnement, le maintien de l'ordre et la surveillance, en créant des alternatives durables à la punition et à l'emprisonnement, est comprise comme l'abolition, ou l'abolition du PIC.

Ru Kaur et Ali Tamlit écrivent que : « Construire vers quelque chose de nouveau doit être façonné par des principes de justice transformatrice – où nous reconnaissons le mal mais remettons en question la manière « sensée » de présenter la punition punitive comme la seule option pour la justice. Grâce à cette justice transformatrice, une responsabilisation significative est prioritaire. Un refrain commun de ceux qui doutent de la justice transformatrice est de demander où nous mettrons les auteurs de violence extrême, ou de meurtre, sinon en prison. Ce sont des questions difficiles auxquelles nous devons faire face, mais nous savons que le système actuel échoue survivants de la violence. Une politique d'abolition exige de tout changer dans notre présent et de le faire de manière à protéger les besoins des plus vulnérables. Cela nous aidera à nous rapprocher de quelque chose qui représente vraiment la justice – plutôt que le système actuel, qui tue et blesse les plus vulnérables.

L'abolition est donc un objectif à long terme et une pratique quotidienne, une vision organisationnelle et un engagement individuel de transformation. Les organisations du secteur tertiaire peuvent souvent souffrir d'idées à court terme qui entraînent le cloisonnement des problèmes, structurés par des opportunités de financement (concurrentielles), des restrictions budgétaires et des recommandations du plus petit dénominateur commun qui cherchent à obtenir le soutien de la plupart des parties prenantes, plutôt que des bonnes parties prenantes. .

Construire des alliances avec des organisations qui partagent des objectifs à long terme pour l'abolition des prisons et des solutions alternatives pour lutter contre les préjudices, telles que Barres pliées, Vide Cages Collectif, Action communautaire sur l'expansion des prisons (CAP) – pour n'en citer que quelques-uns au Royaume-Uni – sont des étapes importantes vers la construction d'une vision pour la réforme abolitionniste de la politique antidrogue. Les recommandations politiques et les objectifs organisationnels doivent être centrés sur ceux qui sont le plus gravement touchés par la prohibition des drogues à la suite du PIC, et ne doivent jamais renforcer le PIC lui-même.

De nombreux réformateurs de la politique en matière de drogue font déjà ce travail ; les principes de la réduction des méfaits, par exemple, partagent certaines des philosophies de base de l'abolition dans la mesure où ils préconisent la prudence plutôt que la punition. La réforme abolitionniste de la politique antidrogue nécessite une réflexion cohérente et une stratégie créative.

Les questions suivantes de Critical Resistance LA citées dans le livre de 2015 Genres captifs: mode de réalisation trans et complexe industriel pénitentiaire, sont utiles : Votre travail vise-t-il à faire du PIC une solution moins pratique aux problèmes ? Votre travail aborde-t-il les aspects du PIC les plus nocifs ? Travaillez-vous pour combattre des formes de mal comme la suprématie blanche, l'hétérosexisme et les préjugés de classe, à la fois dans vos campagnes et au sein de votre groupe ? Votre travail immédiat rend-il possible les futurs défis de la CIP ?

Article précédent
Combien cela coûte-t-il de criminaliser les personnes qui consomment des drogues ?
PRO SUIVANT
La mélancolie des Killercops dans la guerre contre la drogue aux Philippines (Partie 3)

contenu connexe