Malgré les nouvelles de l'année dernière suggérant que la Cour suprême du Brésil se prononcerait de manière imminente sur la question de savoir si le pays devrait dépénaliser la possession et la consommation de drogues à faible niveau, tout semble s'être calmé. Ce qui s'est passé?
En août 2015, nous faisaient partie de ceux qui ont publié de tels articles, notant comment la Cour suprême discutait de la dépénalisation dans le contexte d'un chœur croissant de voix appelant à une réforme de la législation sur les drogues. Après que les trois premiers des 11 juges de la Cour ont voté en faveur de la dépénalisation en septembre, tous semblaient prêts à aller de l'avant.
Cependant, après avoir atteint le quatrième vote, le ministre à qui appartenait la décision, Teori Zavascki, demandé la suspension de l'affaire jusqu'à ce qu'il ait raffermi sa position sur la question. Depuis lors, l'un des plus grands scandales politiques jamais enregistrés au Brésil, qui a vu la procédure d'impeachment intentée contre la présidente Dilma Rousseff — s'est considérablement accélérée et a donc occupé le temps de la Cour.
La décision de débattre de la dépénalisation est intervenue après que des défenseurs publics de Sao Paulo ont présenté le cas en 2009 d'un détenu d'une prison de Sao Paulo qui a été pris avec du cannabis, ajoutant la possession de drogue à sa liste de crimes commis. Le les défenseurs ont fait appel, faisant valoir que l'inclusion de ce crime était inconstitutionnelle en raison d'une violation du droit à la vie privée.
Les efforts judiciaires étant actuellement concentrés sur les scandales de corruption, il n'y a pas de date estimée pour le retour du débat sur la dépénalisation à l'ordre du jour de la Cour suprême. Chaque ministre doit voter sur la question et avec les votes restants à exprimer, les progrès seront lents.
