Où est passée toute la vraie méphédrone ?

La méphédrone élevée légale d'origine serait différente de la méphédrone qui est venue après l'interdiction, à la fois dans ses effets positifs et négatifs. Aurait-il pu s'agir d'une drogue complètement différente ?

Pour les personnes qui se souviennent de la sécheresse de MDMA de 2009/2010, les souvenirs ne sont pas toujours bons. La méphédrone avait comblé le vide et elle était bon marché, facilement disponible et (pendant un certain temps) légale. C'était aussi trop gourmand, ça puait comme la pisse de chat et avait une foule d'effets secondaires désagréables, ce qui faisait que beaucoup de gens attendaient avec impatience le retour de la MDMA. 

Et pourtant, pour beaucoup d'autres, les jours de la méphédrone sont de plus en plus rappelés à travers la chaude brume de la nostalgie. Selon les personnes sur les forums de drogue en ligne, la majeure partie de la méphédrone produite depuis l'interdiction est une substance plus faible et moins euphorique qui n'est pas au même niveau que la substance pré-interdiction, quelle que soit la quantité consommée.

Partout où l'on parle de méphédrone, on peut trouver des messages comme celui-ci :

"J'aimerais juste que ce soit aussi bon qu'à l'époque. Faire cette première ligne était la meilleure sensation qui soit, complètement inégalée. Peu importe à quel point les choses sont bonnes ces jours-ci, elles ne sont plus les mêmes."

"Je crois que le mcat pré-interdiction provenait tous d'une usine en Chine qui, en raison de ses mauvaises pratiques de nettoyage, produisait du mcat avec beaucoup d'impuretés restantes.[1] Ce sont ces impuretés qui étaient en fait responsables de l'impossible euphorie divine que les gens ont ressentie."

"L'argument pré-interdiction/post-interdiction n'est pas hors de propos. Il y a une différence entre les deux. Les comedowns étaient brutaux, oui. Mais je me souviens d'incroyables sessions de 3 jours où vous vous sentiriez tout aussi bien le jour 2 comme le jour 1, et toujours aussi fort le jour 3."

Ce sont tous de vrais messages qui sont apparus sur des forums de drogue en ligne populaires. De plus, le grand nombre de tels messages les rend difficiles à ignorer. Le forum Dream Market récemment fermé - un forum darknet dédié au plus grand marché darknet au monde - avait un mégathread méphédrone de longue date avec plus d'un million de vues, ce qui en fait le fil le plus consulté du forum. Une grande partie de la discussion a été consacrée aux théories sur ce qui rendait les choses pré-interdiction si bonnes, les membres utilisant le terme "qualité pré-interdiction" pour décrire le Saint Graal de la méphédrone, auquel toute méphédrone post-interdiction est comparée.

Cependant, tout le monde n'est pas d'accord.

« Pourquoi ne recevez-vous pas les mêmes effets que moi ? » un message se lit sur le forum Dnstars. "J'obtiens TOUS les effets de 2009 avec le 4-MMC qui existe aujourd'hui en 2019. Les yeux vacillent, l'euphorie, la sueur des paumes, la transpiration du corps, les sentiments bavards et chaleureux."

"La pré-interdiction ne semble pas différente pour beaucoup de gens, seulement les gens sur les forums", lit un autre. "Chacun de mes potes à qui j'en donne dit 'c'est comme ça que je m'en souviens, totalement pareil qu'en 2009.' Ils ne peuvent pas croire qu'il est toujours là."

"N'est-il pas beaucoup plus probable que la nostalgie et un système de sérotonine endommagé y jouent un rôle énorme plutôt qu'un ingrédient mythique perdu?" un message se lit sur Reddit. "Trouvez du bon meph et c'est toujours l'un des meilleurs stimulants euphoriques, idéal pour les longues sessions sales, encore mieux si vous avez quelqu'un à baiser."

De toute évidence, certaines personnes ne sont pas convaincues que le drone pré-interdiction était quelque chose de spécial ou de différent. Cependant, ils semblent être minoritaires.

Alors, que se passe-t-il ici?

C'est un gâchis compliqué. Pour commencer, on ne peut nier que la tolérance nous affecte tous. Les personnes qui ont martelé des stimulants pendant des années attesteront du fait que les drogues peuvent perdre une partie de leur magie avec le temps, ou peuvent même cesser complètement de fonctionner.

Sans oublier que la plupart des personnes qui prenaient de la méphédrone avant l'interdiction sont maintenant dans la fin de la vingtaine ou au début de la trentaine et, par conséquent, ont des niveaux inférieurs de sérotonine et de dopamine, des substances chimiques du cerveau causées par la diminution des niveaux d'hormones.

Ensuite, il y a le fait que la méphédrone est dérivée de la cathinone, un produit chimique qui se dégrade très rapidement. Bien qu'il n'y ait pas d'études directes sur la dégradation de la méphédrone dans un sac en plastique, la méphédrone est très instable dans les fluides corporels conservés à température ambiante ou réfrigérés.[2] Cela peut être significatif, car avant l'interdiction, les usines qui fabriquaient de la méphédrone avaient des liens directs avec les headshops et les dealers de rue. Couplé à une énorme demande, cela signifiait que le drone s'est envolé des étagères dès qu'il a atterri. Depuis l'interdiction, avec beaucoup moins de demande et moins de liens directs entre fournisseur et revendeur, certains drones peuvent ne pas être aussi frais.

Ajoutez à cela la mémoire, les attentes, la nostalgie, le placebo… tout cela expliquerait la plupart des différences entre pré-interdiction et post-interdiction.

Cependant, cela n'explique en rien deux choses.

1. La différence dans l'apparition des effets.

La ruée initiale de pré-interdiction aurait eu lieu en 1 à 2 minutes ou moins lorsqu'elle était sniffée (un rapport d'Erowid.org indique qu'il a fallu 30 secondes pour arriver) et cette ruée vous frapperait comme un camion. Après l'interdiction, selon les débutants et les vétérans, il faut environ 5 à 10 minutes pour commencer à faire effet, et a une accumulation plus lente et plus subtile.

2. Certains des effets secondaires causés par la méph avant l'interdiction.

La descente de la meph pré-interdiction était connue pour être particulièrement mauvaise, même pour ceux qui étaient habitués à la gueule de bois typique de la MDMA. Les gens ont souvent signalé une anxiété et une dépression insensées, assez suicidaires, pendant des jours entiers. Bien que le meph post-interdiction soit à peine exempt de comedown, les meilleurs trucs de nos jours sont rapportés par les vétérans du meph comme étant beaucoup plus indulgents - et bien que la biochimie de chacun soit différente, c'est une règle générale que les comedowns s'aggravent à mesure que nous vieillissons, pas mieux .

La pré-interdiction était également connue pour provoquer des effets secondaires étranges, notamment des engourdissements et une décoloration de certaines parties du corps. Un 2010 Sondage Mixmag ont constaté que 15% des personnes avaient signalé des doigts froids ou bleus, qui ont également été signalés par des personnes sur des forums de drogue en ligne. Cependant, pas une seule fois ces symptômes n'ont été signalés après l'interdiction. Tout cela implique une sorte de différence.

Bien que le débat pré-interdiction ait été implacable et ait donné lieu à de nombreux fils de discussion gonflés, il n'a jamais été résolu. Et près de 10 ans après l'interdiction, le débat fait rage.

Alors, y a-t-il des preuves que la méphédrone avant l'interdiction était chimiquement différente de la méphédrone produite aujourd'hui ?

Oui et non.

Bien que la méphédrone ait été synthétisée pour la première fois en 1929, sa première production à grande échelle enregistrée remonte à 2007 par la société israélienne Neorganics, qui l'a vendue sous les noms de produit Neo-dove, Sub Coca et Spirit. Comme pour la plupart des euphorisants légaux, aucune description des composants exacts de l'un de ces produits n'a été proposée sur leur site Web. Cependant, une analyse chimique de quatre produits Neorganics a été publiée sur le forum Bluelight en novembre 2007. Les résultats des tests ont montré que si Spirit ne contenait que de la méphédrone, Neo-dove et Sub Coca contenaient tous deux de la caféine, de l'éthylcathinone et de la phtalimidopropiophénone en plus de la méphédrone.

L'éthylcathinone est une drogue stimulante qui agit comme l'amphétamine. La phtalimidopropiophénone n'est pas un stimulant actif, cependant, on pense qu'elle est potentiellement capable d'agir comme un promédicament pour les cathinones lorsqu'elle est ingérée, ce qui signifie qu'elle pourrait améliorer la façon dont la méphédrone est absorbée par le corps.

Il est possible que ce mélange de produits chimiques ait fonctionné en synergie pour produire des effets plus puissants que la majeure partie de la méphédrone post-interdiction. Bien que les résultats des tests montrent clairement que deux des produits Neorganics contenaient plus que de la méphédrone, alors que la rumeur s'est répandue que la méphédrone était le médicament de ces gélules responsable de l'effet planant, il est possible que certaines personnes aient été amenées à croire que c'était tout ce que contenait la gamme Neorganics. .

Cependant, cela ne peut expliquer qu'une petite minorité de cas tout au plus. La gamme Neorganics a été interrompue en janvier 2008 après que le gouvernement israélien a rendu la méphédrone illégale. Ce n'est qu'en 2009 que la méphédrone est devenue de plus en plus populaire au Royaume-Uni et dans d'autres parties de l'Europe, et a été vendue sur des sites Web en tant que "produits chimiques de recherche", "aliments pour plantes" et "désodorisant pour aspirateur". Si en mars 2009, il y avait moins de 10 vendeurs en ligne de la drogue, en juin, de nouveaux sites ouvraient presque chaque semaine, offrant un choix de produits censés contenir de la méphédrone. Et tous n'étaient pas un pur produit.

"Je lisais tout le fil et je n'ai pas trouvé un mot sur Crystallus", a écrit un utilisateur de Dnstars appelé Cartel. "Peut-être vous souvenez-vous qu'en 2006-2009, cette poudre était vendue dans toutes les sources ouvertes du net. C'était un vrai feu et c'était… MCAT avec un mélange bk-MDMA (méthylone)."

"Oui, donne plus d'euphorie et dure plus longtemps", a poursuivi Cartel, "la dose était moindre (pour autant que je m'en souvienne) mais les descentes étaient bien pires qu'avec du 4-MMC pur (méphédrone). À cette époque, il n'y avait pas de tests pour vérifier le substance pour savoir exactement ce que vous preniez, mais au menu du magasin, c'était expliqué. C'était sous la forme de très petits cristaux étincelants.

La mémoire de Cartel est probablement décalée d'un an environ, car Crystallus n'est apparu qu'en 2007/2008; cependant il ne peut pas être vérifié. Les fabricants de ces euphorisants légaux sont désormais impossibles à retrouver, probablement morts à cause de leurs propres concoctions toxiques ou sur une île testant les derniers produits chimiques de recherche non classifiés.

Cependant, il existe des preuves à l'appui de la déclaration de Cartel.

En 2009-2010, la police de toute l'Europe a saisi de grandes quantités de substances psychoactives principalement sous forme de poudre, principalement auprès de headshops et de particuliers. Ceux-ci comprenaient des échantillons de méphédrone ainsi que des poudres blanches non identifiées. Bon nombre de ces produits ont été analysés et leur contenu a été résumé dans un rapport Europol-OEDT de 2010.

En général, il n'était pas rare de trouver de la méphédrone en combinaison avec d'autres cathinones synthétiques, c'est-à-dire la méthylone, la butylone et l'éthylcathinone.

Sur la base de ces découvertes, il est probable que Crystallus et d'autres mélanges de cathinones aient été vendus en vrac à des headshops et à des particuliers dans toute l'Europe. Beaucoup de ces produits étaient sûrement vendus sous le nom de "méphédrone" à une clientèle naïve, de la même manière que les pilules contenant de la MDMA et d'autres stimulants sont fréquemment vendues sous le nom d'"ecstasy" par les dealers de rue.

Se pourrait-il que beaucoup de ceux qui manquent la méphédrone pré-interdiction manquent en fait son mélange avec la méthylone ?

À bien des égards, cela semble tout à fait plausible.

Lorsque les gens se souviennent de la méphédrone pré-interdiction, ils attestent tous exactement de la même chose ; qu'il se sentait plus du côté de la MDMA ; plus d'euphorie, des sensations corporelles plus agréables et plus d'empathie par rapport à ce qui s'est passé après l'interdiction. On dit en fait que les effets de la méthylone sont globalement similaires à ceux de la MDMA, bien qu'avec une tendance plus élevée à la redose. La méthylone est également connue pour provoquer des grognements, un effet secondaire de la méph pré-interdiction qui, pour une raison quelconque, est moins prononcé après l'interdiction (si la pré-interdiction vous donnait l'impression que vous aviez pris 20 pilules, la post-interdiction vous fait ressembler à un raveur respectable).

Le seul problème avec cette théorie est l'affirmation selon laquelle le meph pré-interdiction a continué à fonctionner pendant des jours sans presque aucun effet décroissant, alors que la méthylone est connue pour avoir des rendements décroissants rapidement. Cependant, cela n'exclurait pas nécessairement la théorie. Si une personne prend plusieurs drogues, chaque drogue peut modifier les effets des autres, souvent de manière imprévisible.

Pourtant, d'autres ne sont pas convaincus.

"Le 4-MMC d'avant l'interdiction n'était pas un mélange de méthylone", lit-on dans une réponse sur le forum Dnstars. "Il y avait un mélange disponible dans les jours pré-interdiction appelé Bubbles. Mais ce n'était rien comme le meph pré-interdiction en soi."

En effet, alors que les euphorisants légaux tels que Bubbles peuvent expliquer pourquoi les effets de la méphédrone pure réelle semblent aujourd'hui différents pour certaines personnes, ce n'est pas tout.

En 2010, une étude obscure de l'Université de Sunderland a analysé 6 échantillons de méphédrone. Un échantillon a été donné par BBC Radio North East et le reste a été acheté sur des sites Web www.flowerpowerfeeder.co.uk, www.ordermephedrone.co.uk, www.mrmeph.com, www.mephedrone2u.com et www.fastmephedrone.co.uk.

Les six échantillons contenaient 2 impuretés à des niveaux < 0.02 % w/w. Un seul échantillon contenait une autre impureté à 0.31 % p/p.

Ce sont des niveaux remarquablement bas pour une drogue de rue. Bien que les impuretés soient inconnues, il s'agit probablement de précurseurs chimiques n'ayant pas réagi, selon Mark Parkin du Département des sciences médico-légales et de la surveillance des drogues du King's College de Londres. En effet, les chercheurs de l'Université de Sunderland ont conclu que ces impuretés ne sont probablement pas à l'origine de certains des effets indésirables graves qui ont été signalés. Et soyons honnêtes, cela n'explique probablement pas non plus les effets positifs les plus forts.

En fait, presque toutes les analyses effectuées sur la méphédrone avant l'interdiction montrent une pureté élevée similaire.[3] [4] [5] Cependant, ces tests ne détecteraient pas nécessairement les isomères, qui jouent un rôle important dans la détermination des effets d'un médicament.

Comme de nombreuses drogues illicites, la méphédrone peut exister sous la forme de deux isomères, R et S, qui sont des molécules chimiquement similaires mais pas identiques. En d'autres termes, l'isomère R d'un médicament ne se comportera pas nécessairement de la même manière que l'isomère S du même médicament lorsqu'il est pris par une personne. On pourrait dire que chaque isomère est comme un médicament différent.

Gregg et Baumann (2014) ont montré que l'isomère S de la méphédrone est plus sérotoninergique, ce qui conférerait des propriétés de type MDMA ; tandis que l'isomère R est connu pour être plus stimulant.

Se pourrait-il que la fabrication de la méphédrone avant l'interdiction ait entraîné la synthèse à 100 % de l'isomère S ? Cela correspondrait à ce que les gens ont dit à propos de l'après-interdiction sans ces beaux effets gluants de la sérotonine. Cela sonne presque trop parfait.

Malheureusement, il n'y a aucune preuve pour cela.

L'analyse de la méphédrone achetée sur Internet avant l'interdiction a révélé qu'elle était racémique, un mélange 50/50 d'isomères. [5] L'analyse de la méphédrone trouvée lors d'un festival britannique en 2014 et dans les eaux usées britanniques, ainsi que des saisies de plusieurs kg du précurseur de la méphédrone 2-bromo-4'-méthylpropiophénone, indique que la méphédrone post-interdiction est également racémique.[6] [7] [8] [9]

"Il n'y a qu'un seul échantillon de meph que j'ai testé avant l'interdiction, mais compte tenu de toutes les autres cathinones que j'ai testées, je suis presque sûr que tous ces composés chiraux sont commercialisés sous forme de mélanges racémiques", explique Martin Schmid, un scientifique qui a aidé à identifier méphédrone dans des échantillons saisis par la police. "Le commerce en tant qu'isomère pur serait très coûteux et cela n'a aucun sens, car dans de nombreux cas, nous ne savons toujours pas lequel des deux est l'eutomère (l'isomère avec l'activité pharmacologique souhaitée)."

En effet, l'étude de Gregg et Baumann n'est parue qu'en 2014. L'idée que des chimistes clandestins synthétisaient un isomère pur sans même savoir lequel avait la plus grande valeur récréative est tellement absurde qu'on peut l'écarter complètement.

J'étais déconcerté. Si la méphédrone aujourd'hui était chimiquement la même qu'avant l'interdiction, pourquoi avait-elle une apparence, une odeur et une sensation si différentes ?

Il y avait un homme qui pouvait aider.

Le Dr Zee est le chimiste israélien à qui l'on attribue la découverte de la méphédrone en 2004. Une fois que les fournisseurs chinois ont appris à la fabriquer eux-mêmes, la drogue a été inondée en Europe en tant qu'euphorisant légal bon marché (et le reste, comme on dit, appartient à l'histoire).

La méphédrone n'est pas une découverte de médicament dont le Dr Zee est fier. Un «psychonaute» autoproclamé, son objectif est d'apprendre sur soi et la réalité en transcendant la conscience normale, une zone d'effets où la méphédrone a échoué. "Cela n'avait qu'une valeur récréative", dit-il depuis son bureau à Amsterdam. "Et c'était trop gourmand… tu ne peux pas juste en prendre et arrêter. Si quelqu'un peut faire ça, cette personne mérite une médaille."

Considérant que sa découverte a été faite il y a plus de 15 ans, je me demande si son souvenir de ces jours est un peu flou. Je commence par lui dire comment la méphédrone a changé d'apparence au fil des ans. Les produits chinois pré-interdiction se présentaient généralement sous la forme d'une fine poudre blanche ou de petits cristaux ressemblant à du sucre. Une fois que la méphédrone a été interdite en 2010, la production a été transférée en Inde et c'est à ce moment que les éclats de riz de couleur beige/beige ont fait leur apparition.

Avant que je puisse poser ma question, le Dr Zee intervient : "C'est du 4-MEC. Ce n'est pas de la méphédrone. La méphédrone ne crée pas d'éclats de riz."

"Aha."

Le 4-MEC est un médicament qui ressemble chimiquement à la méphédrone et qui a été commercialisé seul ou en mélange avec d'autres cathinones substituées. En raison de sa proximité structurelle, il peut avoir été identifié comme méphédrone dans des tests qui ne peuvent pas différencier les cathinones.

"La légère différence dans la forme de la molécule a fait cristalliser le 4-MEC sous forme de cristaux allongés, que les gens appelleraient les éclats de riz", explique le Dr Zee. "Vous pouvez prendre les cristaux allongés et les broyer pour qu'ils ressemblent à une poudre, mais il est impossible de prendre du 4-MMC et de le faire cristalliser en cristaux allongés car nous n'avons pas de contrôle au niveau molécule par molécule."

Je suis quelque peu surpris car je n'avais vu personne dire que les éclats de riz uniformes n'étaient pas * en fait * de la méphédrone. La plupart des gens ont juste dit qu'ils étaient plus du côté stimmy et qu'ils n'avaient pas la pure euphorie que les trucs chinois avaient. De plus, les éclats de riz n'ont dominé le marché que quelques années après l'interdiction. Grâce à des laboratoires de dépistage de drogues comme Ecstasydata, nous savons que la plupart de la méphédrone post-interdiction est vraiment de la méphédrone et pas autre chose… Pourtant, la plupart des gens disent que les effets « font défaut ».

En tant qu'homme de science, le Dr Zee a peu de temps pour les opinions subjectives. Il n'existe tout simplement pas d'ensemble de données pour ce type d'informations, et la manière dont elles ont été collectées rend leur analyse très difficile. Cependant, il admet que certains des effets indésirables causés par le meph avant l'interdiction suggèrent une différence chimique. "Je me souviens des photos des genoux bleus et de tout. C'est une chose curieuse. Mais dans toutes mes années de travail aux Pays-Bas, je ne l'ai jamais rencontré une seule fois dans ce pays. Cela a toujours été rapporté du Royaume-Uni. Et pourquoi ? Je ne sais pas."

En effet, aucun des utilisateurs de meph de la vieille école dans ma ville natale d'Aberdeen n'avait ressenti ces symptômes non plus, même si les crises de boulimie de 2-3 jours étaient la norme. Cependant, un ami dundonien d'un ami avait l'habitude d'obtenir "des doigts bleus et des paumes violettes" avec ses copains hors des trucs pré-interdiction. Curieusement, son approvisionnement ne provenait pas d'internet mais d'un type qui a apparemment créé le composé (ou le mélange) appelé Bubbles. Cela ajoute vraiment du poids à l'idée que les personnes souffrant de ces symptômes recevaient un produit coupé. Ou peut-être qu'il s'agissait simplement de symptômes bizarres causés par la méphite avant l'interdiction.

Certes, ce n'est pas seulement l'apparence de la méphédrone qui a changé depuis l'interdiction ; l'odeur a changé aussi. La plupart des meph post-interdiction n'ont qu'une légère odeur, généralement décrite comme de l'eau de Javel ou de la vanille. Cependant, le meph chinois sentait si fort que vous pouviez le sentir à un kilomètre de distance, et cette odeur s'est déversée de votre corps pendant des semaines après. L'odeur était généralement décrite comme de la pisse de chat et des circuits imprimés brûlés.

"Je dirais pisse", dit le Dr Zee, se souvenant de l'odeur. "C'était aussi parfois jaunâtre, ce qui incite aussi l'esprit à penser au pipi. L'odeur venait des solvants."

Cela m'intéresse car mes recherches avaient suggéré que l'odeur était due à des méthodes de finition paresseuses. Donc, si la pré-interdiction chinoise était de la méphédrone mélangée à des solvants, les solvants auraient-ils pu affecter l'absorption ? Peut-être que cela aurait pu causer la ruée intense que les gens ont signalée.

"Je ne pense pas que les solvants affectent l'absorption", déclare le Dr Zee. "Lorsque la poudre traverse la muqueuse, que ce soit dans l'intestin ou dans les sinus (selon que vous l'avalez ou que vous l'insufflez), toute la structure cristalline, qu'elle contienne ou non du solvant, est décomposée en molécules individuelles. avoir quoi que ce soit d'autre que des molécules individuelles circulant dans la circulation sanguine ou dans le liquide cérébral d'ailleurs. Ainsi, les solvants ou toute contamination sont traités différemment de l'actif lui-même.

C'est une autre théorie écartée. Cependant, le Dr Zee pense que l'odeur a effectivement quelque chose à voir avec la raison pour laquelle la pré-interdiction était si différente pour certaines personnes.

« C'est un effet psychologique. Si vous lisez la littérature sur le challenge Pepsi : si vous mettez le Coca-Cola dans un cylindre bleu et le Pepsi cola dans un cylindre rouge, vous verrez que les gens font plus d'erreurs. plus souvent que si vous mettez les deux boissons dans un cylindre blanc. Ainsi, cela montre que l'amorçage de l'état d'esprit joue un rôle dans l'expérience que vous avez de la drogue », dit-il.

"Avec la pré-interdiction, mes clients l'ont vendu à des sites Web et d'autres choses, et certains d'entre eux demandaient en fait des trucs pisseux. J'ai été surpris de découvrir en 2008 que j'ai exécuté un lot et c'était super clair et avec de gros cristaux, et les gens n'en voulaient pas. Parce qu'ils ne le reconnaissaient pas visuellement.

J'ai remercié le Dr Zee pour ses idées. Mais je ne pouvais pas m'empêcher de penser qu'il me manquait encore une pièce du puzzle. J'ai été tenté de l'appeler à nouveau et de lui poser des questions sur les solvants, la température et le taux d'agitation de son procédé d'origine, mais je ne le fais pas. C'était il y a si longtemps et je doute qu'il s'en souvienne. De plus, même avec ma piètre compréhension de la chimie, je sais que ce ne sont que des façons différentes de faire la même chose. Et d'un point de vue chimique, ce produit final est soit du 4-MMC, soit il ne l'est pas.

Cependant, il existe un domaine de la chimie où toutes ces variables entrent en jeu.

Le polymorphisme est la capacité d'une substance à exister sous plus d'une forme cristalline, en raison de diverses conditions du processus de cristallisation (effets de solvant, niveau de sursaturation, température, changement des conditions d'agitation, etc.)

En fait, le polymorphisme est très courant parmi les médicaments et est responsable de différences dans de nombreuses propriétés telles que l'absorption, la biodisponibilité, la toxicité.[10] Cela pourrait expliquer en grande partie la montée en puissance initiale de la méph avant l'interdiction, ainsi que l'augmentation de la puissance et des effets indésirables.

Ou peut être pas.

Toutes ces discussions sur la méphédrone seront insondables pour certaines personnes. Pour eux, la méphédrone n'était qu'un substitut aux vraies drogues. Ce n'était pas si bon.

Mais quoi que vous en pensiez, cela montre que la qualité des drogues illicites peut être très variable et pourquoi ce n'est jamais aussi simple que d'obtenir un produit pur. Cela montre également à quel point les effets des drogues sont subjectifs, pour une myriade de raisons, et pourquoi la relation entre l'acheteur et le revendeur est éternellement en désaccord.

Peut-être que la vérité avec le débat pré-interdiction se situe quelque part au milieu. Bien que la vague initiale de meph pré-interdiction ait été sans doute plus forte, on ne peut s'empêcher de penser que toute autre différence positive est exagérée par la plupart des gens. Certes, la méphédrone n'est pas le seul médicament à faire l'objet d'un débat permanent sur sa qualité. On peut assister au débat sur la distinction entre MDMA produite via PMK ou Safrole ; où les anciens disent que la MDMA n'est pas aussi bonne qu'elle l'était à la fin des années 90 et avant, quelle que soit la quantité qu'ils consomment ; même s'il ne devrait pas y avoir de différence d'effet. C'est peut-être dans la nature humaine de voir notre passé à travers des lunettes teintées de rose ; et quand nos pupilles sont énormes et dilatées, ces verres deviennent encore plus roses.

Laissons le dernier mot à KingOfTheTing, un utilisateur de Dnstars, dont le message relativise :

"Vous avez dû l'essayer pour savoir, et si vous ne l'avez pas essayé, vous ne comprendrez pas car la meph produit toujours de bons effets aujourd'hui, mais pas au même degré que les trucs légaux. Les gens sont assez rapides pour citer à quel point les effets étaient, mais surtout oubliez de mentionner toute la série d'effets secondaires désagréables qui l'accompagnaient."

"Peut-être que de manière réaliste, nous serions mieux sans cela."

Références