1. Casa
  2. Articoli
  3. Dopo la coca: come la guerra alla droga colonizza la foresta colombiana

Dopo la coca: come la guerra alla droga colonizza la foresta colombiana

Uno dei primi e costanti bersagli della guerra globale alla droga è stata la pianta di coca. Anche dopo gli accordi di pace colombiani, gli sforzi internazionali sponsorizzati dagli americani per controllare l'offerta di droga si concentreranno sempre sulla soppressione dei raccolti di coca nelle nazioni produttrici, indipendentemente dal costo.

Mentre la coca è un raccolto stabile e redditizio in locale contadino (contadino contadino), a livello nazionale e internazionale, è un obiettivo per l'eradicazione. Mentre l'ostinato tentativo di sradicare tutta la cocaina contribuisce direttamente alla distruzione sistematica delle foreste tropicali in tutta la regione andina e amazzonica, la successiva occupazione di terra da parte di aziende agricole commerciali trasforma irrevocabilmente aree ad alta biodiversità e importanza per la conservazione in pascoli privatizzati.

La criminalizzazione della coca significa che c'è un costante ciclo distruttivo di foreste che vengono tagliate per coltivare la coca, che viene poi sradicata dal governo con il cancerogeno erbicida glifosato. contadino coltivatori di conseguenza spostare i loro campi più in profondità nella foresta, lasciando dietro di sé macchie calve di terra vuota, dove il cespuglio e la flora circostante sono tutti morti. Questi terreni abbandonati sono spesso colonizzati da forze private come i pascolatori di bestiame, che li trasformano in praterie da pascolo. Queste imprese agroalimentari sono sempre più responsabili di spingere la frontiera agricola sempre più all'interno della foresta.

 

Dal cielo nella foresta si possono vedere ex piantagioni di coca, macchie vuote di terra pronte per essere conquistate.

La guerra alle foreste

La Guerra alla Droga non è solo una guerra contro le persone, è una guerra contro le foreste e contro le terre senza proprietari. .

I dati del governo illustrano la relazione tra la crescita della coca, quanta deforestazione provoca e fino a che punto viene sradicata. Tuttavia, non si dice molto sulle dinamiche dell'uso del suolo dopo l'eradicazione della coca.

Il processo di deforestazione colombiano non è uniforme, né guidato da un'unica fonte: il governo prova dal 2005 al 2015 ha mostrato che il 50% dei terreni disboscati è stato trasformato in praterie per il pascolo. Analisi aggiuntiva ha evidenziato che i fattori principali della deforestazione nel paese sono stati la conversione in praterie, le pratiche di pascolo estensivo del bestiame e l'espansione delle frontiere agricole in terreni forestali. Alcune fonti misurare l'industria del bestiame ha causato quasi il 90% della perdita di foreste nella regione amazzonica della Colombia.

L'allevamento del bestiame come metodo di colonizzazione della terra è stato condotto in Colombia per quasi 30 anni: lo sviluppo alternativo del 1994 Programma Plante ha offerto il pascolo estensivo del bestiame e la proprietà terriera come incentivo alla transizione dalle piantagioni di coca. Questi programmi offrono un reddito sostanzialmente inferiore ai coltivatori rispetto alla coca, ma sono la strada migliore per possedere legalmente la terra su cui si lavora. Tuttavia, con la maggior parte contadini in realtà non possedendo bestiame, questa terra viene affittata o acquistata da proprietari di bestiame, che usano accordi con i governi locali per assicurarsi di controllare il futuro della terra.

In 2016, i ricercatori colombiani hanno modellato il modo in cui i progetti di sviluppo come l'agricoltura legale e l'apertura di vie di trasporto verso l'Amazzonia – non la coltivazione della coca – fossero fattori chiave della deforestazione. I loro risultati hanno stabilito che "la coltivazione della coca non è né una causa importante di deforestazione diretta né un potente fattore che determina i tassi di deforestazione" e che gli sforzi per fermare la deforestazione dovrebbero concentrarsi sulla stabilizzazione della frontiera agricola più che sull'eradicazione della coca.

L'impatto delle piantagioni di coca sulla deforestazione è sembrato esagerato, ma è innegabile che siano andate perdute quantità significative di foreste. La sfida rimane quella di identificare quale terreno precedentemente utilizzato per la coltivazione della coca viene trasformato in pascoli privati.

 

Identificazione del terreno di transizione

Le statistiche del governo fanno un pessimo lavoro nel registrare lo scopo di transizione della terra. Nel 2017, il Ministero colombiano per l'ambiente e lo sviluppo sostenibile ha dichiarato che il 24% di tutte le aree deforestate è stato causato da piantagioni di coca, giustificare in quel momento una più pesante estirpazione aerea della pianta. Tuttavia, i dati storici dell'Istituto di idrologia, meteorologia e studi ambientali (IDEAM) hanno evidenziato che dal 2005 al 2015, il più forte fattore di deforestazione è stato la conversione dei prati e il pascolo intensivo del bestiame, che rappresentava il 50% di tutta l'area deforestata; solo il 5% è stato causato dai raccolti di coca.

 

Mappa 1, a sinistra: la presenza di coltivazioni di coca è indicata nella mappa a sinistra: in rosso è il territorio con piantagioni storiche di coca. Fonte: UNODC, 2019
Mappa 2, a destra: Intensità della deforestazione in Colombia nel 2019: la heatmap indica in rosso le aree con la deforestazione più intensa. Fonte: IDEAM, 2019

La mappa a sinistra evidenzia in rosso i territori permanenti della coca; questi sono territori in cui la coca viene trasformata in pasta di cocaina, o i locali coltivano costantemente coca. In arancione e giallo sono i territori che sono stati colpiti rispettivamente di recente o in modo intermittente dai raccolti di coca. Nel verde sono appezzamenti di terreno abbandonati di recente. I territori dall'arancione al verde rappresentano i terreni forestali contestati che sono stati disboscati e vulnerabili alla privatizzazione commerciale.

La mappa 2 mostra i "nuclei di deforestazione" in Colombia, come identificati da IDEAM nel 2019. Molti di questi nuclei corrispondono ai territori arancione, giallo e verde della mappa 1.

Sebbene il Ministero dell'Ambiente e dello Sviluppo Sostenibile abbia affermato che il 24% di tutte le aree deforestate nel 2017 è stato causato da piantagioni di coca, le stesse prove di IDEAM hanno dimostrato che il 50% del cambiamento totale dei terreni dal 2005 al 2015 è stato da terreni forestali a pascoli e pascoli, con solo Il 5% viene perso a causa delle coltivazioni di coca. Sembra esserci un'incongruenza tra il numero del governo per la deforestazione da coca e la trasformazione dei terreni in pascoli di IDEAM: l'analisi di quest'ultima è corroborata dalle analisi di altre organizzazioni internazionali, che hanno mostrato che il 68% delle aree deforestate in Colombia dal 2000 al 2010 sono state trasformate in pascoli.

Mentre svelare la trasformazione dei campi di coca in pascoli privati ​​continuerà ad essere difficile da dimostrare, è chiaro che l'attuale approccio proibizionista alla politica sulla droga sta contribuendo direttamente e sistematicamente alla distruzione delle foreste tropicali, un modello ripetuto in tutta l'America Latina. La continua criminalizzazione della coca significherà che la sua coltivazione ed eradicazione lo faranno continua a strappare in terreni forestali nuovi e incontaminati, generando ulteriore deforestazione. Le prospettive per la rigenerazione della foresta sono scarse poiché il terreno richiede un estensivo reimpianto e cura, esigenze non offerte dal fatto che la terra venga utilizzata per scopi agricoli o di pascolo.

 

Chi possiede la foresta?

Chiedere a chi appartiene il terreno appropriato potrebbe essere una domanda potenzialmente pericolosa. Mentre la foresta è tecnicamente terreno pubblico, la loro colonizzazione la trasforma in territorio privato. Tuttavia, non è anche un grave errore che questa terra non sia protetta né abbia la possibilità di riprendersi, venendo invece presa in consegna da una forza altrettanto estrattiva e violenta dal punto di vista ambientale?

Tentare di rispondere o contestare questa questione della proprietà della terra è un compito potenzialmente pericoloso per la vita, poiché molti di coloro che studiano, vivono all'interno o difendono la foresta colombiana sono stati minacciato o addirittura ucciso. È chiaro che i nuovi proprietari terrieri comportarsi in modo simile ai coltivatori di coca, con l'ulteriore legittimità di poter colonizzare la terra in pascoli privati. La fertilità relativamente scarsa del suolo forestale significa che i pascolatori di bestiame continueranno ad espandersi nella foresta, convalidata dalla guerra del governo contro la coca. Anche la trasformazione dei terreni forestali può essere un affare redditizio, tanto più che il governo colombiano è consapevole della massiccia crescita che questo settore ha registrato nel scorso decennio.

Sebbene ci siano certamente vantaggi economici per l'industria del bestiame per la nazione, è importante capire la sua relazione con la deforestazione e quale tipo di danno a lungo termine potrebbe causare all'ambiente. Questa relazione già complessa è ulteriormente complicata dalle pressioni internazionali sulla Colombia per arginare le esportazioni di cocaina dalla nazione.

La domanda che rimane senza risposta è cosa si dovrebbe fare per sbarcare dopo che la coca è stata lì. Se non viene riforestato o protetto dalla colonizzazione, allora sarà semplicemente occupato dall'attore più forte dell'area. Contro lo spirito del processo di pace, questo non sta ripristinando l'equilibrio nel territorio colombiano; sta perpetuando i danni alle popolazioni locali e all'ecosistema e sta sostituendo l'autorità dello stato con la proprietà privata della terra.

Continuare a perseguire una politica di eradicazione della coca continuerà a soppiantare le coltivazioni di coca, facendo il gioco delle imprese agricole private che sono felici di avere terreni sgombrati per la loro colonizzazione. Questa relazione deve essere affrontata rapidamente per prevenire la perdita di terreni pubblici e la scomparsa permanente delle foreste.

 

Guillermo Andres Ospina è un ricercatore colombiano che si occupa di governo del territorio e della sua intersezione con la coca. Può essere contattato a guillermo.ospina [at] ulagos.cl

Articoli precedenti
Cosa può imparare la Nuova Zelanda dal divieto del tabacco in Bhutan?
pagina successiva
"La prigione diventa la tua casa": l'inutilità delle carcerazioni di cannabis

Contenuti correlati