Ishmael Osamor, figlio di un deputato britannico, sta affrontando le richieste di dimettersi dal proprio ruolo parlamentare a causa di una condanna per droga, nonostante abbia pagato i suoi debiti agli occhi della legge.
A ottobre, Ishmael, figlio della deputata laburista Kate Osamor, è stato giudicato colpevole di possesso di droghe di classe A con l'intento di fornirle, essendo stato arrestato mentre partecipava a un festival musicale britannico nel 2017. L'accusa ha ammesso che aveva portato la droga da fornire a amici e che non intendeva trarne profitto. Ha ricevuto una pena sospesa di due anni, una multa e il servizio alla comunità. Successivamente si è dimesso dal suo incarico di consigliere nel nord di Londra, ma ha continuato a lavorare per sua madre in parlamento come addetto alle comunicazioni.
Dopo che la condanna di Ishmael è venuta alla luce, la deputata conservatrice Anne-Marie Trevelyan sostenuto che la continuazione del suo impiego ha gettato “scredito sull'integrità del parlamento” e ha accusato la madre, parlamentare, di aver chiuso “un occhio sulle conseguenze dannose di tale comportamento”.
Kate Osamor risposto ai commenti di Trevelyan affermando che erano "politicamente motivati" e che lei non aveva fatto "niente di male". Tuttavia, Kate è stata deferita all'organismo di vigilanza parlamentare che esamina i casi di violazione degli standard alla Camera dei Comuni.
Anche parti della stampa britannica hanno reagito con veemenza alla condanna di Ishmael. Diversi giornali di destra, tra cui Il Sole and Il Daily Mail, ha sottolineato lo stretto rapporto di Kate Osamor con il leader del partito laburista Jeremy Corbyn, apparentemente nel tentativo di usare il caso per denigrare il partito.
La convinzione di Ishmael viene nefastamente usata per segnare punti politici contro sua madre e il suo partito, e l'ipocrisia è palpabile.
L'idea che una condanna per un crimine non violento ed essenzialmente senza vittime sia inappropriata per qualcuno che lavora in parlamento, ma non per qualcuno in un altro settore, è elitaria ed escludente. L'idea che il lavoro di Ishmael danneggi l'integrità delle istituzioni politiche è altrettanto arcaica. Questo è un controllo politico intenzionale ed è una barriera all'intenzione apparente della legge di riabilitare i trasgressori.
L'offesa di Ishmael era non violenta e non aveva motivazioni finanziarie. Ha ammesso la sua colpa e ha pagato i suoi debiti prescritti dalla società. Questo gatekeeping politico sembra implicare che mentre i delinquenti dovrebbero essere "riabilitati" e assunti, la loro condanna dovrebbe proibirli da certe posizioni, anche se il loro reato non è correlato al loro lavoro.
La condanna di Ishmael non dovrebbe avere nulla a che fare con il suo impiego, né con l'integrità di sua madre. Le persone con condanne non violente per droga devono poter rientrare nella società e nel mondo del lavoro alle proprie condizioni, non secondo quelle ritenute adeguate dai politici.
Nonostante le accuse emotive di un doppio standard, le uniche persone colpevoli di ipocrisia qui sono quelle che condannano gli Osamor pur prestando adesione formale all'ideale riabilitativo.
Questo è un pezzo di opinione del collaboratore volontario di TalkingDrugs, Ryan Hesketh.
