1. Casa
  2. Articoli
  3. Daily Mail approva la brutale guerra alla droga di Duterte nelle Filippine

Daily Mail approva la brutale guerra alla droga di Duterte nelle Filippine

Il i più letti quotidiano nel Regno Unito, e l'ottavo sito web di notizie più popolare al mondo, ha pubblicato un articolo a sostegno implicito dell'uccisione extragiudiziale di migliaia di persone nelle Filippine.

Il Daily Mail, un giornale che ha pubblicato il supporto per fascisti italiani e la Regime nazista negli anni '1930, ora apparentemente sostiene lo spargimento di sangue illegale e brutale imposto da un altro leader autoritario, Rodrigo Duterte.

Duterte, che è presidente delle Filippine dal 30 giugno, ha invitato i membri del pubblico uccidere qualcuno sanno chi è dipendente dalla droga. Almeno 3,000 persone sono state uccise per presunti reati legati alla droga dall'insediamento di Duterte. Oltre la metà degli omicidi sono stati perpetrati da "vigilanti sconosciuti", secondo il guardiano, mentre gli altri sono stati commessi da agenti di polizia o membri del pubblico.

In un articolo pubblicato online il 23 ottobre, gli autori descrivono la recente morte di una bambina di sette anni a Manila, capitale delle Filippine. Il titolo titola che la bambina è stata "uccisa da un tossicodipendente", nonostante non ci sia stato alcun processo e poche circostanze della sua morte siano state rese pubbliche. Forse il Daily Mail sta adottando l'approccio di Duterte colpevole fino a prova contraria?

Nell'articolo scritto male, gli autori Josh Hanrahan e Harry Pearl affermano che "il loro [sic] non stava sfuggendo al ragionamento del presidente Duterte dietro la guerra [alla droga], mentre due genitori piangevano la perdita della loro figlia innocente per presunta mano di un tossicodipendente”.

A parte l'apparente confusione degli autori semianalfabeti sul fatto che il presunto autore avesse le mani, il pezzo funge da perfetto esempio della pericolosa retorica che aiuta a perpetuare il sostegno al massacro nelle Filippine. Tale discorso alimenta anche la stigmatizzazione e la criminalizzazione delle persone che fanno uso di droghe in tutto il mondo.

Affermando che la morte della ragazza illustra il "ragionamento" alla base delle politiche sulle droghe di Duterte, Hanrahan e Pearl stanno implicitamente dicendo ai lettori: qualcuno che presumibilmente usa droghe avrebbe ucciso un bambino, quindi il massacro imposto dallo stato di migliaia di persone non imparentate che presumibilmente l'uso di droghe è giustificato.

Chiunque abbia la sfortuna di leggere regolarmente il Daily Mail saprà che una copertura così denigratoria sull'uso di droghe non è una novità. Quando qualcuno che usa una droga viene accusato o condannato per un crimine non correlato, il Mail conduce regolarmente con un'accusa di uso di droga, suggerendo che si tratta di un aspetto intrinsecamente negativo del suo carattere. La normalizzazione di tale discorso attraverso i media rende più facile per i responsabili politici attuare approcci repressivi al consumo di droga.

Che si tratti dell'approccio filippino di uccidere le persone che fanno uso di droghe, o dell'approccio normativo internazionale di imprigionarle o criminalizzarle, le politiche sono più efficaci se sono accettate dal pubblico. È più probabile che il pubblico accetti queste politiche se considera l'uso di droghe come un comportamento che lo minaccia.

Con titoli come "Consumatore schizofrenico di cannabis 'si sentiva bene' per aver accoltellato un agente di polizia" e "Ladro tossicodipendente imprigionato per omicidio", gli scrittori del Daily Mail suggeriscono che le persone stanno commettendo omicidi e violenze a causa del loro uso di droghe. Un lettore può quindi dedurre che qualsiasi altra persona che fa uso di droghe è anche un criminale violento, e quindi la stigmatizzazione si diffonde.

Il consumo di droga, quando problematico, dovrebbe essere affrontato con politiche basate sull'evidenza, non con la stigmatizzazione istintiva, l'incarcerazione o la violenza. Naturalmente, qualcuno che uccide un bambino - o chiunque altro - dovrebbe essere perseguito, ma le sostanze che possono o non possono usare dovrebbero essere irrilevanti per la punizione che devono affrontare.

Descrivendo le persone che usano o abusano di droghe come criminali degni di violenza e derisione, pubblicazioni come il Daily Mail stanno incoraggiando i politici e il pubblico a rispondere a un problema di salute con brutalità e repressione.

Gli scrittori che producono un giornalismo così irresponsabile devono rendersi conto delle conseguenze della loro pericolosa retorica.

Ma stigma a parte, ed è un peccato che sia anche necessario dirlo: essendo una delle pubblicazioni più lette al mondo, il Daily Mail non dovrebbe pubblicare contenuti che incoraggino l'uccisione extragiudiziale di migliaia di persone.

L'articolo del Daily Mail può essere visualizzato qui: L'altro lato della "guerra alla droga" nelle Filippine: l'agonia dei genitori mentre la loro figlia di sette anni viene uccisa da un tossicodipendente.

Articoli precedenti
Kazakhstan su tutta l'ispezione del programma di consulenza in tempo
pagina successiva
Il Cile apre il primo club di cannabis terapeutica

Contenuti correlati