1. Casa
  2. Articoli
  3. La consultazione sul Kratom della DEA segnala un cambiamento nella politica sulle droghe degli Stati Uniti?

La consultazione sul Kratom della DEA segnala un cambiamento nella politica sulle droghe degli Stati Uniti?

La Drug Enforcement Administration (DEA) degli Stati Uniti sta per chiudere il suo periodo di consultazione pubblica sullo status legale del farmaco antidolorifico, il kratom. La decisione che la DEA alla fine prenderà su questo tema potrebbe servire da importante pietra di paragone per il futuro della politica statunitense sulle droghe.

Molti americani usano il kratom, una foglia di un albero del sud-est asiatico, per trattare il dolore cronico, la dipendenza da oppioidi e afflizioni come la depressione e l'ansia. Ad agosto, la DEA ha annunciato inaspettatamente che intendeva vietare l'impianto entro 30 giorni, provocando un'intensa reazione da parte del pubblico.

In risposta, la DEA ha temporaneamente ritirato il suo piano per classificare il kratom come droga della Tabella I - il che significherebbe che non ha usi medici riconosciuti - e ha stabilito un periodo di consultazione per il pubblico per fornire commenti. Al 30 novembre, la DEA ha ha ricevuto oltre 11,000 commenti dal pubblico.

La stragrande maggioranza di questi commenti è contraria al divieto e sono stati forniti da persone che usano kratom. Molte persone lo sono condivisione di storie personali di come il kratom li abbia aiutati a gestire le loro condizioni mediche debilitanti, spesso senza causare effetti dannosi o dipendenza.

 

"Kratom mi ha salvato la vita... Da quando l'ho preso sono tornato al lavoro e ho smesso di prendere gli antidolorifici. All'epoca stavo a letto tutto il giorno perché mi faceva troppo male muovermi. [Ho] presentato istanza di invalidità a causa del dolore cronico e non riuscivo a lavorare con gli antidolorifici... Per favore, non fate del [kratom] un [farmaco] del Programma 1, non voglio tornare a dipendere dall'assistenza pubblica".

- Brek Kelly

 

"Il Kratom ha cambiato drasticamente la mia vita. Ho un'ansia molto alta e una depressione grave. Il Kratom mi ha aiutato in un modo in cui posso uscire, lavorare ed essere attivo, e non devo avere continui attacchi di panico e affrontare la depressione. Mi ha aiutato con i miei piccoli problemi alla schiena e alle ginocchia... Ho anche un bambino di 3 anni, e mi ha aiutato ad avere energia e motivazione per prendermi cura del mio piccolino. Il Kratom è sicuramente una pianta miracolosa. Per favore, non togliere questo a così tante persone che dipendono da questo per funzionare quotidianamente. "alto". Secondo me non è qualcosa di cui si possa abusare."

- Samanta Watson

 

Questo periodo di commento terminerà domani, giovedì 1 dicembre. 

La decisione della DEA di tenere conto dell'opinione pubblica è senza precedenti. Grant Smith, vicedirettore degli affari nazionali presso l'Alleanza per la politica sulla droga, lo ha definito "un momento davvero straordinario" per un'agenzia "con una lunga esperienza nell'ignorare sia la scienza che l'opinione pubblica".

Lo dice il portavoce della DEA Russ Baer che l'agenzia sta adottando un nuovo approccio che deriva da una "trasformazione culturale e organizzativa" sotto la guida del direttore ad interim Chuck Rosenberg. Sotto questa trasformazione, afferma Baer, ​​la DEA si sta ora impegnando nella sensibilizzazione della comunità, nell'istruzione pubblica e in discussioni sulla dipendenza come "una malattia".

Tuttavia, mentre il suggerimento di Baer di una trasformazione all'interno della DEA sembra promettente per i riformatori della droga, molto rimane ancora incerto.

È improbabile che una decisione sullo status legale del kratom venga raggiunta prima della fine dell'anno, poiché la DEA deve vagliare i commenti del pubblico, mentre attende anche un verdetto sui suoi danni - o sulla loro mancanza - dalla Food and Drug Administration. Ciò potrebbe spostare la data della decisione finale nei primi mesi della presidenza di Donald Trump.

Il presidente eletto Trump ha apparentemente dato il via libera alle dure politiche sulla droga nominando il senatore Jeff Sessions come procuratore generale, poiché il capo della DEA deve riferire al procuratore generale.

Sessions ha promesso di attuare un approccio "duro con le droghe" durante l'amministrazione Trump e in passato ha fatto osservazioni controverse sull'uso di droghe. Una volta disse a un'udienza al Senato che "le brave persone non fumano marijuana".

Dato l'imminente cambio di governo, resta quindi da vedere se una progressiva “trasformazione culturale, organizzativa” abbia qualche possibilità di attecchire.

Indipendentemente da ciò, se la DEA dovesse prestare attenzione all'opinione pubblica e quindi abbandonare il suo previsto divieto del kratom, potrebbe servire come trampolino di lancio verso l'attuazione di politiche sulle droghe più aperte e democratizzate.  

Articoli precedenti
Il Sudafrica è sulla buona strada per legalizzare la cannabis terapeutica
pagina successiva
Il linguaggio della sanità pubblica sulla droga è stato cooptato per mezzi proibizionisti

Contenuti correlati