Il 4 agosto, sette ex ministri della salute che hanno prestato servizio sotto i presidenti Lula, Dilma Roussef e Jair Bolsonaro hanno pubblicato una lettera sul sito web del Associazione brasiliana di salute collettiva (ABRASCO, in portoghese) chiedendo la fine dell'impegno involontario di bambini e adolescenti che fanno uso di droghe nelle comunità terapeutiche. COME TalkingDrugs precedentemente segnalato, la legge sulle droghe di Bolsonaro del 2019 ha ristabilito la pratica dell'impegno involontario degli adulti. L'anno successivo, il Consiglio Nazionale delle Politiche sulle Droghe (CONAD, in portoghese), un'agenzia del Ministero della Giustizia e della Pubblica Sicurezza, ha emesso la Risoluzione 3/2020, che autorizzava e disciplinava l'impegno di minori di 12 anni.
La maggior parte delle comunità terapeutiche sono istituzioni basate sulla fede, appartengono a pastori evangelici o chiese cristiane, ricevono finanziamenti federali e promuovono l'astinenza come unico obiettivo dei loro cosiddetti trattamenti per le persone che fanno uso di droghe. Nonostante le numerose denunce di abusi fisici e psicologici all'interno delle comunità terapeutiche, il governo di Bolsonaro ha ampliato i finanziamenti di queste istituzioni. All'inizio di quest'anno, il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite in Brasile ha anche collaborato con il governo federale brasiliano per sviluppare e legittimare l'offerta di cure religiose e spirituali per le persone impegnate in cure obbligatorie, anche se l'internamento coatto, gli abusi fisici e psicologici sono chiare violazioni dei diritti umani.
La lettera firmata dagli ex ministri arriva subito dopo che il giudice federale Joana Carolina Lins Pereira ha emesso un'ingiunzione preliminare sospendendo gli effetti della delibera del 2020 che ha autorizzato l'impegno di bambini e ragazzi. L'11 luglio, il giudice Pereira ha stabilito che il CONAD, autore della delibera 3/2020, non ha competenza per determinare le politiche nazionali che riguardano i diritti dell'infanzia e dell'adolescenza, e ha sottolineato che la progettazione e l'attuazione di tali politiche è una prerogativa del Consiglio nazionale per i diritti dei bambini e degli adolescenti (CONANDA, in portoghese). Nella sua decisione, ha affermato che “confinare gli adolescenti nelle comunità terapeutiche è una distorsione del dovere dello Stato di prendersi cura e proteggere i propri bambini e adolescenti, garantendo che crescano in condizioni dignitose e favorevoli al loro sviluppo, vicino alle loro famiglie, con la diritto all'istruzione, alla sicurezza e alla cura in una rete pubblica inclusiva”.
La decisione ha ottemperato alla richiesta formulata nell'ambito di un'azione civile pubblica promossa dall'avvocato d'ufficio federale e dai difensori d'ufficio degli stati di Pernambuco, Rio de Janeiro, São Paulo, Mato Grosso e Paraná. La decisione del giudice Pereira determina anche la sospensione di tutti i finanziamenti federali destinati all'impegno e al mantenimento di bambini e adolescenti nelle comunità terapeutiche, e il rilascio entro 500 giorni dei circa 90 minori attualmente ricoverati in tali istituti, ad eccezione di quelli condannati con decisione giudiziaria .
Anche se si tratta di un provvedimento provvisorio in attesa di una sentenza definitiva, gli attori dediti alla tutela dei diritti dell'infanzia hanno festeggiato la sentenza. Luiz Brandão, difensore pubblico dello stato del Mato Grosso e coordinatore del Gruppo di azione strategica per i diritti collettivi della popolazione senzatetto, la considera una grande vittoria per i bambini senzatetto. “In queste comunità [terapeutiche] è normale che avvenga violazioni dei diritti umani”, ha detto a Olhar Jurídico. Ha anche affermato che l'attuale politica “rappresenta l'indebolimento del [Sistema Sanitario Universale] SUS, poiché i soldi che potrebbero essere utilizzati per rafforzare la Rete di assistenza psicosociale finiscono per essere utilizzati per finanziare queste comunità terapeutiche che difendono un modello che sappiamo non funziona."
La sentenza del giudice Pereira si aggiunge a una crescente ondata di opposizione al gabinetto di Bolsonaro politiche draconiane sulle droghe—dai giudici che hanno stabilito che il la penalizzazione del possesso per uso personale è incostituzionale ai legislatori che spingono per la regolamentazione di cannabis medica- e aggiunge slancio alla lotta contro la massa legata alla politica sulla droga carcerazione in Brasile.
*Felipe Neis Araujo è un antropologo brasiliano che si occupa di politiche sulla droga, violenza di stato, razzismo strutturale e riparazione delle disuguaglianze storiche. Scrive un articolo mensile per TalkingDrugs. Contattalo al neis.araujo@gmail.com.
