In Pakistan, un paese a maggioranza musulmana, la droga occupa uno spazio controverso. La sua posizione geografica ha fatto sì che il paese sia stato in gran parte un canale di transito per i mercati della droga circostanti: l'oppio e, sempre più spesso, la metanfetamina, prodotta principalmente in Afghanistan, fluiscono verso ovest attraverso il paese. Di conseguenza, anche il consumo nazionale di droga è aumentato. Un rapporto delle Nazioni Unite indagine sui farmaci del 2013 identificò 6.7 milioni di persone che consumavano droghe all'epoca, pari a circa il 6% della popolazione. Mentre un'indagine più recente sulla droga è ancora in corso, è probabile che questo numero sia solo aumentato e, con esso, il numero di persone che lottano contro la dipendenza.
Come in molti paesi, i media svolgono un ruolo chiave nel costruire e mantenere l'opinione pubblica sulla droga nella società pakistana. La copertura mediatica del tema, spesso in inglese e urdu, può avere un impatto significativo sulle politiche antidroga: crea una realtà mediata del Pakistan e delle "minacce" che deve affrontare a causa della "minaccia" della droga, rafforzando a sua volta le narrazioni statali sui problemi che il consumo, la produzione e lo spaccio di droga creano. L'effetto è che c'è poca resistenza pubblica alle politiche proibitive sulla droga e alle punizioni imposte a chi ne fa uso.
In Pakistan, tre importanti punti vendita in lingua inglese con la più ampia diffusione – ALBA, La notizia internazionalee L'Express Tribune – inquadrano le droghe e chi le usa in vari modi. Sebbene il numero di lettori in inglese possa essere inferiore a quello delle pubblicazioni in urdu, dati i bassi tassi di alfabetizzazione in inglese in Pakistan, le testate giornalistiche in inglese si rivolgono principalmente alle élite istruite e urbane, le cui opinioni hanno spesso maggiore influenza sull'opinione pubblica e sulle decisioni politiche. Comprendere come descrivono le droghe e chi le usa può fornire una preziosa panoramica su come vengono create e diffuse le opinioni relative alla droga.
I media pakistani si concentrano sulle conseguenze dell'uso di droghe tra i giovani
Il Pakistan ha una grande crescita giovanile, con quasi Il 67% della sua popolazione ha meno di 30 anniDi conseguenza, i media prestano grande attenzione a questo gruppo, sollecitandone la salvaguardia da minacce esterne che potrebbero sacrificare la loro produttività futura.
La maggior parte degli articoli che parlano di giovani e droghe riguardano le conseguenze del consumo. I giovani vengono presentati come vulnerabili, bisognosi di protezione dalla "minaccia" della droga. Titoli allarmanti sui giovani che fanno uso di droghe (come "Allarme per il mix mortale di giovani e abuso di droga”, o più semplicemente “la maledizione”) suscitano preoccupazioni generali circa un'imminente crisi nazionale. L'idea che l'accesso ai farmaci possa mettere a repentaglio la salute e futuro degli studenti è un tema comune.
As La notizia internazionale afferma: "Questo [uso di droghe da parte degli studenti] è un problema di salute, certo, ma è anche un problema di sicurezza nazionale, un problema economico e morale".

Questa attenzione si riflette anche nei numerosi articoli che riportano seminari di sensibilizzazione and eventi sulla prevenzione del consumo di droga. Secondo i notiziari, molti di questi eventi si concentrano sulla protezione dei giovani. Spesso, questi eventi sono organizzati dalle forze dell'ordine, da organizzazioni della società civile, da istituti scolastici e dalla Forza Antidroga (ANF) dello Stato, un'organizzazione facente parte del Ministero dell'Interno e del Controllo degli Stupefacenti che sovrintende alle operazioni di controllo della droga. Raramente ai giovani viene data l'opportunità di esprimere le proprie opinioni o esperienze con la droga. La maggior parte dei media menziona spesso i giovani e la droga in relazione alla loro protezione, senza attribuire alcun pensiero e processo decisionale individuale o autonomo.
Concentrarsi sulla polizia piuttosto che sulla salute
Le azioni dell'ANF occupano una notevole fetta di spazio mediatico. Attraverso le tre testate, notizie e resoconti evidenziano una serie di misure statali adottate per contrastare le crescenti preoccupazioni legate al traffico di esseri umani. Dai raid vicino a istituti scolastici or sequestri di droga, all'arresto di noti membri della mafia della droga: le loro azioni sono regolarmente trattate in tutte le pubblicazioni. Questi resoconti spesso presentano la repressione antidroga dell'ANF come una risposta appropriata e celebrata ai problemi legati alla droga in Pakistan.
Ciò che manca nella maggior parte delle fonti è un'attenzione più approfondita alle problematiche o alle preoccupazioni relative ai danni alla salute – sia fisici che mentali – che chi fa uso di droghe deve affrontare, e agli sforzi più ampi che vengono compiuti per affrontarli. Mentre alcuni articoli suggeriscono persino di guardare ad altre nazioni per emularle. misure efficaci di riduzione del danno, questi sono pochi e rari. L'astinenza è spesso la raccomandazione preferita per affrontare i danni legati alla droga. Come The News lo mette, “le sostanze note per creare dipendenza e causare danni dovrebbero essere evitate del tutto”.
L'eccezione a questa attenzione alla salute è la nicotina, una sostanza non esplicitamente proibita dalle leggi islamiche della Sharia. Ciò significa che le preoccupazioni legate al consumo di tabacco sono argomenti legittimi da trattare sui media in articoli incentrati sulla salute e pro-regolamentazione. Si discute anche della riduzione del danno da tabacco, sebbene anche le sigarette elettroniche siano state oggetto di discussione. stato preso di mira come promozione dell'uso anziché riduzione dei danni. Questa copertura equilibrata non viene mai concessa alle sostanze proibite.
Abbondanza di linguaggio emotivo e bellico
Le droghe sono considerate minacce in sé, anche quando i loro danni derivano dal modo in cui vengono utilizzate. un articolo evidenziando la corruzione della polizia, la droga viene accusata di “infettare i giovani”, senza concentrarsi sulla cattiva condotta degli agenti stessi.
Negli articoli sulla droga si fa un uso costante di un linguaggio emotivo, che spesso rafforza il panico morale attorno alle sostanze, ma raramente fornisce prove a sostegno delle affermazioni sugli effetti delle droghe. I titoli degli articoli sollevano clamore e polemiche. paranoia giovanilee un afflusso di nuovi farmaci and tipi di dipendenze, la minaccia sociale di eroina e metanfetaminae i traffici delle mafie gutka, una miscela da masticare contenente tabacco, noce di betel e altre spezie venduta in tutta l'Asia meridionale.
Questi media utilizzano anche immagini di guerra, da tempo universalmente associate all'uso di droga. The News descrive questo come "Affrontare la minaccia della droga non è semplicemente un imperativo di sicurezza; è una battaglia per salvaguardare il futuro della nazione". Le droghe sono visto come una minaccia e una minaccia per la solidarietà e prosperità della nazione. I ALBA lo mette: "Nel regno oscuro della dipendenza, la metanfetamina cristallizzata esercita una morsa oscura e insidiosa, intrappolando i giovani nella sua morsa implacabile". I consumatori sono vittime, vulnerabili e deboli, spesso bisognosi di un soccorso esterno. Il linguaggio rafforzativo qui sottolinea ancora una volta le misure punitive dello Stato e l'importanza delle misure di contrasto soprattutto in materia di droga.
La droga è vista come un effetto “trappola mortale”, soprattutto per i giovani, un pericolo che porta oscurità, desideroso di devastare la società. Non sorprende, quindi, che l'uso ripetuto di tali termini sui giornali sia efficace nel generare e alimentare il panico morale legato all'uso di droghe in Pakistan.
Cosa dovrebbe essere fatto?
In questi articoli vengono citati anche suggerimenti che attribuiscono a diverse entità la responsabilità di garantire la protezione contro la droga. Alle amministrazioni scolastiche viene detto di aumentare la consapevolezza e gli sforzi di prevenzione. I genitori sono invitati a monitorare i loro figli e intervenire tempestivamente, rinunciare ai tabù sociali che rendono l'uso di droghe vergognoso, peccaminoso e inaccettabile. Le forze dell'ordine e il governo sono ritratti come i principali attori responsabili del controllo dell'accesso e della creazione di normative.
Distribuendo la responsabilità tra più attori, i media rafforzano l'idea che le droghe debbano essere monitorate e controllate da tutti. Questo lascia in secondo piano i fattori sistemici che spingono molti a un consumo problematico di droghe, come la povertà, la salute mentale e le barriere all'accesso alle cure. Con tale attribuzione di responsabilità, le soluzioni offerte dai media trascurano questioni sociali o strutturali più ampie che potrebbero essere cruciali nell'affrontare le cause profonde del consumo di droghe.
Che tipo di ambiente stanno creando i media pakistani per le discussioni sulla droga?
Un linguaggio così drammatico crea la necessità di un'azione drammatica. Coerentemente, L'Express Tribune, La notizia internazionalee ALBA consolidano e rafforzano l'idea che la droga nel suo complesso rappresenti una minaccia per la società. Per mitigarne la minaccia, attribuiscono la responsabilità a diverse entità e descrivono il problema della droga come un problema che richiede urgente risoluzione e cautela.
L'analisi di queste tre principali fonti di informazione evidenzia come i media si integrino con le narrative statali sulla necessità di reprimere costantemente il consumo di droga per proteggere i giovani e mantenere una forza lavoro produttiva. La responsabilità che viene dispersa nell'affrontare la minaccia della droga, che si tratti di genitori responsabili, scuole, forze dell'ordine o governo, raggiunge un risultato cruciale. L'attenzione si sposta dall'affrontare i fattori sociali e strutturali che spingono al consumo di droga alla responsabilità e alla responsabilità individuale, minimizzando il ruolo che può svolgere il processo decisionale politico.
