1. Casa
  2. Articoli
  3. La Russia, la scienza e la guerra mondiale alla droga

La Russia, la scienza e la guerra mondiale alla droga

Le atrocità della guerra mondiale alla droga sono spesso così brutali da diventare come una parodia di se stesse: sinistre illustrazioni inventate a Singapore per i bambini mi vengono in mente, o notizie recenti che tutti gli uomini che vivevano lì furono giustiziati in un villaggio iraniano in nome del controllo della droga. L'ultima notizia di questo genere che desta preoccupazione e sorpresa è avvenuta lo scorso 20 aprile a New York presso il Sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite sul problema mondiale della droga, dove la delegazione russa ha tenuto una tavola rotonda sulla scienza. Per osservatori esperti, è stato come assistere a un evento sul riscaldamento globale ospitato da negazionisti del cambiamento climatico.

La Russia è uno dei paesi che nega con più veemenza la validità scientifica di un trattamento efficace della tossicodipendenza. La Russia ha vietato l'uso di metadone e buprenorfina, droghe ampiamente studiate che l'Organizzazione mondiale della sanità considera fondamentali per il trattamento della dipendenza da eroina e altri oppiacei. Invece, la "narcologia" russa (una sotto-disciplina della psichiatria che si occupa del trattamento della tossicodipendenza) supporta trattamenti come la "codifica", in cui i pazienti sono sottoposti a ipnosi, durante il quale viene detto loro che l'uso di alcol o droghe porterà al loro avvelenamento e morte, così come il metodo per introdurre il paziente in coma seguito da terapia con elettroshock. Gli scienziati di San Pietroburgo hanno provato un approccio adattato e praticato in Cina, che prevede la perforazione del cranio e la rimozione di parti del cervello ritenute associate al desiderio di droga. Le conseguenze di tale "neurochirurgia" sono irreversibili e la pratica solleva le stesse questioni etiche della lobotomia, che è stata utilizzata attivamente per curare i malati di mente in Europa e negli Stati Uniti negli anni '1930 e '1940.

Dopo i discorsi di eminenti scienziati che hanno parlato alle Nazioni Unite sui principi di base del trattamento della tossicodipendenza, un rappresentante del Ministero della Salute russo ha detto al pubblico che la terapia con metadone "non è adatta a noi", perché. nel paese, il metodo di sostituzione di un farmaco con un altro non è considerato efficace. Ma non ha menzionato che a casa in Russia, la ricerca scientifica e le conclusioni degli scienziati che vanno contro questa posizione ufficiale sono messe in discussione in modo aggressivo. I pubblici ministeri intimidiscono i ricercatori cercando di diffondere informazioni sul metadone e siti web che pubblicano informazioni sul farmaco sono bloccati dal Servizio federale di controllo della droga.

Le leggi russe vietano la presenza anche di una minima quantità di paglia di papavero o tracce di alcaloidi del papavero da oppio, che si possono trovare, ad esempio, nei semi di papavero, mentre la loro presenza in una spedizione rende illegale l'intera spedizione. Queste leggi hanno recentemente portato un importatore di prodotti dolciari ad essere accusato di contrabbando di droga. Dopo che Olga Zelenina, stimata scienziata e responsabile di un laboratorio presso l'Istituto Agrario di Penza, ha confermato che i semi di papavero possono contenere tracce di oppiacei, è stata arrestato da un gruppo di agenti armati del controllo della droga, e poi la signora Zelenina è stata accusata di "favoreggiamento e favoreggiamento nell'atto doloso di traffico di droga". Mosca ha deciso che era meglio sostenere la ricerca sulle proprietà che alterano la mente dei semi di prezzemolo. I semi erano allora bandito da Rospotrebnadzor nel 2011.

La Russia sta ignorando i timori, sia degli esperti internazionali di tossicodipendenza che dei propri operatori sanitari, che il rifiuto di accettare trattamenti riconosciuti a livello internazionale si traduca in un aumento delle nuove infezioni da HIV e dei decessi. Quindi cosa vuole ottenere questo paese quando ospita una sessione scientifica in un importante incontro internazionale sulle droghe? O quando i diplomatici russi durante i negoziati alla Commissione sugli stupefacenti a marzo, secondo i partecipanti, hanno chiesto che qualsiasi riferimento ad "approcci basati sull'evidenza" fosse sostituito con la frase "approcci scientifici" nei documenti delle Nazioni Unite? Un simile appello alla scienza sembra essere un modo per evitare che le organizzazioni non profit vengano ascoltate non solo nel proprio Paese, ma anche sulla scena internazionale.

Gli attivisti russi per i diritti umani sono stati davvero impegnati a documentare i risultati della politica sulle droghe in Russia, e i risultati sono orrendi. Diversi pazienti a cui è stato negato il trattamento con metadone stanno attualmente facendo causa al governo russo presso la Corte europea dei diritti dell'uomo. Altri gruppi di difensori dei diritti umani russi, costretti per legge a definirsi "agenti stranieri" quando ricevono sostegno finanziario dall'estero, continuano ancora le loro attività per contestare le dichiarazioni del governo e documentare casi di violenza, negazione di cure mediche e altre violazioni in materia di droga dispensari, carceri e centri di detenzione della polizia. È proprio questo tipo di prova che i funzionari russi, che hanno insistito sul fatto che i partecipanti al recente Conferenze sull'AIDS a Mosca ha seguito "approcci coerenti con l'ideologia russa".

Per quanto riguarda l'Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine, l'agenzia che ha selezionato le domande per ospitare eventi collaterali alla sessione speciale delle Nazioni Unite ed è stata anche coordinatrice della sessione russa, è difficile immaginare cosa stessero pensando lì. L'agenzia è guidata da un diplomatico russo e, a quanto pare, la possibilità di organizzare un evento del genere era un'offerta che non poteva essere rifiutata.

Gli eventi collaterali, per definizione, non sono eventi significativi. Ma in un sistema delle Nazioni Unite che opera per consenso, l'opinione di qualsiasi paese nella sessione speciale dell'Assemblea generale può ridurre l'esito dell'intera discussione al minimo comune denominatore. I diplomatici russi sono riusciti a rimuovere qualsiasi menzione di metadone o buprenorfina dal documento finale adottato il primo giorno della Sessione Speciale, e la Russia è stata uno dei paesi che ha incluso la frase "in conformità con la legislazione nazionale" nel documento per dare stessi l'opportunità di non rispettare le norme raccomandate sulla base del consenso globale.

Mentre il mondo inizia a prepararsi per il prossimo dibattito sulle droghe delle Nazioni Unite nel 2019, il personale delle Nazioni Unite e i rappresentanti di tutti i paesi devono capire che la comprensione della scienza da parte della Russia non è all'altezza degli standard internazionali. Quanto all'evento russo di questa Sessione Speciale, dedicata alla scienza e alla tossicodipendenza, vorrei che fosse inserito nel programma nella sezione “tragicommedia”.


Fonte: medium.com  and Fondazione Andrei Rylkov per la protezione della salute e la giustizia sociale

Articoli precedenti
Sintonizzarsi con la coscienza universale: il ruolo degli psichedelici nella riforma della società
Next Post
Contro ogni evidenza, la Colombia riprende l'uso del glifosato nell'eradicazione della coca

Contenuti correlati