1. Casa
  2. Articoli
  3. La guerra alla droga priva i diritti civili di migliaia di neri americani, sovvertendo la democrazia

La guerra alla droga priva i diritti civili di migliaia di neri americani, sovvertendo la democrazia

La guerra alla droga degli Stati Uniti priva i diritti civili di centinaia di migliaia di persone, in particolare i neri americani, sovvertendo il processo democratico e avvantaggiando alcuni candidati.

La soppressione degli elettori e la privazione del diritto di voto sono tornate in prima pagina questa settimana con le elezioni per il Senato degli Stati Uniti nello stato dell'Alabama. Il democratico Doug Jones ha battuto di poco il repubblicano e accusato di molestatore di bambini Roy Moore con un margine dell'1.5%, una differenza di appena 20,715 voti; troppo vicino per confortare le persone che sostengono il Partito Democratico o si oppongono a presunti pedofili che ricoprono cariche pubbliche. Tuttavia, la vicinanza di questa gara potrebbe non riflettere i desideri della popolazione dell'Alabama, poiché a molte persone viene negato il diritto di voto.

Gli Stati Uniti sono una delle poche nazioni sviluppate a privare attivamente fasce della sua popolazione anche dopo aver lasciato la prigione, con i neri americani che sono sproporzionatamente afflitti da questo approccio. Uno sbalorditivo nero americano su 13 ha perso il diritto di voto a causa delle leggi sulla privazione del diritto di voto, secondo la Drug Policy Allianceè Cassandra Frédérique. I neri americani di solito votano per il Partito Democratico; 88 per cento degli elettori neri ha sostenuto Hillary Clinton nelle elezioni del 2016, 93 per cento ha sostenuto Barack Obama nel 2012.

Sulla base dei dati del Sentencing Project, un'organizzazione di riforma della giustizia penale degli Stati Uniti, ci sono 286,266 adulti diseredati in Alabama - compreso oltre il 15% dell'intera popolazione nera adulta dello stato. Poiché gli elettori neri dell'Alabama avevano una media di alta affluenza in queste elezioni, con un sostegno schiacciante per il Partito Democratico (oltre il 96% ha votato per Jones secondo gli exit poll), questa privazione di massa dei diritti civili potrebbe aver aiutato Moore a colmare il divario.

Questa negazione del diritto di voto ai neri americani ha avuto un legame inestricabile con la guerra alla droga per molti decenni. In Alabama, come in molti altri stati, essere condannati per determinati reati di droga porta alla privazione immediata dei diritti civili, anche dopo che un individuo ha scontato la pena. Mentre gli individui possono richiedere il ripristino del proprio diritto di voto, molti non sono consapevoli di poterlo fare e quindi non tentano di far sentire la propria voce alle urne. Un recente articolo su la radice ha descritto la storia di Leonard Robinson, un uomo di colore, respinto da un seggio elettorale dell'Alabama nel 2016 a causa di un reato di cannabis vecchio di due decenni.

Forse l'esempio più eclatante di privazione del diritto di voto razzista negli Stati Uniti avviene in Florida. In questo stato, oltre 1.6 milioni di persone sono stati privati ​​dei diritti civili, incluso un colossale 21 per cento (uno su quattro) degli adulti neri americani dello stato. La privazione dei diritti civili è particolarmente controversa in questo stato, poiché nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2000 George W. Bush è salito al potere nazionale dopo aver battuto Al Gore per soli 537 voti in Florida. Ancora una volta, la privazione di massa dei neri americani qui è alimentata direttamente dalla guerra alla droga.

In Florida, chiunque sia stato condannato per semplice possesso delle droghe (tranne la cannabis) è immediatamente e definitivamente privato dei diritti civili, a meno che non siano in grado di impugnare con successo la decisione. I neri americani soffrono di più per queste leggi rispetto ai bianchi a causa del razzismo istituzionale nel sistema di giustizia penale, dalla polizia alla condanna. Un'indagine del 2016 sul sistema di giustizia penale della Florida - Pregiudizio in panchina – ha scoperto che i neri americani che hanno commesso reati di droga devono affrontare sanzioni più severe rispetto ai bianchi che hanno commesso il reato stesso reato, comprese condanne più lunghe e barriere più severe per rimuovere i reati dalla loro fedina penale. Lo studio ha anche rilevato che i neri americani in Florida hanno maggiori probabilità dei bianchi di "revocare i loro diritti civili, impedendo loro di votare e rendendo più difficile trovare lavoro e alloggio".

Non è un segreto che la guerra alla droga degli Stati Uniti sia uno strumento razzista di oppressione statale. John Ehrlichman, capo della politica del presidente repubblicano Richard Nixon che ha coniato il termine "guerra alla droga", ha ammesso apertamente che l'approccio è stato creato per criminalizzare e distruggere le comunità nere. Non è quindi inconcepibile che la guerra alla droga venga utilizzata per influenzare subdolamente le elezioni e mantenere il potere di determinati individui e gruppi.

Mentre il fallimento del sospetto molestatore di bambini Roy Moore in Alabama è indubbiamente accolto con favore dai progressisti negli Stati Uniti, la politica e il discorso mainstream sembrano in continuo spostamento verso l'estrema destra. Per gli attivisti e i politici progressisti che cercano di promuovere i propri obiettivi, è diventato un momento vitale per lottare per un sistema di giustizia penale che non neghi un diritto civile intrinseco a milioni di persone. La riforma della politica sulle droghe sembra sempre più essenziale per ridurre l'ampiezza della privazione dei diritti dei criminali.

Articoli precedenti
La crisi degli oppioidi di cui la gente non parla
pagina successiva
Liberalizzazione particolare: come in Russia è stato creato una politica di droga

Contenuti correlati