Il primo ministro britannico Theresa May ha promesso di continuare a combattere la guerra alla droga del paese, nonostante l'approccio abbia contribuito al più alto tasso di morti per droga mai registrato nel paese e a costi finanziari esorbitanti.
"È giusto che continuiamo a combattere la guerra contro la droga", ha annunciato May all'a sessione delle domande del primo ministro il 22 novembre, citando “gli incredibili danni che [la droga] può arrecare alle famiglie e alle persone interessate”.
Negli ultimi cinque anni di politiche punitive sulle droghe sotto il dominio conservatore, c'è stato un aumento del 44%. decessi per droga in Inghilterra e Galles, compreso uno sbalorditivo aumento del 109% dei decessi per eroina/morfina nello stesso periodo. Nel 2016, il numero di decessi correlati alla droga ha raggiunto la cifra più alta mai registrata, con i decessi per abuso di stupefacenti che ora superano le vittime del traffico stradale.
May aveva risposto a una domanda del deputato Crispin Blunt se avrebbe esaminato le prove "provenienti dagli Stati Uniti sulla legalizzazione e regolamentazione dei mercati della cannabis lì, nonché sulla depenalizzazione [del possesso di droga] in Portogallo e altrove".
Stranamente, ha giustificato il suo approccio ai parlamentari con riferito a ricerca intrapresa dal Ministero dell'Interno, quando era ministro dell'Interno, che ha indagato e confrontato il modo in cui i diversi paesi si sono avvicinati alla politica sulla droga. Ciò che il primo ministro non ha menzionato è questo questa relazione ha rilevato che non esiste "[nessuna] relazione evidente tra la durezza dell'applicazione di un paese contro il possesso di droga e i livelli di consumo di droga in quel paese".
Una pubblicazione più recente, quella del governo valutazione della sua proprio strategia della droga, ha scoperto ancora una volta che l'applicazione della legge sulla droga ha "scarso impatto sulla disponibilità" e che le politiche punitive in realtà peggiorano i problemi che presumibilmente intendono risolvere portando "potenziali conseguenze indesiderate tra cui disoccupazione e danni alle famiglie".
Gli orribili danni sociali causati dalla guerra alla droga del Regno Unito - dalla criminalizzazione di over 40,000 persone all'anno per detenzione di sostanze stupefacenti, al targeting sproporzionato dei neri e dei giovani adulti nella polizia antidroga - sono aggravati dall'enorme costo finanziario dell'applicazione della legge sulla droga: circa 1.6 miliardi di sterline all'anno. Questa cifra enorme è particolarmente significativa in quanto la dichiarazione proibizionista di May coincideva con quella del Regno Unito previsione di crescita economica precipitando, e nel contesto dei servizi pubblici in grave difficoltà tagli del budget.
Più tardi, nel pomeriggio del 22 novembre, si è svolto un dibattito parlamentare su come le politiche possano rispondere al meglio al consumo problematico di droga, con parlamentari di diversi partiti che hanno suggerito alternative basate sull'evidenza alla guerra alla droga di Theresa May.
Norman Lamb, un liberaldemocratico, detto che dobbiamo “accettare in tutto il nostro Paese il principio del più sicuro stanze per il consumo di droga (DCR) [che] stanno già salvando vite in otto paesi europei e in Canada e Australia, [e sono] approvati dalla British Medical Association”. Ronnie Cowan, dello Scottish National Party, ha parlato dell'importanza di fornire finanziamenti del governo centrale per sostenere il trattamento assistito dall'eroina (HAT) - qualcosa omologati dal Consiglio consultivo del governo sull'abuso di droghe, ma ignorato dal governo stesso.
Sharon Hodgson, del Labour, ha indicato "la chiusura dei servizi di riabilitazione dalla droga e il taglio dei budget per affrontare l'abuso di droga, il tutto sullo sfondo di un SSN sotto pressione significativa" come fattori che contribuiscono all'aumento dei danni e dei decessi correlati alla droga. John Howell, un conservatore, descritta come è stato "molto impressionato" dalle informazioni inviategli da Rilasciare – il centro di competenza del Regno Unito in materia di droga e legge sulla droga – che ha sostenuto DCR, HAT e una serie di altre misure di sanità pubblica che potrebbero ridurre i danni del consumo di droga.
Crispin Blunt, un altro deputato conservatore, ha affermato che "il Regno Unito potrebbe avere una commissione reale per formulare raccomandazioni politiche basate su prove libere dalla banale risposta dei politici, 'Le droghe fanno male; devono essere vietate'".
Il sostegno alle politiche sulle droghe radicate nella salute pubblica e nella compassione sembra crescere tra i membri di tutti i principali partiti. Tuttavia, il sostegno incrollabile del primo ministro a perpetuare la fallita “guerra contro la droga” del governo suggerisce che è improbabile che una riforma progressista arrivi presto dall'alto.
