1. Casa
  2. Articoli
  3. La stretta di Washington DC sui negozi di cannabis senza licenza è un monito per le reti clandestine.

La stretta di Washington DC sui negozi di cannabis senza licenza è un monito per le reti clandestine.

Un cartello di un dispensario di cannabis recita "Non è richiesta la tessera medica".

Negli ultimi 18 mesi, Washington, DC ha intensificato la repressione da parte delle forze dell'ordine contro i negozi di cannabis senza licenza e la commercializzazione illegale di psichedelici. Da quando è entrato in vigore il Medical Cannabis Conditional License and Unlicensed Establishment Closure Clarification Emergency Amendment Act del 2024 15 luglio, 2024, la DC Alcoholic Beverage and Cannabis Administration (ABCA) e il Metropolitan Police Department hanno effettuato un raid e hanno chiuso 113 negozi durante questo periodo.

La legislazione d'emergenza del Consiglio di Washington DC consente agli enti regolatori di chiudere i negozi non autorizzati attraverso una rapida applicazione civile, anziché affidarsi a lunghe indagini penali. I funzionari del distretto sostengono che l'applicazione della legge protegge i consumatori e supporta gli operatori medici autorizzati. Questo cambiamento deciso segue un periodo di transizione che ha dato ai negozi non autorizzati negozi di cannabis fino al 31 marzo 2024 per conformarsi alle normative del mercato medico: un processo lungo che ha richiesto un'ampia documentazione, il rispetto delle norme urbanistiche e un significativo investimento di capitale.

Poche aziende sono riuscite a effettuare la transizione. un po 'come 10% I negozi di cannabis non autorizzati di Washington DC sono passati al quadro normativo medico legale. Oltre 35 negozi senza licenza Le attività che non hanno rispettato la scadenza legale per l'apertura si sono viste negare la transizione, sono state chiuse e perseguite dalle autorità di regolamentazione e dalla polizia. 

Le origini di questa repressione risalgono al singolare limbo legale creato da iniziativa 71Approvata dagli elettori del Distretto nel 2014, la misura ha depenalizzato il possesso di un massimo di due once di cannabis e ha consentito ai singoli individui di regalarne fino a un'oncia (28 g) a un altro adulto. Tuttavia, l'interferenza del Congresso, in particolare un emendamento al bilancio federale noto come Harris Rider, ha impedito al Distretto di utilizzare i fondi pubblici locali per istituire un quadro normativo per la vendita di cannabis a scopo ricreativo.

In assenza di dispensari di cannabis ricreativa autorizzati, è emerso un vasto mercato grigio. Centinaia di negozi hanno aperto in tutta la città, vendendo apparentemente arte digitale, discorsi motivazionali o abbigliamento a basso costo, offrendo in cambio cannabis al cliente. 

Per un decennio, questi negozi di articoli da regalo hanno operato in piena vista, trasformando i corridoi commerciali e costruendo un'industria locale solida, seppur non autorizzata. Il Medical Cannabis Amendment Act di 2022 Ha segnato la fine di questo modello: ha rimosso un vecchio limite al numero di dispensari di cannabis terapeutica che potevano essere aperti a Washington, incoraggiando al contempo gli operatori del mercato grigio a richiedere licenze formali.

Quando il periodo di transizione si è rivelato troppo oneroso per la stragrande maggioranza dei commercianti, la città ha virato verso l'aggressiva strategia di chiusura che è ora in atto in tutto il distretto.

Robert Rush, avvocato e fondatore del Progetto Diritti e Ragione, sostiene che l'approccio municipale adottato a Washington, DC, ignora le dinamiche di base del mercato e penalizza i consumatori. 

"Le persone frequentano i negozi di cannabis non autorizzati per un motivo: offrono i prezzi, i prodotti, la posizione e la comodità che i consumatori desiderano", ha affermato Rush. "Chiudere questi negozi non elimina la domanda. Semplicemente, reindirizza i consumatori verso un mercato autorizzato insoddisfacente o verso un mercato clandestino che lo farà."

Rush ha aggiunto che l'eccessiva burocrazia, le licenze limitate e le restrizioni operative non necessarie aumentano i prezzi e riducono l'accesso, rendendo le attività legali meno competitive. Ha sostenuto che la regolamentazione della cannabis dovrebbe tutelare la salute pubblica senza creare una scarsità artificiale a beneficio di un piccolo numero di titolari di licenza.

"La birra può essere venduta nei negozi all'angolo senza che accada nulla di grave", ha osservato Rush. "Non c'è alcuna ragione valida per cui la cannabis debba essere venduta in un numero limitato di dispensari rigidamente regolamentati. Una regolamentazione limitata, non il protezionismo normativo, è una soluzione migliore."

Le forze dell'ordine di Washington DC specializzate nel controllo della cannabis hanno anche scoperto diverse attività illegali legate alla psilocibina che operavano in modo semi-legale. Queste attività sono nate dopo l'Iniziativa 81. in 2020, un'iniziativa referendaria che ha reso l'uso non commerciale e la donazione personale di sostanze psichedeliche naturali la priorità più bassa per le forze dell'ordine. Fondamentalmente, la misura non autorizzava la vendita commerciale.

Le incursioni nei negozi illegali di cannabis stanno portando alla luce anche grandi quantità di prodotti a base di psilocibina. Un'attività sta chiudendo Green MagicUn negozio di cannabis a Washington D.C. ha sequestrato circa sette chili di cannabis e quasi 900 grammi di prodotti a base di psilocibina, tra cui 864 grammi di prodotti alimentari a base di funghi e 22 grammi di funghi crudi.

L'ABCA sta difendendo con successo queste chiusure anche nelle udienze amministrative. L'agenzia Chiesa GTDC, Inc. chiusa definitivamente. Un tempio chiamato "Chiesa psichedelica" del Golden Teacher, con sede a Washington D.C., è stato accusato di vendere esplicitamente psilocibina. All'epoca, investigatori sotto copertura del Dipartimento di Polizia Metropolitana acquistarono 3.5 grammi di funghi contenenti psilocibina per 40 dollari il 24 giugno 2025 e altri 3.5 grammi per 35 dollari il 17 luglio 2025.

Secondo la sentenza ufficiale che conferma la chiusura definitiva dell'operazione, a seguito di un secondo acquisto da parte di agenti sotto copertura, la polizia ha eseguito un mandato di perquisizione e sequestrato più di 5,800 grammi di prodotti a base di psilocibina, insieme a un registratore di cassa, espositori per i prodotti e materiale di marketing che promuove il microdosaggio come carburante per il cervello.

Durante il ricorso amministrativo, il Tempio dell'Insegnante d'Oro ha cercato di sostenere che la sua distribuzione di psilocibina fosse protetta dal Religious Freedom Restoration Act federale, un'affermazione respinta dall'ABCA. Non solo è stato accertato che la chiesa commercializzava prodotti a base di psilocibina (contravvenendo alle protezioni di quasi-depenalizzazione dell'Iniziativa 81), ma il Consiglio ha anche stabilito che la chiesa non possedeva prove credibili di convinzioni religiose sincere, rilevando inoltre che il Religious Freedom Restoration Act non tutela i gruppi che distribuiscono sostanze incluse nella Tabella I senza un'esenzione formale da parte della Drug Enforcement Administration. Il Consiglio ha quindi stabilito che l'attività operava come un'attività commerciale al dettaglio, rappresentando un pericolo imminente per il pubblico.

Anche dopo le misure repressive, gli ex operatori del mercato tradizionale nel distretto hanno incontrato difficoltà nella transizione verso il settore della cannabis terapeutica autorizzato dalla città. Proprio il mese scorso, il DC Alcoholic Beverage and Cannabis Board recentemente ha formalmente respinto una richiesta di aprire un proposto dispensario di cannabis terapeutica chiamato Aloha, citando una storia ripetuta di violazioni normative e vendite illegali senza licenza da parte del potenziale proprietario dell'iniziativa, ora respinta. 

Dopo aver esaminato la domanda, il Consiglio ha concluso che il fondatore di Aloha, Saleh Salim, non possedeva i requisiti di moralità e idoneità necessari per ottenere la licenza, citando tre precedenti provvedimenti sanzionatori che avevano portato alla chiusura delle sue precedenti attività per la vendita di cannabis non autorizzata e con etichettatura impropria.

Più recentemente, il 22 luglio, il Consiglio ha approvato all'unanimità un'altra legge d'emergenza che amplia drasticamente i poteri di contrasto dell'Alcoholic Beverage and Cannabis Administration (ABCA) nei confronti degli operatori illegali di marijuana. Il disegno di legge, attualmente in attesa della firma del sindaco Muriel Bowser, autorizza l'ABCA a chiudere immediatamente le attività commerciali e a sequestrare i prodotti senza preavviso, qualora un esercizio commerciale venga considerato una minaccia imminente per la salute pubblica.

Sebbene il provvedimento offra un alleggerimento normativo agli operatori in regola, estendendo le licenze condizionali fino a tre anni, la sua forte enfasi sull'applicazione delle norme sottolinea la più ampia e decisa repressione del Distretto nei confronti del mercato non regolamentato, fornendo un contesto fondamentale per il rigoroso esame da parte del Consiglio dei richiedenti con precedenti di vendite illegali.

 

Incorpora da Getty Images

 

Dalle repressioni locali alla tendenza multi-statale

La campagna di contrasto dell'ABCA preoccupa i sostenitori della riforma delle politiche sulle droghe in altre giurisdizioni, tra cui il Colorado, dove gli attivisti temono che gli stati che privilegiano quadri normativi rigidi per la cannabis o le sostanze psichedeliche a scopo medico o terapeutico si traducano in dure repressioni contro i professionisti indipendenti e le reti informali o clandestine.

In Giugno 2026In Colorado è stata promulgata la legge House Bill 26-1325, che istituisce un programma pilota di ricerca sull'ibogaina, regolamentato dallo Stato e gestito dalla Behavioural Health Administration, al fine di studiare la sicurezza e l'efficacia dell'ibogaina nel trattamento dei disturbi mentali e dei disturbi da uso di sostanze. Il programma autorizza lo Stato a selezionare fino a cinque siti pilota per la somministrazione del composto sotto stretta supervisione medica.

Sebbene il disegno di legge contenga una clausola lodevole che obbliga coloro che sono autorizzati a coltivare, produrre, distribuire o somministrare ibogaina a istituire schemi di condivisione dei benefici con le comunità indigene, introduce anche nuovi e rigidi controlli sul più ampio panorama della medicina naturale.

Vieta esplicitamente agli individui di pubblicizzare autentico La legge vieta la pubblicità di prodotti di medicina naturale, nonché l'utilizzo di tali servizi come copertura per la vendita di medicinali naturali, in quanto non consente di reperire a pagamento servizi di riduzione del danno o di supporto. Inoltre, limita le tutele relative alla condivisione di informazioni personali originariamente introdotte dalla Legge sulla salute e la medicina naturale del 2022, restringendo lo spazio giuridico per i professionisti che operano al di fuori dei quadri normativi statali.

Jacob Marlega, un coltivatore di funghi del Colorado e co-fondatore del Votato per condividere la campagna, si sta organizzando per abrogare le nuove restrizioni. Il 9 giugno 2026, i funzionari statali approvato La petizione referendaria di Marlega è stata aperta alla raccolta firme, dando al suo gruppo tempo fino all'11 agosto 2026 per raccogliere un numero sufficiente di firme per contestare le restrizioni sulla condivisione personale. Marlega sostiene che l'inasprimento della regolamentazione criminalizzerà le reti informali di assistenza.

"Temiamo che gli arresti per possesso di cannabis che avvengono a Washington possano ripetersi in Colorado con la psilocibina", ha dichiarato Marlega. "Nessuno dovrebbe essere escluso dalle medicine naturali".

La stretta di Washington DC sui negozi del mercato grigio e il nuovo programma pilota sull'ibogaina in Colorado potrebbero essere la prova di come i governi statali e municipali stiano tracciando nuove linee di demarcazione nette tra i programmi di accesso autorizzato alle piante spontanee e le reti clandestine. Entrambe le giurisdizioni stanno creando percorsi di accesso ristretti e controllati dallo Stato, smantellando esplicitamente i mercati grigi e le reti informali che operano al di fuori della loro sfera di competenza normativa. 

Mentre la lista delle chiusure si allunga, le accuse penali si accumulano per gli operatori semi-clandestini a Washington e il mercato grigio viene spinto sempre più nella clandestinità, gli affari per l'industria della cannabis medica autorizzata del Distretto non sono mai andati meglio: l'ABDCA ha segnalato un record massimo di 10.3 milioni di dollari di vendite nel corso del mese di giugno 2026.

 

Questo articolo è stato prodotto in collaborazione con Stato(i) psichedelico(i) d'America – un'organizzazione giornalistica senza scopo di lucro dedicata al giornalismo psichedelico rigoroso e indipendente. Scopri di più Programma di partnership con i media di PSA e donare al Fondo media PSA qui.

Articoli precedenti
Esclusiva: come le leggi antidroga boliviane favoriscono la tortura sessuale
Next Post
«Ci ​​sarà una battuta d'arresto»: il nuovo governo di destra colombiano punta alla cocaina.

Contenuti correlati