Dov'è finito tutto il vero mefedrone?

Si dice che il mefedrone ad alto contenuto legale originale sia diverso dal mefedrone che è venuto dopo il divieto, sia negli effetti positivi che negativi. Potrebbe essere stata una droga completamente diversa?

Per le persone che ricordano la siccità dell'MDMA del 2009/2010, i ricordi non sono sempre belli. Il mefedrone aveva riempito il vuoto ed era economico, facilmente reperibile e (per un certo periodo) legale. Era anche troppo piccante, puzzava come piscio di gatto e aveva una serie di sgradevoli effetti collaterali, che hanno fatto desiderare a molte persone il ritorno dell'MDMA. 

Eppure per molti altri, i giorni del mefedrone sono sempre più ricordati attraverso la calda foschia della nostalgia. Secondo le persone sui forum di droga online, la maggior parte del mefedrone che è stato prodotto dopo il divieto è stata una sostanza più debole, meno euforica che non è allo stesso livello della roba pre-divieto, indipendentemente da quanto ne consumano.

Ovunque si parli di mefedrone, si possono trovare messaggi come questo:

"Vorrei solo che fosse bello come lo era in passato. Fare quella prima battuta è stata la sensazione migliore di sempre, completamente impareggiabile. Non importa quanto sia buona la roba in questi giorni, semplicemente non si sente la stessa."

"Credo che i mcat pre-ban provenissero tutti da una fabbrica in Cina che, a causa delle sue cattive pratiche di pulizia, produceva mcat con molte impurità residue.[1] Erano queste impurità che erano in realtà responsabili dell'impossibile euforia divina che le persone provavano".

"L'argomento pre-ban/post-ban non è irrilevante. C'è una differenza tra i due. I comedown sono stati brutali, sì. Ma ricordo alcune incredibili sessioni di 3 giorni in cui ti sentivi altrettanto bene il giorno 2 come il giorno 1, e ancora forte il giorno 3."

Questi sono tutti messaggi reali che sono apparsi sui famosi forum di droga online. Inoltre, l'enorme numero di tali messaggi li rende difficili da ignorare. Il forum Dream Market recentemente chiuso, un forum darknet dedicato al più grande mercato darknet del mondo, aveva un megathread di mefedrone di lunga data con oltre un milione di visualizzazioni, rendendolo il thread più visto del forum. Gran parte della discussione è stata occupata dalle teorie su ciò che rendeva le cose pre-divieto così buone, con i membri che usavano il termine "qualità pre-divieto" per descrivere il Santo Graal del mefedrone, a cui viene paragonato tutto il mefedrone post-divieto.

Tuttavia, non tutti sono d'accordo.

"Perché non ricevi gli stessi effetti che ricevo io?" si legge in un post sul forum di Dnstars. "Ottengo TUTTI gli effetti del 2009 con il 4-MMC che è in circolazione oggi nel 2019. Oscillazione degli occhi, euforia, sudorazione del palmo, sudorazione del corpo, chiacchiere, caldi sentimenti d'amore."

"Il pre-ban non sembra diverso per molte persone, solo per le persone sui forum", si legge in un altro. "Ognuno dei miei amici a cui ne do un po' dice 'è proprio come me lo ricordo, totalmente uguale al 2009.' Non riescono davvero a credere che esista ancora".

"Non è molto più probabile che la nostalgia e un sistema di serotonina danneggiato giochino un ruolo enorme piuttosto che qualche mitico ingrediente perduto?" si legge in un post su Reddit. "Trova un buon meph ed è ancora uno dei migliori stimoli euforici, ottimo per lunghe sessioni sporche, ancora meglio se hai qualcuno da scopare."

Chiaramente, alcune persone non sono convinte che il drone pre-ban fosse qualcosa di speciale o diverso. Tuttavia, sembrano essere in minoranza.

Allora, cosa sta succedendo qui?

È un pasticcio complicato. Tanto per cominciare, non si può negare che la tolleranza riguarda tutti noi. Le persone che hanno martellato stimolanti per anni attesteranno il fatto che le droghe possono perdere parte della loro magia nel tempo o possono persino smettere di funzionare del tutto.

Per non parlare del fatto che la maggior parte delle persone che hanno assunto il mefedrone prima del divieto hanno ora tra i venti ei trent'anni e di conseguenza hanno livelli più bassi di serotonina e dopamina, sostanze chimiche del cervello causate dalla diminuzione dei livelli ormonali.

Poi c'è il fatto che il mefedrone deriva dal catinone, una sostanza chimica che si degrada molto velocemente. Sebbene non esistano studi diretti sulla degradazione del mefedrone in un sacchetto di plastica, il mefedrone è molto instabile nei fluidi corporei conservati a temperatura ambiente o refrigerati.[2] Questo può essere significativo, poiché prima del divieto, le fabbriche che producevano il mefedrone avevano collegamenti diretti con gli headshop e gli spacciatori ambulanti. Insieme all'enorme richiesta, ciò significava che il drone è volato via dagli scaffali non appena è atterrato. Dopo il divieto, con molta meno domanda e collegamenti meno diretti tra fornitore e rivenditore, alcuni dei droni potrebbero non essere così freschi.

Aggiungi a questo ricordo, aspettative, nostalgia, placebo... tutto ciò spiegherebbe la maggior parte delle differenze tra pre-ban e post-ban.

Tuttavia, questo non spiega in alcun modo due cose.

1. La differenza nell'insorgenza degli effetti.

È stato riferito che la corsa iniziale del pre-ban si è verificata entro 1-2 minuti o meno quando sbuffava (un rapporto di Erowid.org dice che ci sono voluti 30 secondi per arrivare) e quella corsa ti avrebbe colpito come un camion. Il post-ban, secondo sia i neofiti che i veterani, impiega circa 5-10 minuti per iniziare a fare effetto e ha un accumulo più lento e sottile.

2. Alcuni degli effetti collaterali causati dal meph prima del divieto.

Era risaputo che la caduta da meph pre-ban era particolarmente negativa, anche per coloro che erano abituati alla tipica sbornia da MDMA. Le persone comunemente riferivano ansia e depressione folli, abbastanza vicine al suicidio, per giorni e giorni. Sebbene il meph post-ban non sia quasi esente da una sconfitta, le cose migliori in questi giorni sono riportate dai veterani di meph essere molto più indulgenti - e mentre la biochimica di ognuno è diversa, è una regola generale che le cadute peggiorano con l'età, non migliore. .

Il pre-divieto era anche noto per causare alcuni strani effetti collaterali, tra cui intorpidimento e scolorimento in alcune parti del corpo. Un 2010 Sondaggio Mixmag ha scoperto che il 15% delle persone aveva segnalato dita fredde o blu, che sono state segnalate anche da persone sui forum di droga online. Tuttavia, non una volta questi sintomi sono stati segnalati dopo il divieto. Tutto ciò implica una sorta di differenza.

Sebbene il dibattito pre-ban sia stato implacabile e abbia portato a numerosi thread di forum gonfiati, non è mai stato raggiunto il fondo. E a quasi 10 anni dal bando, il dibattito infuria.

Quindi, ci sono prove che il mefedrone prima del divieto fosse chimicamente diverso dal mefedrone prodotto oggi?

Sì e no.

Sebbene il mefedrone sia stato sintetizzato per la prima volta nel 1929, la sua prima produzione diffusa registrata è stata nel 2007 dalla società israeliana Neorganics, che lo ha venduto con i nomi di prodotto Neo-dove, Sub Coca e Spirit. Come per la maggior parte delle droghe legali, sul loro sito web non è stata offerta alcuna descrizione dei costituenti esatti di nessuno di questi prodotti. Tuttavia, un'analisi chimica di quattro prodotti Neorganics è stata pubblicata sul forum Bluelight nel novembre 2007. I risultati dei test hanno mostrato che mentre Spirit conteneva solo mefedrone, Neo-dove e Sub Coca contenevano entrambi caffeina, etilcatinone e ftalimmidopropiofenone oltre al mefedrone.

L'etilcatinone è un farmaco stimolante che agisce in modo simile all'anfetamina. Il ftalimmidopropiofenone non è uno stimolante attivo, tuttavia, si ritiene che sia potenzialmente in grado di agire come profarmaco per i catinoni quando ingerito, il che significa che potrebbe migliorare il modo in cui il mefedrone viene assorbito dall'organismo.

È possibile che questo mix di sostanze chimiche abbia funzionato in sinergia per produrre effetti più forti della maggior parte del mefedrone post-divieto. Nonostante i risultati del test mostrino chiaramente che due dei prodotti Neorganic contenevano più del semplice mefedrone, poiché si è sparsa la voce che il mefedrone era il farmaco in queste capsule responsabile dello sballo, è possibile che alcune persone siano state indotte a credere che fosse tutto contenuto nella gamma Neorganics .

Tuttavia, questo può spiegare al massimo solo una piccola minoranza di casi. La gamma Neorganics è stata interrotta nel gennaio 2008 dopo che il governo israeliano ha dichiarato illegale il mefedrone. Non è stato fino al 2009 che il mefedrone è diventato sempre più popolare nel Regno Unito e in altre parti d'Europa e veniva venduto su siti Web come "sostanze chimiche di ricerca", "cibo vegetale" e "deodorante per aspirapolvere". Se nel marzo 2009 c'erano meno di 10 venditori online del farmaco, a giugno nuovi siti sono stati aperti quasi settimanalmente, offrendo una scelta di prodotti che presumibilmente contenevano mefedrone. E non tutti erano un prodotto puro.

"Stavo leggendo tutto il thread e non ho trovato una parola su Crystallus", ha scritto un utente di Dnstars chiamato Cartel. "Forse ti ricordi che nel 2006-2009, questa polvere è stata venduta in ogni fonte di rete aperta. Era un vero fuoco ed era ... MCAT con mix bk-MDMA (metilone)".

"Sì, dà più euforia e dura più a lungo", ha continuato Cartel, "la dose era inferiore (per quanto ricordo) ma le cadute erano molto peggiori rispetto al puro 4-MMC (mefedrone). A quel tempo non c'erano test per controllare il sostanza per sapere esattamente cosa stavi prendendo, ma nel menu del negozio è stato spiegato. Era sotto forma di piccolissimi cristalli scintillanti.

La memoria di Cartel è probabilmente spenta di circa un anno, poiché Crystallus non è apparso fino al 2007/2008; tuttavia non può essere verificato. I produttori di questi effetti legali sono impossibili da rintracciare ora, probabilmente morti per i loro stessi intrugli velenosi o su un'isola per testare le ultime sostanze chimiche di ricerca non classificate.

Tuttavia, ci sono alcune prove a sostegno della dichiarazione di Cartel.

Nel 2009-2010, la polizia di tutta Europa ha sequestrato grandi quantità di sostanze psicoattive principalmente sotto forma di polvere, per lo più da headshop e privati. Questi includevano campioni di mefedrone e polveri bianche non identificate. Molti di questi prodotti sono stati analizzati e il loro contenuto è stato riassunto in un rapporto Europol-EMCDDA del 2010.

In generale, non era raro trovare il mefedrone in combinazione con altri catinoni sintetici, cioè metilone, butilone ed etilcatinone.

Sulla base di questi risultati, è probabile che Crystallus e altre miscele di catinone siano state vendute all'ingrosso a headshop e privati ​​in tutta Europa. Molti di questi prodotti sono stati sicuramente venduti come "mefedrone" a una base di clienti ingenui, allo stesso modo in cui le pillole contenenti MDMA e altri stimolanti sono spesso vendute come "ecstasy" dai venditori ambulanti.

Potrebbe essere che molti a cui manca il mefedrone prima del divieto in realtà perdano il suo mix con il metilone?

Per molti versi sembra del tutto plausibile.

Quando le persone ricordano il mefedrone prima del divieto, tutti attestano esattamente la stessa cosa; che sembrava più dalla parte dell'MDMA; più euforia, sensazioni fisiche migliori e più empatia rispetto a ciò che è venuto dopo il divieto. In realtà si dice che gli effetti del metilone siano sostanzialmente simili all'MDMA, sebbene con una maggiore tendenza a ridosare. Il metilone è anche noto per causare gurning, un effetto collaterale del meph pre-divieto che per qualche ragione è meno pronunciato con il post-divieto (se il pre-divieto ti faceva sembrare che avessi fatto 20 pillole, il post-divieto ti fa sembrare un rispettabile raver).

L'unico problema con questa teoria è l'affermazione che il meph prima del divieto ha continuato a funzionare per giorni e giorni senza quasi diminuire gli effetti, mentre è noto che il metilone ha rendimenti rapidamente decrescenti. Tuttavia, questo non escluderebbe necessariamente la teoria. Se una persona assume più farmaci, ogni farmaco potrebbe alterare gli effetti degli altri, spesso in modo imprevedibile.

Tuttavia, altri non sono convinti.

"Pre-ban 4-MMC non era un mix di metilone", si legge in una risposta sul forum di Dnstars. "C'era un mix disponibile nei giorni pre-ban chiamato Bubbles. Ma non era niente come meph pre-ban da solo."

In effetti, mentre gli effetti legali come Bubbles possono spiegare perché gli effetti del vero mefedrone puro oggi sembrano diversi per alcune persone, non è la storia completa.

Nel 2010, un oscuro studio dell'Università di Sunderland ha analizzato 6 campioni di mefedrone. Un campione è stato donato dalla BBC Radio North East e il resto è stato acquistato da siti web www.flowerpowerfeeder.co.uk, www.ordermephedrone.co.uk, www.mrmeph.com, www.mefedrone2u.com and www.fastmefedrone.co.uk.

Tutti e sei i campioni contenevano 2 impurità a livelli <0.02% p/p. Solo un campione conteneva un'altra impurità allo 0.31% p/p.

Questi sono livelli notevolmente bassi per una droga da strada. Sebbene le impurità siano sconosciute, è probabile che si tratti di sostanze chimiche precursori non reagite, secondo Mark Parkin del Dipartimento di scienze forensi e monitoraggio dei farmaci al King's College di Londra. In effetti, i ricercatori dell'Università di Sunderland hanno concluso che queste impurità non sono probabilmente la causa di alcuni dei gravi effetti avversi che sono stati segnalati. E siamo onesti, probabilmente non spiega anche gli effetti positivi più forti.

Infatti, quasi tutte le analisi eseguite sul mefedrone prima del divieto mostrano un'elevata purezza simile.[3] [4] [5] Tuttavia, questi test non rileverebbero necessariamente gli isomeri, che svolgono un ruolo importante nel determinare gli effetti di un farmaco.

Come molte droghe da strada, il mefedrone può esistere come due isomeri, R e S, che sono molecole chimicamente simili ma non identiche. In altre parole, l'isomero R di un farmaco non si comporterà necessariamente allo stesso modo dell'isomero S dello stesso farmaco se assunto da una persona. Si potrebbe dire che ogni isomero è come un farmaco diverso.

Gregg e Baumann (2014) hanno dimostrato che l'isomero S del mefedrone è più serotoninergico, il che conferirebbe proprietà simili all'MDMA; mentre l'isomero R è noto per essere più stimolante.

Potrebbe essere che la produzione di mefedrone prima del divieto abbia portato alla sintesi al 100% dell'isomero S? Ciò sarebbe in linea con ciò che la gente ha detto sul post-divieto privo di quegli adorabili effetti appiccicosi della serotonina. Sembra quasi troppo perfetto.

Sfortunatamente, non ci sono prove per questo.

L'analisi del mefedrone acquistato su Internet prima del divieto ha rilevato che era racemico, una miscela 50/50 di isomeri. [5] L'analisi del mefedrone trovato a un festival del Regno Unito nel 2014 e nelle acque reflue del Regno Unito, nonché i sequestri di più kg del precursore del mefedrone 2-bromo-4'-metilpropiofenone, indicano che anche il mefedrone post-divieto è racemico.[6] [7] [8] [9]

"C'è solo un campione di meph che ho testato prima del divieto, ma tenendo conto di tutti gli altri catinoni che ho testato, sono quasi sicuro che tutti questi composti chirali siano scambiati come miscele racemiche", afferma Martin Schmid, uno scienziato che ha contribuito a identificare mefedrone in campioni sequestrati dalla polizia. "Il commercio come isomero puro sarebbe molto costoso e non ha alcun senso, poiché in molti casi non sappiamo ancora quale dei due sia l'eutomero (l'isomero con l'attività farmacologica desiderata)".

In effetti, lo studio di Gregg e Baumann non è apparso fino al 2014. L'idea che i chimici sotterranei stessero sintetizzando un isomero puro senza nemmeno sapere quale avesse il valore più ricreativo, è così assurda che possiamo escluderla completamente.

Ero sconcertato. Se il mefedrone oggi era chimicamente lo stesso di prima del divieto, perché aveva un aspetto, un odore e una sensazione così diversi?

C'era un uomo che poteva aiutare.

Il dottor Zee è il chimico israeliano accreditato di aver scoperto il mefedrone nel 2004. Una volta che i fornitori cinesi hanno imparato a produrlo da soli, il farmaco è stato inondato in Europa come uno sballo legale a buon mercato (e il resto, come si suol dire, è storia).

Il mefedrone non è una scoperta farmaceutica di cui il dottor Zee è orgoglioso. Un sedicente "psiconauta", il suo obiettivo è conoscere se stessi e la realtà trascendendo la normale coscienza, un'area di effetti in cui il mefedrone non è riuscito. "Aveva solo un valore ricreativo", dice dal suo ufficio ad Amsterdam. "Ed era troppo forte... non puoi semplicemente prenderne un po' e poi fermarti. Se qualcuno può farlo, quella persona merita una medaglia."

Considerando che la sua scoperta è stata fatta più di 15 anni fa, mi chiedo se il suo ricordo di quei giorni sia un po' confuso. Comincio raccontandogli come il mefedrone sia cambiato nell'aspetto nel corso degli anni. La roba cinese pre-divieto di solito si presentava come una fine polvere bianca o piccoli cristalli simili allo zucchero. Una volta che il mefedrone è stato bandito nel 2010, la produzione è passata all'India ed è allora che sono comparsi i frammenti di riso color marrone chiaro/beige.

Prima che possa porre la mia domanda, il dottor Zee interviene: "Questo è 4-MEC. Non è mefedrone. Il mefedrone non crea frammenti di riso".

"Ah."

Il 4-MEC è un farmaco che presenta una somiglianza chimica con il mefedrone ed è stato commercializzato da solo o in miscela con altri catinoni sostituiti. A causa della sua vicinanza strutturale, potrebbe essere stato identificato come mefedrone nei test che non sono in grado di distinguere tra i catinoni.

"La leggera differenza nella forma della molecola ha fatto cristallizzare il 4-MEC come cristalli allungati, che la gente chiamerebbe frammenti di riso", afferma il dott. Zee. "Puoi prendere i cristalli allungati e macinarli in modo che sembrino una polvere, ma è impossibile prendere 4-MMC e farlo cristallizzare in cristalli allungati perché non abbiamo il controllo a livello molecola per molecola".

Sono un po' sorpreso perché non avevo visto nessuno dire che i frammenti di riso dell'uniforme non erano *in realtà* mefedrone. La maggior parte delle persone ha semplicemente affermato di essere più sul lato debole e di non avere la pura euforia che aveva la roba cinese. Inoltre, i frammenti di riso hanno dominato il mercato solo per pochi anni dopo il divieto. Grazie ai laboratori di test antidroga come Ecstasydata, sappiamo che la maggior parte del mefedrone post-divieto è in realtà mefedrone e non qualcos'altro... eppure la maggior parte delle persone dice che gli effetti "mancano".

In quanto uomo di scienza, il dottor Zee ha poco tempo per le opinioni soggettive. Semplicemente non esiste un set di dati per questo tipo di informazioni e il modo in cui sono state raccolte ne rende molto difficile l'analisi. Tuttavia, ammette che alcuni degli effetti avversi causati prima del divieto del meph suggeriscono una differenza chimica. "Ricordo le foto delle ginocchia blu e tutto il resto. È una cosa curiosa. Ma in tutti i miei anni di lavoro nei Paesi Bassi non l'ho mai incontrato una volta in quel paese. È sempre stato segnalato dal Regno Unito. E perché ? Non lo so."

In effetti, nessuno dei consumatori di meph della vecchia scuola nella mia città natale di Aberdeen aveva sperimentato quei sintomi, anche se le abbuffate di 2-3 giorni erano la norma. Tuttavia, un amico dundoniano di un amico era solito ottenere "dita blu e palmi viola" insieme ai suoi amici dalla roba pre-divieto. Curiosamente, la sua fornitura non proveniva da Internet ma da un ragazzo che a quanto pare ha creato il composto (o la miscela) chiamato Bubbles. Aggiunge davvero peso all'idea che le persone che manifestano questi sintomi stessero ricevendo un prodotto tagliato. O forse erano solo sintomi bizzarri causati dal meph prima del divieto.

Certamente, non è solo l'aspetto del mefedrone che è cambiato dopo il divieto; anche l'odore è cambiato. La maggior parte dei meph post-divieto ha solo un leggero odore, solitamente descritto come candeggina o simile alla vaniglia. Tuttavia, il meph cinese aveva un odore così forte che potevi annusarlo a un miglio di distanza, e quell'odore si riversava fuori dal tuo corpo per settimane dopo. L'odore era solitamente descritto come piscio di gatto e circuiti stampati bruciati.

"Direi piscio", dice il dottor Zee, ricordando l'odore. "A volte era anche giallastro, il che spinge anche la mente a pensare alla pipì. L'odore proveniva dai solventi."

Questo mi interessa poiché la mia ricerca aveva suggerito che l'odore fosse dovuto a metodi di finitura pigri. Quindi, se il pre-divieto cinese fosse mefedrone a base di solvente, i solventi potrebbero aver influito sull'assorbimento? Forse questo potrebbe aver causato l'intensa corsa che le persone hanno riferito.

"Non credo che i solventi influiscano sull'assorbimento", afferma il dott. Zee. "Quando la polvere passa attraverso la membrana mucosa, sia che si trovi nell'intestino o nei seni (a seconda che la si ingerisca o si insuffli), l'intera struttura cristallina, che contenga o meno solvente, viene scomposta in singole molecole. Non avere qualsiasi cosa tranne singole molecole che scorrono attraverso il flusso sanguigno o attraverso il fluido cerebrale per quella materia. Quindi, i solventi o qualsiasi contaminazione sono trattati in modo diverso dall'attivo stesso ".

È un'altra teoria esclusa. Tuttavia, il dottor Zee crede che l'odore abbia davvero qualcosa a che fare con il motivo per cui il pre-divieto si sentiva così diverso per alcune persone.

"Questo è un effetto psicologico. Se leggi la letteratura sulla sfida Pepsi: se metti la Coca-Cola in un cilindro blu e la Pepsi Cola in un cilindro rosso, vedrai che le persone commettono più errori. Sbagliano più spesso che se metti entrambe le bevande in un cilindro bianco. Quindi, mostra che l'adescamento della mentalità gioca un ruolo nell'esperienza che hai dalla droga ", dice.

"Con il pre-ban, i miei clienti lo vendevano a siti web e cose del genere, e alcuni di loro chiedevano davvero cose piccanti. Sono stato sorpreso di scoprire nel 2008 che ho eseguito un lotto ed era super chiaro e con grandi cristalli, e la gente non lo voleva, perché non lo riconosceva visivamente".

Ho ringraziato il dottor Zee per le sue intuizioni. Ma non riuscivo a scrollarmi di dosso la sensazione che mi mancasse ancora un pezzo del puzzle. Sono stato tentato di chiamarlo di nuovo e chiedergli informazioni sui solventi, la temperatura e la velocità di agitazione del suo processo originale, ma non lo faccio. È stato tanto tempo fa e dubito che se lo ricorderà. Inoltre, anche con la mia scarsa comprensione della chimica, so che questi sono solo modi diversi di fare la stessa cosa. E da un punto di vista chimico, quel prodotto finale o è 4-MMC o non lo è.

Tuttavia, esiste un'area della chimica in cui entrano in gioco tutte queste variabili.

Il polimorfismo è la capacità di una sostanza di esistere in più di una forma cristallina, a causa di varie condizioni nel processo di cristallizzazione (effetti del solvente, livello di sovrasaturazione, temperatura, cambiamento delle condizioni di agitazione, ecc.)

Infatti, il polimorfismo è molto comune tra i farmaci ed è responsabile di differenze in molte proprietà come l'assorbimento, la biodisponibilità, la tossicità.[10] Questo potrebbe spiegare molto bene la corsa iniziale del meph pre-ban, così come la maggiore potenza e gli effetti negativi.

O forse no.

Tutto questo parlare di mefedrone sarà insondabile per alcune persone. Per loro il mefedrone era solo un sostituto delle vere droghe. Non era così buono.

Ma qualunque cosa tu pensi della roba, dimostra che la qualità delle droghe da strada può essere molto variabile e perché non è mai così semplice come ottenere un prodotto puro. Ciò dimostra anche quanto siano soggettivi gli effetti delle droghe, per una miriade di ragioni, e perché il rapporto tra acquirente e spacciatore sia eternamente in contrasto.

Forse la verità con il dibattito pre-divieto sta da qualche parte nel mezzo. Sebbene l'ondata iniziale di meph pre-ban sia stata probabilmente più forte, non si può fare a meno di pensare che qualsiasi altra differenza positiva sia esagerata dalla maggior parte delle persone. Certamente, il mefedrone non è l'unico farmaco ad avere un dibattito in corso sulla sua qualità. Si può assistere al dibattito sulla distinzione tra MDMA prodotto tramite PMK o Safrole; dove i veterani dicono che l'MDMA non è buono come lo era alla fine degli anni '90 e prima, indipendentemente da quanto ne consumano; anche se non dovrebbero esserci differenze di effetto. Forse è nella natura umana vedere il nostro passato attraverso occhiali colorati di rosa; e quando le nostre pupille erano enormi e dilatate, quegli occhiali diventano ancora più rosei.

Lasciamo l'ultima parola a KingOfTheTing, un utente di Dnstars, il cui messaggio mette le cose in prospettiva:

"Dovevi provarlo per sapere, e se non l'hai provato non capirai come meph oggi produce ancora buoni effetti, solo non nella stessa misura delle cose legali. Le persone sono abbastanza veloci da citare quanto sia buono gli effetti erano, ma per lo più dimentica di menzionare l'intera serie di sgradevoli effetti collaterali che ne derivavano".

"Forse realisticamente, stiamo meglio senza di essa."

Referenze