1. ホーム
  2. 記事
  3. 誠実な薬物報告のための倫理規定

誠実な薬物報告のための倫理規定

真実は戦争の最初の犠牲者であり、麻薬戦争も例外ではありません。 毎日、印刷メディアと放送メディアの両方が、壊滅的な結果をもたらす視点と物語を大衆に浴びせかけています。 この文化的影響とプロパガンダの食生活は絶え間なく続いています。

 

出典: ドミニク・ミルトン・トロット

 

この背後にある広範なコンセンサスは集団思考の明らかな例であり、それは主流全体のほぼ全体にわたって持続しています。 この問題は西側ジャーナリズムに深く根付いているため、ほとんど盲目的に訴追され、ジャーナリストが問題の不可欠な部分となっている。 

これを念頭に置き、終わりが見えない中で、私は最近、ジャーナリストが薬物報道に客観性と真実をどのように再導入できるかという問題を検討しました。 事実に基づくものでも人道的でもないパラダイムの外にある報道を根拠付けるには何ができるでしょうか? 

私は、誠実さと率直さを植え付けられた良心的なジャーナリストにとって、これはそれほど労力を必要としないだろうと結論付けました。 実際、倫理規定の枠組みを作ることは、次のような明白な事柄を述べる練習となった。 

 

正直な薬物報告のための倫理規定

  1. 悲劇と死の原因は、薬物そのものではなく、懲罰的薬物政策の文脈における薬物の誤使用です。 これは通常、問題の特定の薬物に関する安全性の認識と知識の欠如に起因します。 したがって、レポートはこの文脈で組み立てられる必要があります。
  2. レポートには常に本質的かつ中心的な詳細を含めてください。 たとえば、性質、効果、潜在的な害がまったく異なる物質をカバーするために、一般的な単語「薬物」を日常的に使用しないでください。 この大規模な慣行は、正確性、教育、理解を事実上阻害しています。
  3. 文化的偏見は相対的な害に対する認識を抑圧する傾向があり、西洋社会ではそれがアルコール関連の問題を深刻に悪化させ、はるかに無害な選択肢を誤って伝えています。 この傾向を軽減し、排除するために努力する必要があります。 具体的には、アルコールは強力な依存性薬物であるため、適切な場合にはそのように引用し、報告する必要があります。 この薬物(アルコール)について報道する際には、躊躇せずに他の薬物との比較の文脈でこの薬物(アルコール)を取り上げてください。またその逆も同様です。 この中で、堅苦しい用語の使用を見直してください。 たとえば、他の薬物使用者が薬物を乱用しているのに、なぜアルコール中毒者は薬物を飲むのでしょうか? 他の薬物の供給源が自社の製品をプッシュするのに、なぜアルコール供給源は自社の製品を販売するのでしょうか?
  4. 薬物使用の文脈では、「無知は命を奪い、教育は命を救う」という信条は事実の表明です。 ジャーナリストは、機会があればいつでもハームリダクションと安全性の情報を報告することで、啓発に貢献できます。 ハームリダクション慈善団体の意見を定期的に引用します。 リリース (NAIST) と ダンスセーフなどの情報源から提供された個人の安全性データを直接リサイクルします。 トリップシット (NAIST) と 薬物使用者の聖書。
  5. 警察は私利私欲のために麻薬の市場価値を頻繁につり上げており、弁護側の弁護士は通常、法廷でこれに異議を唱えるのはありきたりで挑発的だと考えるだろう。 この誤った情報は正義の方向を曲げ、麻薬戦争の破壊的な物語を再強化するのに役立ちます。 報告するときは、警察の請求を認定するか、実際の価値を独自に調査してください。
  6. チョウセンアサガオやナツメグのような物質はせん妄薬であり、不快感を与え、非常に有毒です。 その効果を説明するのにトリップなどの言葉を使用したり、サイケデリックと呼んだりしないでください。 これは、潜在的に致命的な結果を引き起こす、誤解を招く用語の好例です。
  7. 麻薬戦争に関する実際の影響データを報告します。 例えば、世界人口の5%を占める米国は現在、世界の刑務所人口の25%を占めている一方、過剰摂取による死亡者数は急増している。 少なくとも、麻薬戦争の原則に異議がないかのように繰り返すのはやめてください。 この中で、次のような物語を追求しないでください。 麻薬を使用または販売する人々を悪者扱いする。 250 億 XNUMX 万人が麻薬を使用しており、販売者のほとんどは自分自身だけでなく友人のために麻薬を購入し始めた一般人であることを念頭に置いてください。 個人として、自分自身の意識の主権的かつ排他的な所有権を持ち、自由に境界なく探索することは、間違いなく最も基本的な人権です。 この完全に個人的な領域への第三者の侵入は、この奪うことのできない自由に対する重大な侵害です。 特にサイケデリックに関して、この視点を報告書に反映することは完全に合理的です。 (サイケデリックなエクスケショナリズムに注意してください、 しかし!) 
  8. 政治家やその召使(警察を含む)が議題を設定し、論点を定義することを許可しないでください。繰り返しになりますが、彼らは私利私欲のために麻薬との戦いの観点を促進する傾向があるからです。 ジャーナリズムの役割はプロパガンダを広めることではなく、客観的に報道することであることを常に意識してください。 

 

世界人口の5%を占める米国は現在、世界の刑務所人口の25%を占めている一方、過剰摂取による死亡者数は急増している。

 

少なくとも真実の追求が目的であれば(そうあるべきですが)、これらのどれも受け入れるのが法外に難しいものではありません。 また、それらを総合すると、それらを知っているジャーナリストにとっては、個人の誠実さの尺度をほぼ示していると私は思います。

実際、私は率直にこう尋ねたい。もしあなたがこの分野で報道しているのに、これらやそれに類するものに従っていないのなら、なぜ従わないのか? あなたは誰のためにどのポジションを昇進させたいと考えていますか?

誤った報告と不誠実な行為が続いているため、無知が永続し、命が奪われています。 残忍で勝ち目のない戦争における主流ジャーナリズムの現在の役割の結果として、現実の人々、弱い立場にある人々が苦しみ、死んでいきます。 その血は、少なくとも部分的には、国家の鈍器として非倫理的で不誠実なジャーナリズムに従事し続ける人々の手によるものであることは確かである。  

 

* ドミニク・ミルトン・トロット、著者: 薬物使用者の聖書

以前の投稿
Снижение вреда и политика: четыре истории стран Выbolеградского договора
次の投稿
Новости Talking Drugs из региона Восточной Европы и Центральной Азии [Декабрь 2019]

関連コンテンツ