薬物使用で捕まると非常にストレスがかかります。 薬物の個人所持に関する犯罪歴は、キャリアや機会を台無しにする可能性があります。 また、不確実な利益のために、警察や法制度に多大な時間と費用がかかります。
問題にさらに問題を加えているのは、麻薬関連法が平等に適用されておらず、罰則に関しては人種的偏見が大きく、同じ薬物の異なるバージョンでさえ異なる制裁が課されていることです。 後者の悪名高い例の 18 つは米国にあり、量刑に関してはクラック コカインのほうがコカイン粉末よりはるかに悪いです。グラムごとに量刑はクラックの XNUMX 倍です*。
麻薬所持者を見つけるためにどこまで行くかは国によって異なり、探知犬や路上での薬物検査を好む国もあれば、他国よりも好んで利用する国もある。 そしてもちろん、単純所持に対する罰則に関しては、国際的にかなりのばらつきがあります。 その内容は、警察による何気ない無関心、手首の平手打ちや非公式の警告から、出廷、前科、罰金、懲役、あるいはそれ以上の場合までさまざまです。
このようなばらつきがある中で、世界規模での麻薬取締りに対するアプローチの相違点と類似点について明確な概要が存在しないのは、むしろ奇妙である。 たとえば、次の質問はほとんど答えられていないままです。どの国が日常的な麻薬取り締まりに麻薬探知犬を使用していますか? そして、薬物使用者はどのくらいの頻度で立ち止まり、薬物を探しますか?
これは重大なギャップであり、 2017年グローバル医薬品調査 差し込む予定です。
オーストラリアのニューサウスウェールズ大学の犯罪学者で麻薬政策の専門家であるケイトリン・ヒューズ博士と協力して、私たちは世界のさまざまな地域における麻薬関連の警察との遭遇頻度について、初めて国境を越えた洞察を提供します。 これらの遭遇の性質と深刻さ。 そして、年齢、性別、民族など、薬物使用者が頻繁に警察に遭遇することを予測する要因。
私たちが尋ねる主な質問には、過去 XNUMX 年間に空港を除くあらゆる場所 (音楽祭など) で麻薬探知犬を連れた警察に遭遇したかどうかが含まれます。 彼らが呼び止められ、麻薬を探したかどうか。 そして薬物で逮捕されたかどうか。 また、薬物問題で警察に遭遇したが、起訴されずに警告や治療への紹介を受けた人がいるかどうかなど、気晴らしの選択肢についても検討する。
政策やテクノロジーが大きく変化する中で、世界中で麻薬法がどのように適用されているかを理解することは、政府が代替アプローチを検討し、何が最も公正で人道的なものなのか（そして麻薬取り締まりへの投資が真の資源に与える影響）を特定する上で非常に重要です。
法の観点からすれば、すべての人は平等であるべきです。 しかし、法令の本に書かれていることや起こることは、何千人もの人々が毎日経験する現実とは異なることが多いことを私たちは知っています。
それで、もしあなたが犬に匂いを嗅がれたり、警察に捜索されたりして不思議に思ったことがあるなら、 「これは誰もが経験することですか？」 または、 「もし私が他の国に住んでいたらどうなるでしょうか？」 世界中の警察が麻薬にどのように対処しているかを世界に伝えるために、数分間あなたの経験を共有してください。
に行く www.globaldrugsurvey.com/GDS2017.
*2010 年公正量刑法により、クラック コカインと粉末コカインの比率が (薬物の各形態の所持に対して同じ量刑を課す目的で) 100 対 18 から XNUMX 対 XNUMX に変更されました。
