非常に強力なオピオイドとして フェンタニル カナダでは依然として過剰摂取による死亡事故が発生しているため、人々が自分の薬の内容を検査できることがますます重要になっているようですが、これが予期せぬ結果をもたらす可能性があるという懸念があります。
カナダ全土でフェンタニルによる死亡の危機が続いている。 アルバータ州におけるフェンタニルの過剰摂取による致死者数 達した 343年の死亡者数は2016人で、257年の2015人から増加した。922年には隣のブリティッシュコロンビア州でこの薬が原因で2016人が死亡した。 主要な 同州保健大臣に対し、中央政府に対し「連邦公衆衛生上の緊急事態を宣言」するよう要請した。
2016 年 XNUMX 月、ジェーン・フィルポット保健大臣 警告 「事実上毎日、オピオイドの過剰摂取による死亡者がいる。 そしてそれらの中には、もちろんフェンタニルを含む違法物質に関連するものもあり、実際その数は増加しています。」
ヘロインの方が安価で合成が容易であるため、フェンタニルがヘロインの削減、または代替品として使用されているという報告が増えています。 ブリティッシュコロンビア州バンクーバー市では、ヘロインがほぼ完全にフェンタニルに置き換えられていると発表した。 バイス。 過剰摂取の症状はフェンタニル摂取後数秒以内に発生する可能性があります。 LiveScience レポート。
フェンタニルを探している人や、偶然にフェンタニルに遭遇した人にとって、医薬品購入の内容に関する情報は命を救う可能性があります。 たとえば、ヘロインを購入する際にフェンタニルの推定量がわかれば、注射する量の決定に役立つ可能性があり、また、ヘロインを完全に廃棄するよう誰かを説得することもできます。
で インタビュー 米国のナショナル・パブリック・ラジオで、マサチューセッツ州の注射器交換顧客が、自分の薬の味がフェンタニルの場合どうなるかを説明した。
「少し苦いですが、フェンタニルの場合は主に甘いです。ヘロインの場合は、苦い味があり、後味が長く続くので、すぐにわかります。」と、あるクライアントは言いました。 と。 「味見するまでは何も腕には入れないよ。」
このようなアプローチは役立つかもしれませんが、信頼性はほとんどありません。
ハームリダクション支持者の多くは、味覚検査やテスターショットから始めるのではなく、本当に必要なのはフェンタニル薬物検査であると主張している。
XNUMX月、オタワエイズ委員会（ACO）は、と呼ばれるプロジェクトを開始した。 フェントはどこですか？ これは、誤ってフェンタニルにさらされたかどうかを知りたい人に即時尿検査ストリップを提供するものです。 妊娠検査薬のように機能し、参加者は数分以内に結果を受け取りますが、その時点では、結果は予防的なものではなく有益なものです。
「私たちは本当に使用前の介入について話し始める必要があります。」 言う オタワエイズ委員会（ACO）のハームリダクションコーディネーター、カレブ・チェペシウク氏はこう語る。
使用前の薬物検査は存在しますが、主にMDMAやその他のいわゆる「パーティードラッグ」の純度を検査しようとするフェスティバル参加者を対象としています。 非営利団体 ANKORS が運営するブリティッシュ コロンビア州の薬物検査/丸薬検査施設の XNUMX つは、次のような方法でこの状況を変えようとしている。 資金調達 フェンタニルを検査できる機器を購入するためです。
一方、トロントでは、薬物検査への取り組みが一部の地方当局からも支持されている。
「人々は麻薬を使用します」と彼は言った ジョー・クレッシー、トロントの地方議員。 「したがって、薬物を使用しないように人々に言うのは効果がありません。実際、それは不必要な死亡の増加につながります。しかし、人々がそれらの薬物に何が含まれているかを知ることができれば、不必要な命の損失を防ぐことができます。」
それにもかかわらず、検査ツールの不正確性や、医薬品の内容を個人に知らせることによる予期せぬ結果についての懸念は依然として続いています。
2016年XNUMX月、マニトバ州の薬局が一時的に販売した フェンタニル試験キット 探してくれた人に5ドルで提供します。 これらのキットを使用すると、個人は「コカインやヘロインなどの水溶性の街頭麻薬を少量水に混ぜて、テストストリップを浸して薬物にフェンタニルが含まれているかどうかを確認する」ことができました。 CBCの報道.
しかし、これらのキットはマニトバ薬剤師会がすぐに棚から撤去した。 反対した 「偽陰性の可能性と、[この検査が]尿サンプル[のみ]に対して厳密に承認されているため」、その使用には反対した。
この薬局のオーナー、マイケル・ワッツ氏は、偽陰性により薬物使用者が誤った安心感からより多くの薬物を摂取するようになるという大学の主張に異議を唱えた。
「偽陰性であれば薬物の使用量が増えることはないが、陽性であれば死亡者数は減る可能性がある。我々はこの獣の性質を理解していない政策立案者と取引しているのだ」とワッツ氏は述べた。 主張した.
オーストラリアを拠点とする薬物使用研究者のモニカ・バラット博士は、多くの薬物検査方法の信頼性と精度が限られていることを、検査に反対したり中止したりするための議論として利用すべきではないと警告した。 あるXNUMX月に ブログ投稿, バラット博士は、検査に関する潜在的な問題があるため、使用前の薬物検査へのアクセスとその質の向上に向けて政府のリソースをさらに投入することが正当化されると書いている。
カナダにおけるフェンタニルによる死亡の急増が、危害軽減戦略として使用前の薬物検査を受け入れる意欲をさらに高めるかどうかは、時間が経てばわかるだろう。 このようなアプローチの価値は明らかですが、ハームリダクション支持者が偽陰性やその他の潜在的なリスクに対する不安を和らげるために、この分野でさらなる研究が行われることも不可欠であると思われます。
