2025年10月、カナダ統計局は レポート カナダの警察が報告した薬物犯罪に焦点を当てた報告書。その調査結果の中で注目すべきは、12年連続で減少していたカナダの警察が報告した薬物犯罪率が、2023年から2024年にかけて13%増加したという点だ。最も増加したのは単純薬物所持（つまり、個人的な使用のために少量の薬物を所持または保持すること）で、次いで密売（つまり、他人に薬物を販売または提供すること）だった。これは、過去5年間の改革により、連邦法執行機関が単純所持に対する刑事訴追の代替手段を検討するよう求められ、またいくつかの州でも同様の措置が取られているにもかかわらずである。 主張 非犯罪化または 優先順位が下がった この犯罪に対する告訴。
これは驚くことではありません。最近の調査結果から、 研究 薬物使用者（PWUD）への支援、ハームリダクション活動家、弁護士、薬物政策専門家らは、最も深刻な形の疎外に直面している人々が、特に黒人、先住民、貧困層、あるいは住居のない人々において、薬物所持の罪で刑事告発され続けていることを示しています。こうした告発は人々の生活を不安定にし、住居、子どもとの面会、さらには雇用にさえ影響を与える可能性があります。例えば、地域社会で交代勤務をしている人にとって、仮釈放担当官との面会や裁判所への定期的な出廷が義務付けられると、仕事のスケジュールに深刻な支障が生じ、その結果、切実に必要な資金を奪われる可能性があります。
インタビューを受けた弁護士の一人は、数年後でも「犯罪歴の調査を求められない仕事を見つけるのは難しい」と指摘した。
カナダ統計局の報告書では、10年前と比べて、薬物密売の容疑がカナダ全体の薬物犯罪報告件数に占める割合がはるかに高まっていることも指摘されています。本調査の参加者の経験からも、この傾向が見て取れます。複数の回答者が、警察が薬物の販売や供給に重点を置くことで「加重告発」が進んでいると指摘しています。これは、より軽い容疑（今回の場合は単なる薬物所持）がないにもかかわらず、より重い容疑がかけられていることを意味します。刑事弁護士にインタビューした際も、彼らも、所持容疑が薬物密売容疑への積極的な追及に取って代わられているように見えると語りました。
「単純所持の罪で起訴されることはもうほとんどありません。しかし、それは麻薬関連の罪が減ったという意味ではありません。今は単に[密売目的の所持]の罪で起訴されているだけです。」
薬物使用の複雑な現実
密売罪は、所持していた薬物の量、秤、ばらばらの包み、切断剤、そして多額の現金が所持者またはその所持品に隠されていたかどうかに基づいて起訴されることが多い。しかし、私たちの調査では、自己使用目的で薬物を所持する人が、自分自身や他人の健康、安全、そして経済的安定など、様々な理由で密売に手を染める可能性があることが明らかになった。
確かに、誰かが大量の麻薬を購入する理由は、経済的な理由（ある人は「たくさん買えば買うほど安くなる」と言った）、住宅の不安定さ（「定まった住所に住んでいなければ、いつ好きな人に会えるかわからないので…もっと買ってしまう」と、ある危害軽減活動家は語った）、そして、公衆の面前で警察と遭遇するリスクを減らすため（「…まとめ買いすれば家にいられるよね？」）であるかもしれない。
さらに、多くの人が適切な量を量るために秤を使い、過剰摂取のリスクを減らしたり、薬を購入する際に公正な取引を確保したりしています。ある人は「秤は量が正しいか確認するためだけに使います」と話していました。薬を別々の包装に保管することで、盗難のリスクを最小限に抑え、効力や成分の異なる薬を区別しやすくなり、誤って別の薬を摂取したり、過剰に摂取したりするのを防ぐことができます。ある薬物使用者は次のように述べています。
「私は色々な種類のクラックを持っているので、それぞれ小さな袋に入っています。…何が何なのかは覚えていて、全部が混ざっているわけではありません。」
友人のために薬を共有したり、買ったりする人もいます。これは多くの場合、痛みを伴う離脱症状を防ぐため、あるいは信頼できる供給元から過剰摂取のリスクを減らすためといった、思いやりから来るものです。明らかに、薬物を使用する人と供給する人の間にある認識された二分法は、実際には曖昧になっています。
多くの調査参加者は、麻薬密売に焦点を当て、その結果として警察が麻薬を押収することで、供給が不安定になり、人々がより危険な市場へと追いやられるという点についても共有した。これはますます調査が進むトピックである。 研究中これは、発作により、既知で信頼できる薬物の供給源へのアクセスが妨げられ、離脱症状が誘発され、規制されていない薬物市場への関与が増大し、より強力な可能性のある未知の供給源にアクセスせざるを得なくなることが多いためです。
カナダ統計局の最新データから何がわかるでしょうか?
過去数年間にカナダの麻薬政策が緩和されたという主張は、特に州政府において、実際にはその逆のことが起きている証拠によって反論される必要がある。 復帰を求める 薬物使用に対するより厳しい対応へと移行しています。何万人もの人々が依然として禁止という有害な罠に囚われており、有害薬物危機は毎年何千人もの命を奪い続けています。
政策立案者には選択肢があります。一つは、実証データ、社会正義、そして人権に基づいたアプローチを採用することです。私たちの調査参加者が共有したように、これは現行の薬物関連法を全面的に見直し、公衆衛生に根ざした権利に基づく法的枠組みに置き換えることを意味します。これにより、薬物使用者が支援を受ける際に直面する恐怖と障壁が軽減されるでしょう。
一方で、そもそもこの公衆衛生危機を引き起こした、公衆衛生も公衆安全も前進させない失敗した犯罪化モデルを引き続き施行し、薬物を使用する人々に健康、幸福、安全、自由に対する恐るべき代償を負わせ続けることを強いるモデルを追求することもできる。
