米国政府の薬物教育へのアプローチは、「Just Say No」の時代から大きく進歩しましたが、薬物使用の害を軽減するには依然として戦略の変更が必要です。
問題のある薬物使用の削減に取り組んでいる政府機関である国立薬物乱用研究所（NIDA）は、 全国薬物とアルコールに関する事実週間 XNUMX月下旬に。 この年次健康観察では、毎年、ますます多くのことが提供されます。 研究と科学的証拠に重点を置く; これは、米国の薬物教育の伝統的な道徳主義的で誇張的なトーンからの脱却を強調する、進歩的なモデルです。
ファクトウィークの一環として、NIDA は米国中のさまざまな学校や地域社会に薬物使用に関する教育イベントを提供しました。 このイベントは、一般的なメディアによって広まった薬物およびアルコール関連の誤解を打ち消し、代わりに事実の知識を学生に与えることを目的としていました。 使用される教材は主に、依存症分野における現在の科学研究に基づいています。
科学的証拠に焦点を当てることで、NIDA は客観的で非道徳的な視点を持って学生を教育することができました。 たとえば、NIDA 薬物依存を特定する 道徳的欠陥の問題ではなく、健康問題として。 さらに、この組織は、次のような使用に対して特に警告しています。 誤解を招く恐怖戦略、「十代の若者たちは、自分たちが特定の考え方や行動をするように操作されているとき、それを認識している」と主張しています。
NIDA の取り組みは、これまでの薬物教育モデルとは明らかに異なるものです。 DAREプログラム.
DARE (薬物乱用耐性教育) は、米国最古の薬物教育プログラムです。 1980 年代から 1990 年代にかけて、これは需要側の麻薬管理戦略として機能し、政府の麻薬戦争のゼロ寛容政策に沿って機能しました。
DARE プログラムは主に脅迫戦術に依存しており、「ノーと言う」という事後対応的なアプローチを推奨していました。 このような薬物教育方法がプログラムの失敗の原因であることが判明した。
DARE カリキュラムは予防専門家によって設計されたものではなく、警察官や学校教師によって設計されました。 それはさまざまな違法物質の害を区別せず、次のように示されました。 複数の研究 何年にもわたって非効率になり、 非生産.
しかし、DARE プログラムは国民の強い支持を受けたため、 多くの政治的支援を与えられた。 番組の人気がその信頼性の「証拠」となった。
DARE は、その非効率性を考慮してカリキュラムを変更し、主に教育機関としての役割を果たすことに重点を移しました。 ライフスキルプログラム 麻薬撲滅プログラムの代わりに。
DARE のようなプログラムが効果がないことを考えると、NIDA が科学的根拠に基づいた薬物教育に重点を置くことは有望である。 NIDA は、事実に基づいた教材を提供することで、学生が恐怖を誘発する反薬物メッセージを介して行う場合よりも、薬物関連の問題についてより現実的な視点を獲得できるように支援します。
NIDA のアプローチは、薬物使用に関するオープンで偏見を排除した議論を奨励することで、問題のある薬物使用に苦しむ学生が声をあげて助けを求めることを容易にします。
「薬物とアルコールの事実週間」などのキャンペーンは、アメリカの薬物教育にとって正しい方向への一歩ですが、できることはまだたくさんあります。
NIDA の青少年向け資料では、問題のある薬物使用と依存を引き起こす複雑な社会的および心理的要因に関する情報が無視されています。 例えば、貧困や社会的不利益などの問題は議論から省略されます。
さらに、命を救う情報に重点が置かれるよう、学生の薬物教育においてハームリダクションの要素を強化する必要がある。
例えば、今年の薬物とアルコールに関する事実週間キャンペーンでは、ナロキソンのトレーニングはキャンペーンのイベントの標準コースとして含まれていませんでした。これは特に、 オピオイドによる死亡の流行 アメリカ合衆国で。
教育は、薬物使用に対する文化的態度を決定する強力な力となります。 米国にとって、薬物使用者に偏見を与える道徳主義的なカリキュラムではなく、証拠に基づいたプログラムを開発し続けることが極めて重要である。
