パキスタンの主要ウルドゥー語ニュースメディアによる麻薬に関する100本の記事の中に、他に類を見ないユニークな記事が埋もれている。 孤独な作品 薬物使用を健康問題として、懸念と共感の枠組みで語る。残りの99は？ 押収と摘発、犯罪の概要、そして 有名人のスキャンダル.
2025年に発表された100の記事の分析 パキスタンの ウルドゥー語の主要オンラインニュースサイトであるJangとExpressの2社は、ウルドゥー語メディアが違法薬物を社会の衰退、エンターテインメント業界のゴシップ、軍事的勝利の問題として取り上げていることを明らかにした。明らかに欠けているのは、100年以上もの間、違法薬物が蔓延していたという現実である。 パキスタン全土で6万人薬物乱用は、緊急の治療を必要とする公衆衛生上の危機である。
英語は政策や国際報道の媒体である一方、ウルドゥー語は国民の想像力への主要な入り口となっている。JangとExpressのオンラインリポジトリのブリーフ、レポート、コラムでは、パキスタン社会における物質とその占める空間に関する社会的な現実が構築されている。そして、続く分析が示すように、その現実は 消す 最も影響を受けた人々の声。
誰の声が発信される場が与えられているのか？
調査対象となった100本の記事のうち、権威ある機関の意見が圧倒的に多く取り上げられている一方で、他の機関の意見は軽視されている。記事の約5分の1、つまり18%が省庁やその他の政府機関を引用していた。エクスプレス紙の場合、最も頻繁に引用された機関は麻薬取締部隊（ANF）だった。ANFは麻薬取締、人身売買対策、法執行活動を統括する準軍事組織である。
ANFと警察は、各メディアの記事の15%に登場した。ANF、警察、外国軍、空港警備隊、海軍、沿岸警備隊、税関といった法執行機関の声が記事のほぼ半分（46%）を占め、報道を支配していた。こうした法執行機関の視点に偏った報道は、麻薬に対する懲罰的かつ犯罪的なアプローチを強化するものであった。
その他の意見としては、一般市民（9％）、著名人（6％）、救助隊（4％）、宗教指導者（3％）、裁判所（8％）などがあった。引用された記事は全体のわずか3％で、張氏による記事が2件、エクスプレスによる記事が1件だった。 健康専門家これは、メディアが薬物使用を公衆衛生の観点から捉えることに失敗したことを反映している。薬物使用者自身の声を取り上げた記事は一つもなかった。
何について話し合われているのですか？
分析した100の記事のうち、50%（Jangが29%、Expressが21%）は「薬物」「麻薬」「酩酊」といった一般的な用語のみを使用し、物質を特定せず、漠然とした脅威を述べているだけだった。単一の物質に言及した記事はわずか26%で、具体的な薬物名を挙げると、明確なパターンが浮かび上がった。これらのうち15件はアルコールに言及しており、主に次のような文脈で言及されていた。 有名人のスキャンダル宗教的な非難や道徳的パニックに焦点を当てた意見記事。（注：パキスタンでは、免許を持つ外国人や非イスラム教徒による飲酒は禁止されていませんが、アルコール使用は違法薬物と同様に偏見に満ちた言葉で語られることが多いため、本分析に含めています。）
最も多く言及された薬物は、圧倒的にアイス、つまり結晶メタンフェタミンで、記事の24%で言及されており、その多くは薬物摘発に関するものでした。ヘロイン（16%）、ハシシ（15%）、アヘン（13%）、大麻（11%）がそれに続き、主に複数の薬物の押収や取り締まりに関する報告書で言及されていました。これは、国内の薬物使用の傾向を考えると驚くべきことではありません。最新の大規模な全国薬物調査の結果はまだ公表されていませんが、2020年のUNODCの報告書では、パキスタンは明らかに薬物乱用が蔓延している国として挙げられています。 メタンフェタミン使用の増加傾向医療専門家もこのような傾向を警告しており、 KPK州のリハビリテーションセンター 治療を求める人の85％が覚醒剤を使用していると報告されている。
複数の物質について言及している記事は、取り締まりのアプローチを反映している。摘発や家宅捜索が称賛されるにつれ、複数の報告が1つの記事にまとめられ、法執行機関職員の功績が詳述される。これは特にエクスプレス紙で顕著であり、1つの記事で複数の別々の家宅捜索について言及している。 アイス、ヘロイン、ハシシ 一度に。このような報道は、複数の物質を運ぶ密売人について言及していますが、それらの区別はほとんど意味がありません。代わりに、量と 値しばしば数百万ドル規模で、 見出し.
どのように表現されているか？
異なる物質のカテゴリーを包括的な「麻薬」というカテゴリーに統合することは、それらを対処すべき脅威として位置づけることになり、その主な理由は街頭での価値であり、使用者の健康上の必要性についてはほとんど考慮されない。
ほとんどの記事（58％）は、麻薬問題を押収、逮捕、法執行機関の成果という観点から捉えていた。麻薬を道徳的または社会的な退廃（8％）や宗教的非難（5％）と関連付けた記事は少なく、供給側の問題への取り組み、道徳的パニックの創出、法執行の成果の称賛に重点が置かれていた。
公衆衛生が完全に無視されているわけではないが、多くの記事は形式的なものにとどまっていた。エクスプレス紙には、関連する記事がわずか2つしか掲載されていなかった。 XNUMXつの記事 薬物使用に伴うHIVおよびAIDSの感染リスクについて、「薬物を使用する人々」という用語に言及しながら、非常に中立的な言葉で説明している。もう1つは、薬物依存症治療の包含について言及している。 州の健康保険証 医療用大麻の研究が進められている一方で、ジャン氏の6つの記事はいずれも薬物使用を公衆衛生上の危機として捉えており、道徳的パニックを煽るばかりで、治療インフラやエビデンスに基づいた治療対策の促進にはほとんど役立っていない。むしろ、薬物使用者の増加、特に若者の増加に対して警鐘を鳴らしている。 「沼地で立ち往生」中毒の「どのように 精神衛生危機 医薬品の入手しやすさ.
記事の11%で、薬物使用者が犯罪報告に登場する。物質は力を持つとされ、 社会を破壊する とです。 原因 ユーザーが極度の攻撃性と暴力を振るうとき 酔いに溺れてこのような表現は、「中毒者」があらゆる恐ろしい行為を犯す可能性があるという偏見を強める。
戦争と執行に関する用語
多くの記事が戦争の比喩を用い、襲撃や押収を称賛する際に勝利主義的な言葉遣いを採用している。ジャング紙のある記事が指摘しているように、パキスタン海軍は9億7200万ドル相当のヘロイン輸送を阻止することに成功し、この偉業は報道された。 いくつかの記事。 この 作戦は「素晴らしい」と評された。一方、職員たちは麻薬戦争における「最前線の兵士」として描かれ、世界中で「その実力を証明した」とされ、国家の威信を高めた。
他の記事では、麻薬戦争の芝居がかった演出を続け、摘発を劇的に「「高度に組織化された」人身売買グループを暴露取り締まりの成功の規模を誇張している。パンジャブ州に麻薬取締部隊が設立されたことに関する別の記事では、これが 未来を守る 州の国家安全保障を理由に。エクスプレス紙の記事では、麻薬密売の深刻さも強調している。 国際舞台地域安全保障上のリスクを強調し、 アフガニスタンの麻薬生産.
戦争を連想させるイメージや軍事的な比喩を頻繁に用いることで、薬物使用は法と秩序によって対処すべき安全保障上の脅威として捉えられ続け、公衆衛生上の介入策の可能性を事実上封じ込めている。
道徳的・宗教的枠組み
宗教的な論調の記事はわずか（5％）で、薬物使用を罪として戒め、使用者と社会に宗教的な救済を求めるよう促している。これらの記事では、薬物使用は道徳的・精神的な罪として捉えられ、宗教的な改革だけが唯一の救済策とされている。例えば、 の項目に表示されます。 Express紙に掲載された「薬物の呪い」というタイトルの記事には、「麻薬の流通、使用、取引に関わる者は皆呪われている」と、厳しい罰則を主張している。また、「もし誰かが自分の子供たちをこの地獄に陥ることから救いたいと願うなら、今すぐ子供たちの宗教教育に力を入れるべきだ。」
チャン氏の別の記事では、健康専門家の発言を引用して、 薬物は呪いである政府に対し、「この泥沼に陥ってしまう」脆弱な若者の間で「中毒の恐怖と蔓延を減らす」よう提唱している。 若者特に、多くの女性が薬物中毒になっていることに言及しており、女性や若者の薬物使用をめぐる道徳的パニックや社会的な不安を反映している。
警察の作戦は道徳的な言葉で説明され、 薬物の「膿瘍」 社会において若者を保護する。カラチで広く報道されたある事例では、 ある男が自慢する 彼の自警行為 彼は路上で「中毒者」を捕らえ、カメラの前で入浴させ、舌検査で診断するという「一大作戦」を繰り広げている。彼の行動は瞬く間に拡散し、記事では彼を麻薬使用者にとっての「恐怖の象徴」と表現し、麻薬使用者は単なる小道具に成り下がっていると述べている。
なぜこれが重要
これらの新聞は単に薬物使用について報道しているだけではない。むしろ、薬物使用と依存症は健康問題ではなく、国家の生産性、安全保障、繁栄を維持する上での失敗であるという現実を作り出し、人々の想像力を掻き立てているのだ。
この懲罰的枠組みの増幅は、重大な結果をもたらす。これは、解決策を提案した記事の23％に明らかであり、 警察活動の強化新たな麻薬対策 部門, 国際協力, 親の責任これらの解決策は、主に治療よりも監視に基づいている。
こうした状況下では、薬物問題は主に法執行機関の問題として位置づけられ、薬物使用者は公共の議論の場から排除されてしまう。暴力の潜在的な原因、あるいは社会の醜悪な存在としてしか捉えられない薬物使用者は、常に偏見の対象となる悪循環に陥り、助けを求める行動を阻害されている。
その結果、エビデンスに基づいた解決策や適切な治療インフラは、依然として公共の議論から欠落したままです。依存症を病気と捉える考え方、害軽減の効果、治療と回復が命を救うという考え方は、見過ごされています。何百万人もの人々が利用するプラットフォームでさえ、こうした考え方が言及されないのであれば、資金提供や開発が行われるはずもありません。
