1. ホーム
  2. 記事
  3. 研究によると、幻覚剤の非犯罪化は幸福感の向上と害の軽減につながることが判明

研究によると、幻覚剤の非犯罪化は幸福感の向上と害の軽減につながることが判明

新たに発表された、幻覚剤を使用する人々を対象とした地域調査によると、地域における非犯罪化の取り組みは、安全性、治療へのアクセス、心理社会的幸福感の向上と圧倒的に関連しており、こうした政策が地域社会を不安定化させる可能性があるという過去の懸念に真っ向から反論している。

調査、タイトル 「幻覚剤の非犯罪化に対する認識:幻覚剤使用者を対象とした地域調査の結果」 この論文は、ダニエル・J・クルーガー、ジュリー・バロン、ラリー・ノリスによって執筆され、査読付き学術誌に掲載された。 社会科学。 本書は、「第三の幻覚剤時代」と呼ばれる時代の一端を捉えている。この時代は、制度的な研究の復活、製薬業界による巨額の投資、そして地方自治体や州レベルで天然由来の幻覚剤の非犯罪化を目指す草の根運動の拡大によって特徴づけられる。

「この研究は、非犯罪化がそれを直接経験する人々やコミュニティにとってどのようなものなのか、そして私たちが提唱している政策が実際に肯定的なコミュニティの結果を生み出すのに役立っているのかどうかをよりよく理解するための一歩です」と、共同執筆者のジュリー・バロンは独占声明で述べた。 アメリカのサイケデリックな州 研究結果について。

カリフォルニア州、コロラド州、ミシガン州の都市など、非犯罪化政策を施行した地域に住む163人を対象に調査を行った研究者らは、政策変更が地域社会にとって概ね肯定的な結果をもたらしたと結論付けた。

「非犯罪化された地域では、調査参加者163人のうち大多数(84.0%)が、非犯罪化によって以下のいずれかの分野で改善を感じたと報告した。法的リスク、社会的受容、薬物の入手可能性、薬物の安全性、入手可能な製品の多様性、および薬物の全体的な品質」と、著者らは研究論文に記している。

薬物政策改革反対派の警告とは対照的に、調査では、回答者のうち、これらのカテゴリーのいずれかで状況が悪化したと回答したのはわずか5.5%だった。さらに、非犯罪化後に法的リスクが悪化したと回答した人は一人もいなかった。

その恩恵は、治療効果やメンタルヘルスの面にも深く及んだ。回答者の約75%が、非犯罪化に関連した幻覚剤療法の改善点を報告しており、社会的な受容度の向上、サービスの利用可能性、多様性などを挙げている。

「公衆衛生に関するニュースの見出しのほとんどは幻覚剤のリスクに焦点を当てていますが、これらの調査結果は、非犯罪化がコミュニティにも利益をもたらすことを示しています」と、この研究の共著者であり、共同創設者でもあるラリー・ノリスは述べています。 自然を非犯罪化する.

「一部の臨床医や合法化推進派は、非犯罪化を『無法地帯』あるいは『実現不可能』と見なしているが、まるで競争のように捉えている」とノリス氏は付け加えた。「こうした態度は、地域社会に基づいた治療を阻害し、費用面で障壁となるような門番的な考え方を強要するものだ。」

「彼らがどんなに混乱させようと努力しても、非犯罪化は幻覚剤を用いた精神療法と競合するものではない。」

薬物へのアクセスそのものだけでなく、非犯罪化は日常生活にも大きな波及効果をもたらしているようだ。非犯罪化政策の実施後、参加者の72.4%が生活全般の改善を報告した。具体的には、回答者の約半数がストレス、不安、心配、そして地域社会とのつながりの改善を報告している。

3分の1以上が、うつ症状、家族関係、その他の対人関係の改善を報告した。約4分の1が身体的健康状態と労働環境の改善を挙げ、5人に1人が依存症と経済状況の改善を報告した。

参加者のうち、生活状況のいずれかの項目で悪化を報告したのはわずか2.5%だった。特筆すべきは、参加者の27%以上が、幻覚剤の非犯罪化を理由に、従来の医薬品の服用を中止または減量したと報告したことである。

研究者らは、社会的受容が最も顕著かつ一貫した変化の分野の一つであると特定し、それが全体的な健康と幸福において重要な役割を果たすことを指摘した。

「自然環境における幻覚剤使用の急速な増加は、正式な臨床研究とは独立して機能する、実験と知識生産の並行した軌跡の存在を強調している」と研究著者らは指摘し、草の根コミュニティや伝統的なコミュニティが、規制された医療枠組みの外で幻覚剤の使用を管理し続けていることを強調した。

この調査では、人々が幻覚剤を入手する方法にも顕著な変化が見られた。友人から入手する方法が依然として最も一般的な方法で約54%を占めているものの、参加者からは、実店舗での購入、自分で栽培または収穫すること、オンラインで購入すること、非合法のセラピストや医療専門家と協力することが大幅に増加したとの報告があった。

しかし、著者らは、現在営業している幻覚剤販売店は、一般的に既存の非犯罪化政策の下で認可されておらず、商業販売は通常認められていないと警告した。その結果、こうした規制されていない市場は、さらなるリスクをもたらす。参加者の約5分の1が幻覚剤を購入しようとした際に詐欺に遭ったと報告したが、これらの事件の大部分(53.5%)は非犯罪化以前に発生した。

定性的な回答では、参加者たちは非犯罪化によって法的不安から大きく解放されたと強調した。多くの人が、より安全で、より守られていると感じ、逮捕や雇用への影響について心配することが少なくなったと述べた。こうした恐怖心の軽減は、ストレスの軽減や、治療目的で幻覚剤を探求する意欲の向上につながることが多かった。

しかし、寄せられたフィードバックはすべてが肯定的だったわけではない。回答者のごく一部は批判的あるいは相反する見解を示し、幻覚剤の過剰な法規制や企業化の可能性について懸念を表明した。これらの人々は、製薬会社や企業の利益がこの新興分野を支配し、神聖なコミュニティベースの慣習や伝統的な治療師を疎外する可能性があると危惧した。こうした公平性に関する懸念に対処するため、多くの参加者は政策立案者に対し、先住民コミュニティ、有色人種、そして歴史的な「麻薬戦争」によって最も被害を受けた人々の声を重視するよう強く求めた。

政策提言を求めたところ、回答者の圧倒的多数が非犯罪化と合法化の拡大を支持し、成人向け使用の許可、家庭栽培、小売店での販売を提唱する声が多かった。また、品質管理の改善、第三者機関による薬物検査、明確な表示、そしてガイド付き幻覚剤療法へのアクセス拡大の必要性も強調された。

研究者らは、今回の研究にはいくつかの限界があることを認めた。データは自己申告による認識に基づいており、サイケデリックコミュニティと既に繋がりのある人々を多く含む便宜的サンプルが用いられた。人口統計学的構成は白人が大多数(78.5%)で高学歴であり、参加者の大多数はシロシビン、大麻、MDMA、LSDなどの物質を頻繁に使用する経験豊富なユーザーであった。調査が横断的デザインであったため、研究者らは、この方法論では因果関係を明確に特定することはできないと指摘し、政策モデルが成熟するにつれて認識や結果がどのように変化するかを評価するために、縦断的研究を求めた。

「非犯罪化後の地域に関する有用な情報を見つけるのは非常に困難でした」と、創設者であるバロン氏は語った。 ミシガンサイケデリック協会「中毒情報センターから入手できる情報もあるが、我々は別の情報源を探していた。」

「救急外来のデータや911番通報の記録を追跡するのは困難でした」とバロン氏は続けた。「なぜなら、これらの事案は幻覚剤関連として具体的に分類されていないからです。一般的には、薬物関連、あるいは危険な薬物に関わる事案として、より広義に分類されています。」

「植物由来の医薬品や幻覚剤を具体的に表示し追跡するためのより良いシステムが整備されるまでは、幻覚剤の使用者自身に体験について尋ね、どのような体験をしたのかを報告してもらう必要がある」とバロン氏は結論付けた。

こうした制約はあるものの、著者らは、今回の研究結果は薬物法の見直しを促す説得力のある根拠となると結論付けた。「全体として、データは、非犯罪化が法的リスクの軽減、安全性と治療へのアクセスの向上、心理社会的幸福の向上と関連していると認識されており、症状の悪化や使用の広範な開始に関する報告は最小限であったことを示唆している。これは、非犯罪化が寛容な薬物政策というよりも、害軽減と地域保健戦略として機能したことを示唆している」と研究者らは記している。

最終的に、この研究は、個人による所持や使用に対する刑事罰の脅威をなくすことが、より健全な社会への重要な一歩であることを示唆している。

「幻覚剤の非犯罪化は、健康、公平性、安全性を優先する、合理的で証拠に基づいた薬物政策の再調整を意味する」と、この研究は結論付けている。

イスマイル・アリ氏のような、伝統的なサイケデリック機関のリーダーにとって、 サイケデリック研究のための多分野協会 (MAPS)にとって、幻覚剤を取り巻く文化的偏見と闘うことは、多世代にわたる多面的な薬物政策改革の取り組みの一環として、長年にわたり最優先事項であった。

独占的に提供された声明の中で アメリカのサイケデリックな州アリ氏は、「この研究結果は、薬物そのものとは関係なく、法的暴露が幻覚剤使用を取り巻く環境全体をいかに形作っているかを改めて示しており、社会的偏見を減らし、地域社会の教育を促進し、個人のリスクを軽減するためには、刑事罰を撤廃することがいかに重要であるかを示している」とコメントした。

「しかしながら」とアリ氏はさらに指摘し、「この研究は、政策解決策としての非犯罪化の限界も明らかにしており、非犯罪化は互いに補完し合う複数のアプローチの一つであるべきだという主張を裏付けている」と述べた。

「包括的な公衆衛生アプローチには、非犯罪化だけでは実現できない要素が含まれます。より安全な供給、十分な資金を備えたセーフティネット、専門家の育成、そして利用しやすい治療インフラはすべて、積極的な法的保護と投資を必要とします。」

「総じて言えば」と彼は結論づけた。「この研究結果は、我々の運動が長年主張してきたことと一致している。つまり、幻覚剤の使用による刑事責任のリスクを軽減することは、政策が品質管理、保険、あるいは制度に影響を与える前に、人々の生活を変えることになるのだ。」

注:この記事は元々、厳密に独立したサイケデリック・ジャーナリズムに専念する非営利のニュース組織であるPsychedelic State(s) of Americaによって掲載されました。元の記事はこちらをご覧ください。 こちら. 

以前の投稿
薬物乱用防止対策は、新たに薬物注射を始める人々に焦点を当てるべき時が来た
次の投稿
FDAによる幻覚剤に関する公聴会:懸念事項はあったものの、概ね肯定的な意見が多数を占めた。

関連コンテンツ