かつては非難され、禁止されていたサイケデリックは、カウンターカルチャーから主流へと移行しつつある。 ハリー王子のシロシビン使用 ナショナル・フットボール・リーグのクォーターバック アーロン・ロジャースのアヤワスカとの冒険我々のメディアは、その主張する利点に関する記事で溢れています。
世界中の何百もの大学が現在、サイケデリック研究に取り組んでいます。そしてサイケデリック 合法化の取り組み 定着しつつあります。
サイケデリックは巨大ビジネスになりつつある。数年前に民間資本が大麻業界に殺到したように、サイケデリックのゴールドラッシュが今まさに起こっている。
裕福な起業家がサイケデリック産業に投資している一方で、 バイオテクノロジーのスタートアップ 新たな幻覚剤分子の資金調達と臨床試験が行われている。ベンチャーキャピタリストは、 新たな収益性の高い大衆市場.
懸念すべき3つの要因
これまで、サイケデリック薬に関する議論のほとんどは、現代資本主義の政治経済やより広範な権力構造との関係について、批判的な分析をほとんど行ってきませんでした。私たちの新しい本では サイケデリック資本主義いわゆるサイケデリック・ルネッサンスについて、私たちは3つの中心的な主張をしています。
まず、サイケデリック薬の医療化は、その入手を制限し、既存の健康および社会の不平等を強める可能性がある。
第二に、サイケデリック薬の企業化により、経済エリートが市場を独占すると同時に、先住民コミュニティ、公的機関、地下研究者たちによって蓄積された膨大な知識の蓄積を独占することが可能になる。
そして第三に、医療目的での特定の幻覚剤の限定的な合法化は、進歩的な麻薬改革を意味するのではなく、麻薬戦争とほとんどの麻薬使用の犯罪化を固定化し、持続させるのに役立つだろう。
コミュニティの知識を無視する
北米全域では、 サイケデリックスの医療化様々な問題がこれらの物質によって治療可能であるかのように提示されています。これは、企業によるプロセスへの支配を強化し、地域社会や先住民の知識を軽視する形で行われています。
このシナリオは見たことがある オーストラリアで展開シロシビンやMDMAなどの物質は合法的に入手可能ですが、医師の処方箋が必要で、高額な費用がかかります。そのため、公平性、アクセス、そしてこれらの治療法の対象者について疑問が生じます。
サイケデリックを 医薬品および個別医療ソリューション これらの物質は医療目的以外では使用できないという禁止論者の主張を強めている。この主張は、医療目的の使用がいかにして蔓延を助長するかという問題から目を逸らさせている。 新自由主義イデオロギー — 貧困、不平等、社会的排除といったより体系的な原因に取り組むのではなく、個人の中に精神的な「障害」を見つけることです。
また、 先住民コミュニティによって何世紀にもわたって築かれた伝統、そしてサイケデリックアンダーグラウンドの価値観も同様です。
高額な個別療法、医学的に訓練されたゲートキーパー、そして極度に管理された臨床アクセスを基盤とするシステムは、ほとんどの支持者が思い描いてきたモデルではない。
生産性と幸福のための錠剤のみのモデル
サイケデリック資本主義の基盤は、主に公衆の犠牲による公的イノベーションによって築かれたが、現在は民間資本に引き継がれつつある。
サイケデリックな会議はますます 企業展示会サイケデリック・ツーリズム産業は拡大を続け、エリート層をターゲットにしている。マインド・メディスンやコンパス・パスウェイズのような営利企業は、 治療プロトコルから心理療法を排除する そして大手製薬会社が好む「錠剤のみ」のモデルを採用しています。
マイクロドージングやサイケデリック薬物療法を含むサイケデリック薬物は、一般の人々がすでに多忙な生活からさらに仕事を引き出す方法、そしてその過程で幸せを感じる方法として販売されています。
企業は競争している 知的財産権を獲得する 既存の化合物から利益を獲得し、新しい化学物質とその応用に関する法的障壁を築くこと。
営利目的のケタミン産業は、企業化されたサイケデリック療法の未来をすでに垣間見せている。これには以下が含まれる。 リスクへの注意不足, 欺瞞的なマーケティング and 治療的ケアへの配慮がほとんどない.
そこには 新規特許出願の急増 米国では、シロシビン、LSD、DMT、5-MeO DMT、メスカリンなどの物質について特許を取得しており、独占権を確保し、サプライチェーンを独占し、すでに公的領域に存在する知識を私有化することを目指しています。
サイケデリックは、よく練られた資本主義の戦略に巻き込まれ、民間のプレーヤーが、最終的には集団的な人間の闘争と知的成果の産物であるものに対して排他的権利を捏造している。
サイケデリックスの医療合法化
サイケデリック薬物の主流化に対する医療的アプローチは、麻薬に関する法律や政策にも関連しています。
北米全域において、生物医学的アプローチは薬物法に最も大きな影響を与えており、ほとんどの法域において幻覚剤へのアクセスの主な手段となっている。このアプローチは サイケデリック資本家から広く支持されている 医療の合法化に経済的利害関係があり、医療・製薬の枠外への合法的なアクセスを制限したい人々。
アメリカでは、オレゴン州やコロラド州のような州では、企業による支配を防ぐためのコミュニティ統制の要素を含む、より包括的な法モデルが採用されています。しかし、州の取り組みのほとんどは依然として範囲が限定されており、特に退役軍人を対象とした医療的治療が中心となっています。進歩的な薬物政策で高く評価されているオレゴン州でさえ、紛れもない問題が存在します。 医療化への流れ.
カナダの大麻産業は、合法化のプロセスがいかに企業主導の産業の利益と絡み合う可能性があるかを示す好例である。
精神医学と行動神経科学の教授であり、著書に『 バズ殺す (2024)は、大麻業界が公衆衛生上の懸念を犠牲にして利益の最大化、製品の宣伝、消費量の増加を優先してきたと説明した。
公共の利益にとって何が最善でしょうか?
幻覚剤の医療的合法化が進むにつれ、娯楽目的やその他の使用に対する刑事罰が強化される可能性が高い。
実際には、 警察の押収 近年、米国ではシロシビンなどの幻覚剤の使用が増加している。 世界的な逮捕 アヤワスカ、イボガ、ペヨーテなどの化合物の輸送も増加しました。
これらの問題は、 二分スケジュール医薬品が有効成分または物質とは異なるクラスに分類される場合。
たとえば、米国食品医薬品局（FDA）がうつ病治療薬としてシロシビン、またはPTSD治療薬としてMDMAを承認した場合、FDA承認の医療用シロシビンおよびMDMA製品のみが再分類され、これらの物質自体は引き続き規制麻薬として訴追される可能性が高い。
医療用麻薬の合法化という近視眼的な焦点から脱却し、よりオープンで非犯罪化された公共アクセスモデルへと移行することは、公共の利益にかなう。このようなアプローチは、企業による麻薬支配に伴う脅威を軽減するだけでなく、犯罪化や麻薬戦争に伴う害悪も軽減するだろう。
主に富裕層の顧客に独占的なサービスを提供する医療業界や製薬カルテルに権力を明け渡すよりも、コミュニティによる管理の下での非犯罪化の方が、サイケデリック薬物を主流化するためのより良い道である。
薬物使用と依存を公衆衛生問題として扱い、危険にさらされている人々に対する危害軽減と支援サービスを奨励することは、麻薬戦争の悲劇を緩和するのに大いに役立つだろう。
