ニュージャージー州アトランティックシティのハームリダクション団体の運命は宙に浮いている。
海辺の観光都市の地元議員ら。 大多数 の住民が有色人種であり、市内唯一の SSP であり、州全体で XNUMX つあるうちの XNUMX つであるオアシス ドロップイン センターの認可解除を検討している。 条例第7-D号 現在、市議会で立法手続きが進められている。 の上 16年6月、評議会の最初の投票で過半数の承認（7対2）を獲得しました。 二度目の投票が予定されています 21年7月と、この件に詳しい活動家が明らかにした。 法案案によれば、可決されれば、市条例可決から50カ月（XNUMX日）以内にオアシスドロップインセンターは閉鎖を余儀なくされることになる。
政治家や皮肉なコミュニティのメンバーは、注射器のゴミがSSP閉鎖への取り組みの原動力の一部であると主張している。 しかし、認可解除に反対しているXNUMX人の市議会議員は、オアシス・ドロップイン・センターが街頭に鋭利な銃器を設置しているという主張に同意していない。 「針を交換する前、私が言えるのは、私たちの街路は針と麻薬で溢れ、水浸しだったということです」とダンストン氏 言われ アトランティックシティのプレス。 「私が当時見たのと同じ洪水が今アトランティックシティで起こっていると言っていいでしょうか？ 絶対違う。" SSP が実際に存在することを示す証拠も数多くあります。 減らします 連邦疾病予防管理センターが行っているように、注射器のゴミ 認識された。 最新のデータでは、 公表 7 月 92 日の市のウェブサイトには、オアシス ドロップイン センターの注射器の生涯返却率が XNUMX% であることが示されています。
この条例の支持者らはまた、SSP は主に市外の人々にサービスを提供していると誤って主張している。 内部データによると、参加者の大多数はアトランティックシティの居住者です。
全国の他の地域でも反 SSP 攻撃が見られていることからもわかるように、このサービスに対するニーズは非常に高いです。 アトランティックシティの郡は管轄区域の XNUMX つです 最も厳しいヒット 新たなHIV診断により、 ドリブン 注射による麻薬の使用による。 保健省によると、ニュージャージー州でナロキソン投与がXNUMX番目に多く報告されている都市 データ、171年から216年の間に、致死的な過剰摂取による死亡者数は2019人から2020人に急増しました。
州保健省はこの条例案に対して明確な反対を表明しなかったが、当局は次のように述べた。 話す薬 サービスが必要だということ。 ニュージャージー州保健局長ジュディス・パーシチリ氏は、「保健省はアトランティックシティでハームリダクションサービスを継続することの重要性を認識している。これは注射器へのアクセス以上のものを提供するものである」と述べた。 「これらのセンターは、薬物治療、ケア、住宅、過剰摂取防止、その他の重要な社会サービスとの連携を通じて、薬物使用者の全体的な健康と福祉をサポートしています。」
ニュージャージー州の政治家全員がSSPに対して敵対的であるわけではない。 州議会は、市議会の投票前に可決されれば、オアシスドロップインセンターの認可解除を阻止する法案を提出した。 この法案（S3009/A4847）は、ハームリダクションサービスを設立または終了する権限を、アトランティック市議会などの地方自治体から州保健委員のみに移すことになる。 さらに、州のいくつかのプログラムを超えてサービスを拡大することになる。
***
ウェストバージニア州、インディアナ州、ミシガン州、カリフォルニア州、ワシントン州、ニュージャージー州のSSPはすでに閉鎖されているか、議員らによって閉鎖されようとしているが、西海岸のSSP反対派は異なるアプローチをとっている。 北カリフォルニアの学生街では、18 つのプログラムが同じ弁護士によって訴訟の対象となっている。 2020年20月XNUMX日、ビュート郡のノーザンバレー被害軽減連合（NVHRC）は、地元企業を含むXNUMX人の原告と和解に達した後、閉鎖を余儀なくされた。 カリフォルニア州公衆衛生局（CDPH）も和解に参加しており、彼らもNVHRCに誤って認可を与えた疑いで同じ訴訟で訴えられていた。
この訴訟は、SSPに対する他の暴行と同様に、NVHRCに対する注射器のポイ捨ての主張を武器とした。 しかし、この状況において、原告らはカリフォルニア環境保護法（SSPに対処するように設計されていない）を悪用し、NVHRCが「何千もの使用済みおよび未使用の皮下注射針の『ゴミ』を公園中にばらまいている」と主張し、裁判官にプログラムの運営の中止を要求した。 、チコ郡とビュート郡の住宅景観、公共の場所、ビジネス環境。」
NVHRCがSSP反対派のグループと和解したのと同じ月、彼らから数時間南にあるハームリダクション団体がCDPHによって認定された。 しかし、わずか 2020 か月後の XNUMX 年 XNUMX 月、サンタクルーズ郡ハームリダクション連合 (HRCSCC) は 訴え 現サンタクルーズ市議会議員レニー・ゴルダー氏、元市警察署長、町内会、コミュニティメンバーXNUMX名による。 ゴルダー市議会議員は返答しなかった トーキングドラッグ コメントを求める
連合はハームリダクション派に対し、訴訟の一環として、すべてのボランティアの連絡先情報や参加者の利用可能な自宅住所を含む内部文書の引き渡しを要求している。 「我々はこれを打破しようとしている。 しかし、彼らは私たちから資源を吸い上げ、途中で私たちを秘密にしようとしているのです」とHRCSCCスタッフのダニ・ドライズデールは語った。 話す薬。 彼女はHRCSCCが訴訟に勝つことを期待している。 原告らは、HRCSCC自体が注射器のゴミの直接的な原因であり、サンタクルーズ保健サービス庁が発見した要因ではないことを証明する必要がある。 研究 〜へ アクセス可能な処分場の不足や法執行機関への恐怖など、不適正な処分を促進している。
カリフォルニア州議会はニュージャージー州と同様、地方自治体によるSSPの閉鎖を阻止しようと取り組んでいる。 ビュート郡とサンタクルーズでの2020年の訴訟、およびオレンジ郡での2019年の訴訟に促されて、ホアキン・アランブラ議員は1344年2021月に、現在義務付けられている「武器化された」環境審査を削除する法案AB-XNUMXを提出したと彼は書いている。で XNUMX月の請求書分析、「健全な公衆衛生政策を妨害するため」。
アランブラ議員は、「私は、カリフォルニア州環境質法（一般的にCEQAとして知られている）を利用して、これらのプログラムを解体しようとする訴訟活動からこれらのサービスを保護するために、議会法案1344を起草した」と語った。 話す薬。 この法案はすでに議会で承認されており、今後は州上院委員会、院内採決、そしてギャビン・ニューサム知事の投票を通過しなければならない。 「これは公衆衛生上の問題であり、新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、差し迫ったオピオイドによる公衆衛生上の緊急事態が悪化しているため、私はAB 1344を推進し続けます。」
同氏は法案の分析の中で、この問題の危険性を強調した。「即時立法措置がなければ、CDPHが直接認可したSEPが提供する公衆衛生予防サービスは縮小され、新たなプログラムも阻止されることになるだろう。まさにその必要性が高まっている時期に」それらは増えています。」
***
パンデミックが始まって以来、SSP に対する最も注目を集めた立法攻撃は認可解除でした。 しかし、全面的な先制的禁止措置は国民の目に留まりませんでした。
何年も前にすでにSSPの閉鎖に成功していた管轄区域は、パンデミックの最中に、今後の地域への救命サービスの再開を阻止するための措置を講じた。 保守的なオレンジカウンティにあるロサンゼルス郊外の2020つの小さな都市は、XNUMX年に店頭またはカリフォルニアで呼ばれるモバイル注射器交換プログラムを完全に禁止する条例を採択した。 最初に来たのはアナハイム 条例第6490号 XNUMX月、そしてサンタアナ条例 番号 NS-2996 XNUMX月中。 その数年前、地方自治体は条例を可決し、オレンジ郡針交換プログラムに対するCEQA訴訟で勝訴し、このXNUMX都市と隣接するオレンジとコスタメサでの運営に対する既存の州認可を事実上取り消した。 禁止されました 2019 年には SSP が導入されましたが、前者はそのようなプログラムをモバイル サイトに限定しました。
別のアプローチ: ノースカロライナ州議会は、非常に負担のかかる制限を通じてSSPを事実上禁止する法案を推進している。 一つには、 上院法案607 単純にモバイルサイトを禁止するだろう。 一方、固定サイトでは、学校の近くにいる場合、注射器や針の所持に対する参加者の限定的な刑事免責が取り消されるとともに、多くの厳しい要件に直面することになる。 すべての SSP には次のことが要求されます。
- 「薬物使用障害のある人に専門的サービスまたはリハビリテーションサービスを提供する施設」にある。
- 学区から半径 XNUMX マイルの範囲外に所在または移転した場合。
- 住宅街にある場合は、全住民の半数の支持を得る。
- 軽犯罪の薬物犯罪で嘆願または有罪判決を受けたスタッフがいないこと。
- 常に 1 万ドル相当の専門職賠償責任保険に加入してください。
出版時点では、この法案は州議会のどちらの議院も通過できていない。 この法案の主要提案者であるジョイス・クラヴィエツ上院議員は返答しなかった。 トーキングドラッグ コメントを求める
***
危害軽減主義者はSSPを戦わずして閉鎖させることはしない。
「ハームリダクション活動家たちは、SSPの閉鎖や制限法に反対するために、いくつかの方法で組織化している」と北米注射器交換ネットワークのエグゼクティブディレクター、ポール・ラコスキー氏は語った。 話す薬。 「薬物政策同盟、国家ハームリダクション連合、NASTAD などの組織は、国家レベルで変化に影響を与える政策イニシアチブを実施してきました。 地元では、ハームリダクションの支持者たちは、回復コミュニティ、麻薬使用者の組合、地域連合などの間で地域社会の支援を展開し、薬物使用者の医療サービスへのアクセスの権利を州、郡、市（地方）の統治機関にロビー活動している。」
この種の抵抗は長い間ハームリダクション活動の標準となってきました。 エイズ・ユナイテッドのドリュー・ギブソン氏は、「ハームリダクション活動家やSSP職員らは、いつもと同じことをやっている。つまり、しばしば敵対的な政治環境の中で、資金があまりにも少なく、サービスへのニーズが増え続ける中、麻薬使用者の健康プログラムを運営しているのだ」と語った。 」
法的抵抗の一例は、反SSPウェストバージニア法の施行を一時停止することに成功した法的擁護団体であるアメリカ自由人権協会（ACLU）である。 25月XNUMX日、法律擁護団体は、 ウォン 法律の一時的な停止。 この問題をさらに検討する公聴会は、法律発効の前日である8月XNUMX日に開催される予定である。 同州ACLU支部の責任者はAP通信に対し、今回の判決は「心強い」と語った。
しかしギブソン氏は、親SSP支持者の草の根の力が救命サービスを守るのに十分であるかどうか確信が持てない。
「スコット郡の素晴らしい人々は、ジェローム・アダムス元公衆衛生長官を含む公衆衛生当局者全員の名簿を集め、医師や看護師、関係する住民や回復期の人々を集めて、SSPを救おうとしました。SSPは、テロ事件に直接対応して設立されました。ギブソン氏は、「米国では注射剤使用による最大規模のHIV感染爆発だったが、効果はなかった」と述べた。
SSP を閉鎖し続けるには賭け金が高すぎる。「もしこの SSP 閉鎖の傾向が続き、過去に起こったことは将来も続くのであれば」とギブソン氏は語った。何らかの感染症の発生や過剰摂取の急増がひどくなり、SSPに反対する選挙で選ばれた議員たちが何らかの前向きな行動をとらざるを得なくなるまで、苦しみ続けるだろう。」
「このサイクルを継続させることはできません。」
*セッシ・クワバラ・ブランチャードは、独立系薬物ジャーナリストであり、トランスジェンダー評論家です。 以前は、彼女はオリジナルのスタッフライターでした。 フィルター 、ハームリダクションと薬物政策を専門に扱うオンライン出版物。 Twitter で彼女をフォローしてください (@SessiBlanchard)。
